Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2710 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
На мой взгляд, экземпляр мыльный.

Нормальный экземпляр, если по центральной без кадрирования точно и резко, как уже написал выше, вопрос с идеальным попаданием.
Re[Юрий Эр]:
Пока не увидел резко.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Пока не увидел резко.

Как здесь?
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Нормальный экземпляр, если по центральной без кадрирования точно и резко, как уже написал выше, вопрос с идеальным попаданием.

Юр, с перекадрированием есть реальный шанс не попасть. Лучше по точке в следящем. Хотя на твоем пятаке по точкам тоже может мазать :x
Re[Юрий Эр]:
Не раскрывается, поэтому рассмотреть невозможно.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не раскрывается, поэтому рассмотреть невозможно.

Вот и я спрашиваю, как на других фотках углядел? :D
Re[Юрий Эр]:
Цитата:

от:Юрий Эр

Подробнее

вот здесь очень хорошо видно
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
вот здесь очень хорошо видно

Просто там четыре глаза которые на разном уровне, а снято на 1.2.
фокус на её клазе.
Re[Юрий Эр]:
Цитата:

от:Юрий Эр
Просто там четыре глаза которые на разном уровне, а снято на 1.2.
фокус на её клазе.

Подробнее

в таком случае, когда глаза в разных плоскостях лучше прикрыть диафрагму
я считаю, что мыльновато, на девочке норм
Re[Юрий Эр]:
Иногда помогает юстировка. Но не всегда.
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Вот и я спрашиваю

Просто я видел разные результаты с разных экземпляров 85LII


Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Просто я видел разные результаты с разных экземпляров 85LII

Покажи свой, у тебя наверняка есть. Только на открытой
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
в таком случае, когда глаза в разных плоскостях лучше прикрыть диафрагму
я считаю, что мыльновато, на девочке норм

+1
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
в таком случае, когда глаза в разных плоскостях лучше прикрыть диафрагму
я считаю, что мыльновато, на девочке норм

Согласен не бритва, но там и расстояние приличное для бритвенный резкости с открытой. Вообщем я делал очень много тестов, всё абсолютно хорошо, просто ожидать, что он на ростовым портрете даст такую же резкость как 135 это смешно.
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Покажи свой, у тебя наверняка есть. Только на открытой

Мой был средний среди тех, что я видел.



IMG_0099 by -OlAf-, on Flickr
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
+1

Олег если прикрыть это хорошо, но мне было интересно посмотреть на рисунок на открытой, а не рассматривать каждую ресничку.
Re[OlAf]:
Олаф с такого расстояния я тебе покажу точно такой же результат, давай ростовый.
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Олег если прикрыть это хорошо, но мне было интересно посмотреть на рисунок на открытой, а не рассматривать каждую ресничку.

я не о резкости, реснички не разглядываю )))
плюсанул к тому, что пару стоит в грип укладывать, тем более когда оба в камеру смотрят ;)
я бы тут поджал
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
я не о резкости, реснички не разглядываю )))
плюсанул к тому, что пару стоит в грип укладывать, тем более когда оба в камеру смотрят ;)
я бы тут поджал

Это естественно, ещё не наигрался, скоро начну поджимать. :D
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Согласен не бритва.


Мой экземпляр резче... повезло)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта