от: OlAf
На мой взгляд, экземпляр мыльный.
Нормальный экземпляр, если по центральной без кадрирования точно и резко, как уже написал выше, вопрос с идеальным попаданием.
от: OlAf
На мой взгляд, экземпляр мыльный.
от: OlAf
Пока не увидел резко.
от: Юрий Эр
Нормальный экземпляр, если по центральной без кадрирования точно и резко, как уже написал выше, вопрос с идеальным попаданием.
от: OlAf
Не раскрывается, поэтому рассмотреть невозможно.
от:Юрий ЭрПодробнее
от: druckmeister
вот здесь очень хорошо видно
от:Юрий Эр
Просто там четыре глаза которые на разном уровне, а снято на 1.2.
фокус на её клазе.Подробнее
от: Юрий Эр
Вот и я спрашиваю
от: OlAf
Просто я видел разные результаты с разных экземпляров 85LII
от: druckmeister
в таком случае, когда глаза в разных плоскостях лучше прикрыть диафрагму
я считаю, что мыльновато, на девочке норм
от: druckmeister
в таком случае, когда глаза в разных плоскостях лучше прикрыть диафрагму
я считаю, что мыльновато, на девочке норм
от: unreal
+1
от: Юрий Эр
Олег если прикрыть это хорошо, но мне было интересно посмотреть на рисунок на открытой, а не рассматривать каждую ресничку.
от: unreal
я не о резкости, реснички не разглядываю )))
плюсанул к тому, что пару стоит в грип укладывать, тем более когда оба в камеру смотрят ;)
я бы тут поджал
от: Юрий Эр
Согласен не бритва.