Canon EF 85 f/1.2L
Всего 417 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re:
По мне так вполне резкое стекло на 1.2. Только на юстирвоку отнести надо будет, пока в тушке +6 поставил. А скорость АФ быстрее того же 50/1.4, например. Никакого дискомфорта при портретной съемке, а для репортажки лучше тот же 70-200/2.8L IS II взять. Вообще разве существую линзы 1.2 и быстрее с быстрым АФ? О_о
Re[Vimba]:
от:Vimba
По мне так вполне резкое стекло на 1.2. Только на юстирвоку отнести надо будет, пока в тушке +6 поставил.Подробнее
Отличные карточки! Расскажите, как обрабатывалась первая для получения таких цветов?
Re[Vimba]:
Зачем нести, если камерная коррекция достаточна?
Re[Влад Т]:
от: VolanDDT
Отличные карточки! Расскажите, как обрабатывалась первая для получения таких цветов?
Спасибо. Ни как, изначально такой свет получился. Большие окна в 3 метрах справа, пасмурное небо за ним.
Кстати первый снимок - пример репортажки, кадр с фестиваля. Пробирался сквозь толпу к знакомым - смотрю красивая девушка. Спросил "Можно?", повернулась ко мне, вскинул камеру и снял. Фокус по крайней правой точке. Кадра было два, второй порезче (если рассматривать в большом размере), но тут выражение лучше получилось.
от: Влад Т
Зачем нести, если камерная коррекция достаточна?
Он как-то шифтится. Ночью на улице - ок, в помещении - ок. Днем на улице - мимо! Пока на горантии можно и отнести, хоть понять тушка или стекло.
Re[Левон Зироян]:
от:Левон Зироян
Скажу как бывший обладатель 2-й версии. Линза мне не очень нравилась из-за недостаточной для меня резкости в диапазоне 1.2-1.8 и сильных ХА, учитывая ее цену. Кроме того, медленный фокус ограничил ее применение в качестве репортажной съемки (Canon 85 1.8 и никкор 85 1.4 намного шустрее.)
Также мне не очень нравился характер боке этой линзы, какое-то оно неравномерное и рваное (блики подрезаются, что меня очень раздражало.)
Из плюсов 85L отмечу трехмерность картинки и крайне сильное дистанцирования портретируемого от фона.
Сейчас юзаю 135/2L и ненарадуюсь.Подробнее
Т.е. 135 Вам нравится больше 85 1.2 ?!
Re[Vimba]:
от:Vimba
По мне так вполне резкое стекло на 1.2. Только на юстирвоку отнести надо будет, пока в тушке +6 поставил. А скорость АФ быстрее того же 50/1.4, например. Никакого дискомфорта при портретной съемке, а для репортажки лучше тот же 70-200/2.8L IS II взять. Вообще разве существую линзы 1.2 и быстрее с быстрым АФ? О_о
http://farm5.static.flickr.com/4093/5410720206_b897ac06ec_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5282/5354379846_189786ba73_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5087/5237002849_f27c3e6ca6_z.jpgПодробнее
Отличные Фото!
Re[Vimba]:
Вообще разве существую линзы 1.2 и быстрее с быстрым АФ? О_о
50 L
50 L
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
У 200/1.8, судя по размерам его задней линзы:
блики тоже будут подрезаться
Нет, у 200/1.8 подрезания бликов, к счастью, не наблюдаю, в отличии от 85/1.2...
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Т.е. 135 Вам нравится больше 85 1.2 ?!
Несравнимо больше!
Re:
а если вот такой вопрос-какой из 85-х(от любых систем) будет наиболее УДОБЕН при фотосъемке свадеб(на 5дм2) при мин репортажном опыте?
Re[larnary]:
от: larnary
а если вот такой вопрос-какой из 85-х(от любых систем) будет наиболее УДОБЕН при фотосъемке свадеб(на 5дм2) при мин репортажном опыте?
Для репортажа нужен штатник - быстрый и удобный. А на 85-ку лечше снимать постановку, либо такой репортаж, при котором вам хотя бы известно развитие событий. Любой автофокусный.
Re[Vimba]:
от: Vimba
http://farm5.static.flickr.com/4093/5410720206_b897ac06ec_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5282/5354379846_189786ba73_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5087/5237002849_f27c3e6ca6_z.jpg
Вот что значит, когда этот инструмент в умелых руках работает. Классные карточки.
Re[larnary]:
от: larnary
а если вот такой вопрос-какой из 85-х(от любых систем) будет наиболее УДОБЕН при фотосъемке свадеб(на 5дм2) при мин репортажном опыте?
70-200/2.8 LIS II на 85 мм
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
Вот что значит, когда этот инструмент в умелых руках работает. Классные карточки.
Re[klklk]:
85 1.2
Re[Sotik]:
из тойже оперы...
Re[Sotik]:
Лепота да и только :)
Re[сухоффф]:
Re[VolanDDT]:
от: VolanDDT
Отличные карточки! Расскажите, как обрабатывалась первая для получения таких цветов?
скорее всего пошарпили
Re
какой же все таки разный этот объектив. Похоже все таки ходят китайские варианты 
