Canon EF 85 f/1.2L
Всего 417 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[VolanDDT]:
Слишком дорогущий объектив. По сравнению с аналогами ничем не лучше (50L или 135L) - единственное, что фокусное для портретов на ФФ самое то. Но платить за это более 2000$???? Тогда как 135 в 2 раза дешевле, а 50 на 10-15тр?
Re[Gadik]:
от: Gadik
Если не боке, тогда что еще?
Все, включая боке
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
Слишком дорогущий объектив. По сравнению с аналогами ничем не лучше (50L или 135L) - единственное, что фокусное для портретов на ФФ самое то. Но платить за это более 2000$???? Тогда как 135 в 2 раза дешевле, а 50 на 10-15тр?Подробнее
Платить надо за всё, и за 14 мм, и за 35, и за 50, 85, 135 и т.д.
А можно не платить, можно купить 18-135. Или один полтос 1.8.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Платить надо за всё, и за 14 мм, и за 35, и за 50, 85, 135 и т.д.
А можно не платить, можно купить 18-135. Или один полтос 1.8.
Ну 85-ка является самым дорогим объективом, но при этом отнюдь не выделяется чем-то феноменальным. Цена сильно завышена.
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Ну 85-ка является самым дорогим объективом, но при этом отнюдь не выделяется чем-то феноменальным. Цена сильно завышена.
Не являлась, не покупали бы. Ну это я так просто, мысли вслух.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Не являлась, не покупали бы. Ну это я так просто, мысли вслух.
+100500
Re[VolanDDT]:
Вообще 85/1.8 ничем не хуже 85/1.2 .... пока не купишь/не поснимаешь на 85/1.2
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
Баловство все это![]()
Для портретов и всего остального в 99% ИМХО хватит и Эльмарита 90/2.8.
Хм...может, ты и прав.
Я как раз эльмарита не пробовал, хотя Григорьич его зело нахваливал. А вот крон 90 почему-то не впечатлил, совсем.
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
Хм...может, ты и прав.
Я как раз эльмарита не пробовал, хотя Григорьич его зело нахваливал. А вот крон 90 почему-то не впечатлил, совсем.
Та тебе все нетак)))
Re[schum]:
я не один такой...))
Re[VolanDDT]:
Пару дней поснимал на сабж, стекло конечно очень прикольное, цвет самый лучший из всех опробованных мной объективов.
Резкость очень приличная, скорость для репортажа не очень подходит, надо приноравливаться, а вот для портрета постоновочного - самое то! Не быстро, но точно в цель.
А еще телевики и портретные объективы это кнопка шЫдевр, с любым фоном можно щелкать, все размажет и загламурит :)

На 35/1.4 приходится больше продумывать задний план и вообще композицию.
Резкость очень приличная, скорость для репортажа не очень подходит, надо приноравливаться, а вот для портрета постоновочного - самое то! Не быстро, но точно в цель.
А еще телевики и портретные объективы это кнопка шЫдевр, с любым фоном можно щелкать, все размажет и загламурит :)

На 35/1.4 приходится больше продумывать задний план и вообще композицию.
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
Хм...может, ты и прав.
Я как раз эльмарита не пробовал, хотя Григорьич его зело нахваливал. А вот крон 90 почему-то не впечатлил, совсем.
Крон у них почемуто другой. С 35мм кстати такая же история. Эльмарит понравился, а крон - бе.
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
Крон у них почемуто другой. С 35мм кстати такая же история. Эльмарит понравился, а крон - бе.
Ну вот блин.., хотя я им что-то и неснимаю))
Re[VolanDDT]:
Запостю че-нить с сабжа...

Canon 1Ds MkII + 85/1.2L II

Canon 1Ds MkII + 85/1.2L II
Re[VolanDDT]:
что б тема не сдохла :D


Re[григорьич]:
C такими карточками точно не загнется...
Re[Vladimir Tretyakov]:
Еще пара картинок с 5д3:


А эту можно добавить в шапку, если такая будет =)



А эту можно добавить в шапку, если такая будет =)

5d3 + 85L

5D3_0214-Ed-Ed.jpg by Vladimir Sinyavskiy, on Flickr

5D3_0222-Ed.jpg by Vladimir Sinyavskiy, on Flickr
Re[UP]:
f/1.2




Re[VolanDDT]:
f/1.8


