Canon EF 85 f/1.2L

Кудрявый позитив!

Цитата:

от: EvgBar
первая и вторая :)

Пасипки )

Несколько фото из Флоренции. Всё на 1,2...

Друзья, владельцы второй версии этого замечательного стекла, подскажите пожалуйста. Приобрел не так давно с рук эту линзу, стекло замечательное, радует всем, юстировки не требует, есть один трабл - пылина здоровая изнутри на задней линзе, но ее видно на снимке исключительно при диафрагме 16, на более открытых не видно, по этому забил. И вроде все прекрасно, жизнь удалась, но в бочке меда всегда должно быть место ложке дегтя, и она конечно нашлась. Стал замечать что хобот имеет люфт, незначительный, но все же его хватает чтобы когда вертишь объектив в руках раздавался прилично ощутимый стук. Так же, порой, когда срабатывает моторчик фокусировки то он подхватывает хобот с некоторым ударчиком.
Понятно конечно что хобот - это почти пол кило стекла и в купе с необходимыми для перемещениями блока зазорами это может вызывать подобный эффект, а что если это выработка? стеклу 5 лет от роду и в отличие от тушки пробег по количеству фокусировок поглядеть негде.
И ни как вот не могу успокоиться, с одной стороны отсутствие проблем с фокусировкой, с другой стороны, если этот люфт вызван износом механизмов не приведет ли это в последствии к дорогостоящему ремонту? Может уже сейчас надо искать возможность отдать его в сервис для ремонта, пока не поломалось что-то более существенное. На других моих стеклах такого эффекта нет, только на новом 50л еле заметно постукивание, но там и линзы легче.
Вообщем, господа, просьба ко всем, если не трудно напишите - имеется ли в ваших стеклах подобный эффект. Для меня это важно, надо принять решение. Спасибо заранее.

Добрый день!
Люфт в байонете был с самого момента покупки ( брал новый 85/1,2 + 5Д2). После года интенсивного использования внутри образовалось достаточно пыли,но на качество снимков это абсолютно не влияет. Вот при фокусировке у меня всё идёт плавно,без стуков и посторонних шумов. Тут, возможно, Вам надо в сервис. Вот они-то точно и скажут.

Спасибо! Я наверное погорячился когда написал что автофокус стартует с ударом, просто чувствуется разница между, скажем, 35л, 135л и 85кой, но там и линзы полегче, на 85ке я прям физически чувствую что моторчику тяжелей сдвинуть с места такую массу, но еще тяжелее резко ее остановить. После 135ки, на которой вообще не чувствуется что что - то там движется при фокусировке, я, возможно, был попросту не готов к таким ощущениям. А вот стук при покачивании вертикально поставленного объектива и при вращении его вокруг оси при горизонтальном ее расположении реально напрягает.

Цитата:

от:Alexandrvein
Спасибо! Я наверное погорячился когда написал что автофокус стартует с ударом, просто чувствуется разница между, скажем, 35л, 135л и 85кой, но там и линзы полегче, на 85ке я прям физически чувствую что моторчику тяжелей сдвинуть с места такую массу, но еще тяжелее резко ее остановить. После 135ки, на которой вообще не чувствуется что что - то там движется при фокусировке, я, возможно, был попросту не готов к таким ощущениям. А вот стук при покачивании вертикально поставленного объектива и при вращении его вокруг оси при горизонтальном ее расположении реально напрягает.

Подробнее

Да просто забейте на этот стук! Я, поначалу, на это тоже обращал внимание, ведь есть 35/1,4 и 135/2,0. Фокус медленнее, но это же не спорт фото! Фокус уверенный, цепляется быстро. Качество фото перекрывают все условные минусы!

Ну да, фокус чуть медленнее, но за ту картинку которую он на выходе выдает можно ему все простить (ну или почти все :D ).

http://alexanderkiselev.ru/journal/30-experience/541-85mm-l

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
http://alexanderkiselev.ru/journal/30-experience/541-85mm-l

УЖОС "Объем из-за маленькой глубины резкости."

Цитата:

от: pr0vider
УЖОС "Объем из-за маленькой глубины резкости."

гы.
поэтому я и отыскал леечку 80/1.4, для объему. ;)
еще посматриваю на цейс 100/2....

Вчера прикупил себе 85mm f1.2II, пока еще не понял на что способна эта стекляха, но в целом вроде нравится!

Пока тоже не разобрался.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Вчера прикупил себе 85mm f1.2II, пока еще не понял на что способна эта стекляха, но в целом вроде нравится!

Подробнее

С таким интересным "задником" не может не нравится )) Фон бы поинтереснее для оценки боке

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
гы.
поэтому я и отыскал леечку 80/1.4, для объему. ;)
еще посматриваю на цейс 100/2....

Баловство все это
Для портретов и всего остального в 99% ИМХО хватит и Эльмарита 90/2.8.

Цитата:

от: Hakkinen
С таким интересным "задником" не может не нравится )) Фон бы поинтереснее для оценки боке

Все бы Вам боке оценивать :) Мне вот портрет важнее был!

Есть и с бокехой поцветастее, но тут освещение смешанное и теплые и холодные источники, так что портрет меня любимого получился странноватый :)

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Есть и с бокехой поцветастее, но тут освещение смешанное и теплые и холодные источники, так что портрет меня любимого получился странноватый :)

Подробнее

Объектив отличный - был такой у меня, но боке не сильная его сторона.

Цитата:

от: Oberon - L
Объектив отличный - был такой у меня, но боке не сильная его сторона.

Если не боке, тогда что еще?

Объем, 1.2, цвета