Canon EF 85 1.2 vs 85 1.2 II
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Регент]:
Не знаю что нужно делать с объектиом (тем более L) чтобы ушатать ему автофокус. Там мотор что ли часто летит? У этого объектива есть особенности в плане надежности?
Re[Регент]:
У нас в сервисе свои расценки:D Но это да, сам модуль автофокуса почти как полобъектива стоит. Новый официальный объектив дорогущий, да и не собираюсь я все время в Украине сидеть, а гарантия на другие страны не распротраняется. Идеально б/у с остатком гарантии в пару месяцев.
Re[Регент]:
от: Регент
Покупайте с гарантией. Замена автофокуса в Копии - 95000р
Глупость и жадность не знает границ
Re[johnj]:
Да не, просто они менять не хотят, видимо есть причины. Задолбут потом с юстировкой : ) А отказаться вроде как не могут.
Re[григорьич & Vertigо]:
Позвольте полюбопытствовать: вы сравнение-то сегодня провели? Чо победило? :D
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Позвольте полюбопытствовать: вы сравнение-то сегодня провели? Чо победило? :D
Да. Все материалы тестирования у Вольдьки. В двух словах за исключением снимков когда источник тупо бьет в объектив, и первая версия выдает
все остальное неотличимо, ни хроматика ,ни резкость,ни цвет, ни боке. Разница в скорости на 1дх почти неотличима.
Re:
от: Ёхан
Позвольте полюбопытствовать: вы сравнение-то сегодня провели? Чо победило? :D
Победил коньяккенон...
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Разница в скорости на 1дх почти неотличима.
На каком 1дх?
Re[Vertigо]:
от: Vertigо
На каком 1дх?
Тьфу конечно на 1дсм3, привык с собой 1дх таскать
Re[johnj]:
Разница в скорости АФ между 85/1.2L II и 85/1.2L на 1Ds Mark II была ну очень видна, думаю что официальная цифра в 1.8 раза недалека от истины. :D
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от:Григорий Кримов ( григорьич)
Да. Все материалы тестирования у Вольдьки. В двух словах за исключением снимков когда источник тупо бьет в объектив, и первая версия выдает![]()
все остальное неотличимо, ни хроматика ,ни резкость,ни цвет, ни боке. Разница в скорости на 1дх почти неотличима.Подробнее
Интересно... А мне и рисунок немножко другим кажется. И хроматика заявлена меньше на второй версии. Спасибо за инфу :) Классный заяц :D А что же выдает версия два?
Re[Saturn]:
от: Saturn
Разница в скорости АФ между 85/1.2L II и 85/1.2L на 1Ds Mark II была ну очень видна, думаю что официальная цифра в 1.8 раза недалека от истины. :D
Ну вот. Представте, что же тогда на пятачке :?
Re[Olga Zagreb]:
от: Olga Zagreb
А что же выдает версия два?
Ничего :D
Я думаю Володя выложит тест на первую и вторую версию. Но из кратковременного просмотра они фактически идентичны.
И еще если, разница в цене состовляет 10ооо руб я бы взял вторую версию. Просто свой брал за 40ооо в отличном состоянии ,поэтому оставил его ,а вторую версию продал.
Re[Olga Zagreb]:
от: Olga Zagreb
Ну вот. Представте, что же тогда на пятачке :?
Оставте скорость 85/1,2 в покое,это не репортажное стекло :D Хотя на свадьбах оно и в следящем на единичках вполне не плохо работает. :D
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Оставте скорость 85/1,2 в покое,это не репортажное стекло
Старый 85/1.2 был в 1.8 раз более нерепортажный...
Re[johnj]:
Причем тут тушка вообще? На единицах у мотора турбо-режим включается? Есть время реакции системы, фаза TTL-замера, затем начинается фаза вращения привода, которая уже от тушки не зависит. Или зависит?! По идее на 1дх разница будет наиболее заметна т.к. фаза замера там короткая, и ей можно пренебречь. А на пятаке наоборот очень длинная, там разница будет более размыта. И вообще, как вы замеряли? Нужно было в одинаковых условиях производить замеры на видеокамеру с удвоенной частотой и по шкале смотреть как быстро крутится мотор.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Причем тут тушка вообще? На единицах у мотора турбо-режим включается? Есть время реакции системы, фаза TTL-замера, затем начинается фаза вращения привода, которая уже от тушки не зависит. Или зависит?! По идее на 1дх разница будет наиболее заметна т.к. фаза замера там короткая, и ей можно пренебречь. А на пятаке наоборот очень длинная, там разница будет более размыта. И вообще, как вы замеряли? Нужно было в одинаковых условиях производить замеры на видеокамеру с удвоенной частотой и по шкале смотреть как быстро крутится мотор.Подробнее
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="//www.youtube.com/v/8Yr0BaYYCnQ?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="//www.youtube.com/v/8Yr0BaYYCnQ?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[Genuine Rat]:
Это Вы всё на свете знаете, вот и расскажите, почему у меня на 1DsII конкретно 85L II от упора до упора крутится быстрее, чем на 5DII. Замер не при делах, крышка объектива надета.
Re[Dominia]:
Прикольно. Не знал такого. А кто знает почему? Как будто напряжение другое подается. Кстати объективы точно одинаковые?
Если верить вот этому
http://vladimirmedvedev.com/af.html
то камера управляет скоростью мотора.
Если верить вот этому
http://vladimirmedvedev.com/af.html
то камера управляет скоростью мотора.
Re[Genuine Rat]:

Re[johnj]:
от: johnj![]()
Это Вы всё на свете знаете, вот и расскажите, почему у меня на 1DsII конкретно 85L II от упора до упора крутится быстрее, чем на 5DII. Замер не при делах, крышка объектива надета.
так и есть, на Дс-ках скорость свосем другая. батарейка мощнее, питание другое... 85L II на Дске просто оченно быстр... не так как обычные ультрасоники, но очень юзабельно.
