canon ef 8-15, проба пера

Цитата:

от: Intangible

Вообще, у Canon всегда узкоспециализированные объективы получались лучше всего, те же макро объективы или тилт-шифты, супертелевики и т.д., система так устроена.

не понял... а последние 70-200/L IS USM (и 4ка и 2.8) кому-то уступили в своем классе? Или 135Л 16-летнего возраста кому-то проиграл из конкурентов???
Даже и 24-105Л вышел лучше аналогов Никона например (и Сони естественно)

Цитата:

от:kamodina
ошибка однозначно кроется в съемке с рук! нарушена нодальная точка и программы уже не помогают. попробуйте повторить со штативом. 15 или 8 --- это уже только кол-во кадров, на качество склейки не влияет.

Подробнее

Спасибо за ответ, я тоже на это надеюсь! Но объектив 8-15 все-таки прикуплю. Очень понравилось снимать панорамы! :) Ведь новая модель 8-15мм должна быть лучше старой 15мм...

Цитата:

от:Одиссей
не понял... а последние 70-200/L IS USM (и 4ка и 2.8) кому-то уступили в своем классе? Или 135Л 16-летнего возраста кому-то проиграл из конкурентов???
Даже и 24-105Л вышел лучше аналогов Никона например (и Сони естественно)

Подробнее

Да я не про это.
То что Вы перечислили есть и у конкурентов, а узкоспециализированных объективов почти ни у кого нет, либо они хуже. Тут Canon себя показывает лучше всего, видать все силы тратятся именно на такую профи технику, а остальное делается тоже хорошо, но без такого фанатизма

знаете, я еще не разобрался!)) он уже лучше своей универсальностью, это да! а вот по качеству пока не понял. я сейчас участвую в тесте sigma 8mm vs canon 8-15mm. результаты скоро опубликую. если есть возможность- подождите!)))

вот тур снятый sigma 8 mm canon 5d mII

http://lookon.ru/Content/Tours/obj_135/start.html

http://lookon.ru/SearchNew/AboutVillage/518

http://lookon.ru/SearchNew/AboutVillage/205

http://lookon.ru/SearchNew/AboutVillage/361

а вот на canon 8-15mm canon 5d mII

http://lookon.ru/Content/Tours/obj_142/start.html

http://lookon.ru/Content/Tours/obj_141/start.html

http://lookon.ru/Content/Tours/obj_140/start.html

клеил в PTGUY на автомате

При беглом просмотре не удалось выявить какого-то существенного превосходства нового кэнона в контровом свете он дает изрядный ореол вокруг источника света, как и сигма. А разрешение в таких виртуальных турах нельзя оценить. Да и роли-то большой оно не играет.

Сам часто снимаю панорамы, главный вопрос, какая разница с предыдущей линзой, не элькой, стоит ли это таких денег?

Вообще-то, разница такая, что сейчас это зум, и зум от циркулярного до диагонального фишая. Вещь, в общем, уникальная. Первый, если не ошибаюсь, вообще циркулярный фишай для кэнона.