canon EF 70-300mmf/4-5.6 USM IS vs EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

Владею 500D с недавно приобретённым EF-S 17-55mm USM f2.8 (до этого был кит), пока только учусь, но хочется диапозон фокусных поболее. Сейчас есть вариант купить почти новый 70-300mmf/4-5.6 USM IS за 275евро или новый EF-S 55-250mm IS II за 100 евро.
Что бы Вы взяли? В обсуждения не посылать, уже всё 100раз перечитал. Пользоваться собираюсь в основном в путешествиях, ну и иногда просто "поиграться".

Жду советы. Спасибо!

имею 55-250 на 60Д объектив вполне приличный, стаб работает отлично! Если уж и менять на что то буду то только на Сигму 70-200/2.8

Цитата:

от:Micukan
Владею 500D с недавно приобретённым EF-S 17-55mm USM f2.8 (до этого был кит), пока только учусь, но хочется диапозон фокусных поболее. Сейчас есть вариант купить почти новый 70-300mmf/4-5.6 USM IS за 275евро или новый EF-S 55-250mm IS II за 100 евро.
Что бы Вы взяли? В обсуждения не посылать, уже всё 100раз перечитал. Пользоваться собираюсь в основном в путешествиях, ну и иногда просто "поиграться".
Жду советы. Спасибо!

Подробнее

Я бы взял для путешествий 70-300, он на полный кадр и на вашей кропнутой камере будет работать как 118-480мм, что весьма неплохо для всяких удаленных сцен, уличных портретов и архитектурных деталей...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Я бы взял для путешествий 70-300, он на полный кадр и на вашей кропнутой камере будет работать как 118-480мм, что весьма неплохо для всяких удаленных сцен, уличных портретов и архитектурных деталей...

Подробнее

да я тоже к нему склоняюсь, но цена 100 против 275! ) хотя если вдруг перейду на полный кадр одно стекло уже есть )

Цитата:

от: Micukan
да я тоже к нему склоняюсь, но цена 100 против 275! ) хотя если вдруг перейду на полный кадр одно стекло уже есть )

Если собираетесь мигрировать на ФФ когда-то то наверное лучше 70-300... иначе 55-250. У меня есть. Использую на 7Д отличное стекло, чуть-чуть только задумчивое, но оно же не УСМ.
На 55-250 будет на кропе: Фокусное расстояние, эквивалентное 88-400 мм

Цитата:

от: Corsair777

На 55-250 будет на кропе: Фокусное расстояние, эквивалентное 88-400 мм

55-200 это кропнутый объектив, он как есть, так и будет 55-200!

Цитата:

от: Юрий Трубников
55-200 это кропнутый объектив, он как есть, так и будет 55-200!

Нет будет именно 88-400!!!

Объективов нет кропнутых и не кропнутых! У объектива всегда реальные фокусные! Просто при установке на кропнутую камеру фокусные НА ЛЮБОМ объективе умножаются на кроп-фактор! Тип EF или EF-s показывает лишь то, что у ЕФ-с длиннее задняя часть и возможна установка только на камеры APS-C.

:D :D :D С Вами мы уже как то спорили на эту тему и вроде Вы тогда пришли к выводу что фокусные ЛЮБОГО объектива нужно умножать на кроп-фактор! :D

Вот ссылка на сайт кенон если что:
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_55-250mm_f4-5.6_IS_II/

Цитата:

от:Corsair777
Нет будет именно 88-400!!!

Объективов нет кропнутых и не кропнутых! У объектива всегда реальные фокусные! Просто при установке на кропнутую камеру фокусные НА ЛЮБОМ объективе умножаются на кроп-фактор! Тип EF или EF-s показывает лишь то, что у ЕФ-с длиннее задняя часть и возможна установка только на камеры APS-C.

Подробнее

Один маленький вопрос поможет нам прекратить этот бесконечный марш по граблям Скажите, пожалуйста, круг покрытия объективов EF и объективов EF-S одинаковый или разный??

Друзья! Вот есть объектив полнокадровый Sigma AF 50mm F/1.4 EX DG HSM, и угол обзора у него 45 градусов при фокусном 50 мм. Естественно на кропе у него будет меньше угол обзора. И есть объектив кропнутый Sigma AF 30mm F/1.4 EX DC HSM И угол обзора у него тоже 45 градусов при фокусном 30 мм. Так где истина?

В лом писать немного скопипастил:

В маркировке абсолютно ВСЕХ объективов, независимо от того, сделаны они специально для кропа или нет, указывается их РЕАЛЬНОЕ фокусное расстояние. Вне зависимости от того, на какую камеру объектив установлен, на кропнутую или полнокадровую, его фокусное расстояние НИКАК НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Меняется только угол обзора. Для того, чтобы оценить, каков будет угол обзора у объектива, установленного на камеру с кропнутой матрицей, надо его фокусное расстояние умножить на кроп-фактор.
Например, объектив EF-S 10-22, будучи установлен на кропнутую камеру даст тот же угол обзора, что и объектив 16-35мм (10*1,6-22*1,6мм), установленный на полнокадровую камеру.

Цитата:

от:Олег Каледин
Друзья! Вот есть объектив полнокадровый Sigma AF 50mm F/1.4 EX DG HSM, и угол обзора у него 45 градусов при фокусном 50 мм. Естественно на кропе у него будет меньше угол обзора. И есть объектив кропнутый Sigma AF 30mm F/1.4 EX DC HSM И угол обзора у него тоже 45 градусов при фокусном 30 мм. Так где истина?

Подробнее

Истина в том, что 50/1,4 рассчитан на кадр 24х36, а 30/1,4 рассчитан на кропнутый кадр APS-C, поэтому они имеют при одинаковом угле зрения разное фокусное расстояние.

Цитата:

от:Corsair777
В лом писать немного скопипастил:

В маркировке абсолютно ВСЕХ объективов, независимо от того, сделаны они специально для кропа или нет, указывается их РЕАЛЬНОЕ фокусное расстояние. Вне зависимости от того, на какую камеру объектив установлен, на кропнутую или полнокадровую, его фокусное расстояние НИКАК НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Меняется только угол обзора. Для того, чтобы оценить, каков будет угол обзора у объектива, установленного на камеру с кропнутой матрицей, надо его фокусное расстояние умножить на кроп-фактор.
Например, объектив EF-S 10-22, будучи установлен на кропнутую камеру даст тот же угол обзора, что и объектив 16-35мм (10*1,6-22*1,6мм), установленный на полнокадровую камеру.

Подробнее

Вы ответьте, пожалуйста на заданный вопрос: объективы EF и EF-S кроют одинаковый кадр или нет? :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы ответьте, пожалуйста на заданный вопрос: объективы EF и EF-S кроют одинаковый кадр или нет? :D

Если Вы имеете ввиду размер, то конечно разный но если брать кроп матрицу то думаете есть разница?
Ещё один момент почему по-вашему производитель указывает эфр для еф-с объектива? Производитель же не дурак?! :) производитель считает что умножать фр на кроп надо, а Вы считаете что нет.... Кто прав?

Сфотографируйте один и тот же сюжет на еф 50мм и на допустим еф—с 15-85 на котором выставите те же 50мм. Кадры будут одинаковые!

Цитата:

от: Corsair777
Если Вы имеете ввиду размер, то конечно разный

Во-от! Наконец-то вы пришли к пониманию того, что есть объективы с одинаковыми цифрами фокусного, но рассчитанные на разные кадры (круги покрытия). То есть существуют полнокадровые и кропнутые объективы! А ведь пятью постами выше вы утверждали, что нет объективов кропнутых и полнокадровых! Оказывается, есть:) Именно поэтому существует маркировка объективов полнокадровых и кропнутых и у никона и у тамрона и у сигмы и у кенона. И теперь вы понимаете, что EF-S - это обозначение объектива с меньшим кругом покрытия, специально для кропнутых камер и конструктивно они сделаны так чтобы тупые фотографы не путались и не ставили их на полнокадровые тушки и не кричали потом:"А-а-а, па-ачему такие черные края у кадра???"
Цитата:

от: Corsair777
но если брать кроп матрицу то думаете есть разница?

Разница только в том, что полнокадровый объектив рисует картинку на большей площади и эту излишнюю освещенную площадь надо как-то демпфировать, убирать.
Цитата:

от:Corsair777

Ещё один момент почему по-вашему производитель указывает эфр для еф-с объектива? Производитель же не дурак?! :) производитель считает что умножать фр на кроп надо, а Вы считаете что нет.... Кто прав?

Подробнее

Производитель НЕ указывает эфр на оправе объектива! Он говорит об эфр в описании, в рекламном буклете или тексте только для того, чтобы покупатель имел ориентир в виде привычных подавляющему большинству фотографов фокусных расстояний для кадра 24х36, который де-факто стал стандартом в фотопромышленности последних пятидесяти лет.

Цитата:

от: Corsair777
Сфотографируйте один и тот же сюжет на еф 50мм и на допустим еф—с 15-85 на котором выставите те же 50мм. Кадры будут одинаковые!

На кропнутой камере ? Одинаковые! И что это дает в нашем разговоре о, якобы обязательном, пересчете фокусных ??

Цитата:

от: Юрий Трубников
На кропнутой камере ? Одинаковые! И что это дает в нашем разговоре о, якобы обязательном, пересчете фокусных ??

:) ну так если одинаковые, тогда и у еф 50мм и у еф-с установленного на 50мм будет одинаковое эфр что-то около 85. Отсюда делаем вывод что умножать на 1,6 надо как цифры на еф так и на еф-с объективе.... Уф... :)
Разумеется всё это при установке на кроп камеру

Цитата:

от:Corsair777
:) ну так если одинаковые, тогда и у еф 50мм и у еф-с установленного на 50мм будет одинаковое эфр что-то около 85. Отсюда делаем вывод что умножать на 1,6 надо как цифры на еф так и на еф-с объективе.... Уф... :)
Разумеется всё это при установке на кроп камеру

Подробнее

Опять по новой! Зачем надо умножать-то? Цель умножения какова??
Представьте себе что у вас никогда не было пленочной камеры или цифровой с кадро 24х36. Вы ничего не знаете про фокусные расстояния для этого кадра. У вас только кропнутая камера с любым объективом. Зачем вам умножать фокусные???

Пустой спор. Главное угол обзора.
А он у EF-S объективов другой (более узкий).
Сами ответьте нам
угол обзора EF-S 18-135 на 60D (на 18мм)
угол обзора EF EF 28-75 на 5D (на 28 мм)
сильно отличаются?

дубль