Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS - APS-C Format Review / Lab Test

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
На каком Пентаксе? Куда зеркало девали?На Пентаксе рабочий отрезок еще больше, чем на Кэноне современном.


вот так и использовал.естественно,объектив переделывался

Цитата:
А на дальномерке как?

по шкале
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
по шкале



Ну это на кропе, там зеркало меньше, весьма возможно, что и можно его туда подогнать.

На дальномерке и по шкале - объектив со светосилой 1,2 навести будет нереально, для съемки на открытой и и даже на 4. Глубина резкости слишком мала - брака будет 100 из 100.

У меня есть дальномерный Контакс с объективом 50 мм 1,1 там и по дальномеру то сложно наводиться, чтобы получить резкий снимок достаточно близко-расположенных объектов несмотря на достаточно большую базу дальномера.
Re[Саныч-коллекционер]:
вот с Мамии 645 и FDn 85/1.2
Re[андрюшенька]:
ушли в жуткий оффтоп
)))
кстати,а если использовать
Mamiya 7?
там байонет огромный,может туда 70-300 и поместится?и зеркала нет-не помешает...
и разница рабочих отрезков нивелируется)))
Re[андрюшенька]:
Цитата:

от:андрюшенька
вот с Мамии 645 и FDn 85/1.2

Подробнее


Видел я этот снимок и где там резкость? Если угодно порассуждать в - личные сообщения. Но сейчас уже поздно, утром ехать на съемку...

Да уж от темы отвлеклись...
Re[Одиссей]:
Теперь тест и на ФФ:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/570-canon70300f456islff
Re[М.Поридж]:
Цитата:
от: М.Поридж
Теперь тест и на ФФ:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/570-canon70300f456islff

второй пост на второй странице гляньте
Re[Одиссей]:
Саныч-коллекционер, андрюшенька... ну вы блин даете!

Называется поговорили про новый элько-теле-зум! :cannabis:
Re[Aleksandr Krylov]:
Цитата:
от: Aleksandr Krylov
Ну да, по тестам Тамрон похуже. Хотя в аналогичных тестах старый 70-300IS еще хуже =))

Мой выбор однозначно за Тамрон, все разница в картинке не в 3 раза ))


Я про 70-300 IS USM был плохого мнения глядя на тесты, но на деле оказалось, что объектив зачетный. На 5Д2 дает отличную картинку. Пробовал его на 7Д накручивать, тоже доволен результатом. Стаб отличный. Не рискнул бы его менять на тамрон. А при нынешней цене на него в магазинах - просто подарок судьбы! :D
Re[андрюшенька]:
Упс! На фоне большой картинки ссылку и не заметил..
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Я про 70-300 IS USM был плохого мнения глядя на тесты, но на деле оказалось, что объектив зачетный. На 5Д2 дает отличную картинку. Пробовал его на 7Д накручивать, тоже доволен результатом. Стаб отличный. Не рискнул бы его менять на тамрон. А при нынешней цене на него в магазинах - просто подарок судьбы! :D

Подробнее


Может порадуете несколькими портретами с этого стекла на пядваке?
Re[foto-boss]:
то есть 60т за него смешные деньги?)))) тогда уж 70-200 2.8 II IS)
Re[kai1]:
Внимательней пост прочитайте, там нет буквы L.
Re[Arik25]:
Цитата:
от: Arik25
Может порадуете несколькими портретами с этого стекла на пядваке?


Так я им не пользуюсь.
Сейчас могу кота щелкнуть. :D
Re[foto-boss]:
Кота фстудию! :D
Re[MekloN]:
Свежеснятый! :D

Re[foto-boss]:
Здрофско! У меня такой же!

Стаб вроде неплохо отработал!
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Свежеснятый! :D




Отлично.
Как из личный ощущений?
Re[Arik25]:
Про старый 70-300 IS, думаю куча инфы есть, а здесь это оффтопик наверно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.