от: Pga69
У 55-250 мне стаб нравится. Сегодня хирургическим способом превратил его в EF и сделал тестовую фотку с рук. По причине плохого света ISO 1600, выдержка 1/30, 250мм.
И как, полный кадр кроет?
Или у вас 10D/d30/d60?
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM или CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Pga69]:
И как, полный кадр кроет?
Или у вас 10D/d30/d60?
Re[anatsol]:
от: anatsol
Если ещё актуально. Был у меня 55-250 на кропе (500D), .............. не нравилась абсолютно, линза вертится .....................
и чем вам крутящаяся линза помешала?
Re[Юлия Сергеевна]:
Юлия Сергеевна -посмотрите снимки на зтой странице
https://foto.ru/forums/topics/485049&mode=l&page=208
Интерисует ВАШЕ мненме
Re[serg.de]:
Если в планах нету ФФ - то на кропе 55-250 ЛУЧШЕ. Себе покупал 70-300 только потому что планировал переход на ФФ, там 70-300 себя оправдывает. Пока был кроп - фотки с 55-250 нравились больше.
Re[urikvti]:
Можно гденть глянуть примеры Ваших стёкол на ФФ?
Re[Дмитрий Ганин]:
от: Дмитрий Ганин
И как, полный кадр кроет?
Или у вас 10D/d30/d60?
1DmII. На 55 немного уголки затемнены, на 250 всё Ок!
Re
По натуральности передачи цвета как они отличаются? 55-250 и 70-300, сейчас как раз акция 6000 р б/у против 15000 новый - 9 т.р. стоит переплачивать.
Вот на 18-55ис кадры действительно получаются коричневатыми, только поэтому не стоит он вообще ничего для меня, пытаюсь найти замену штатнику.
Хочу дополнить у 55-250 нет Usm и байонет пластиковый.
Вот на 18-55ис кадры действительно получаются коричневатыми, только поэтому не стоит он вообще ничего для меня, пытаюсь найти замену штатнику.
Хочу дополнить у 55-250 нет Usm и байонет пластиковый.