Canon EF 70-200mm f/4L USM или Canon EF 70-200mm f/4L IS USM?

Привет всем,

вопрос такой, хочу взять Canon EF 70-200 4L линзу но еще не уверен с стабом или без брать, разница у нас около 400 евро, стоит ли или нет? У меня сейчас EF 70/300 IS USM, там стаб вроде не плохой, очень помогает.

что посоветуете, или оставить старый EF 70/300 IS USM?

Наконец то, хоть кто то поднял эту тему!

Оба хороши, но тот который со стабом получше будет, 2006 год начало выпуска, обновленная-улучшенная оптическая схема, пылевлагозащита, а стаб на длинных фокусных очень даже полезная вещь. Я выбрал в свое время вариант со стабом. Раз уж бюджет позволяет, то думаю было бы лучше взять его (ИМХО).

Цитата:

от:cobus
Привет всем,

вопрос такой, хочу взять Canon EF 70-200 4L линзу но еще не уверен с стабом или без брать, разница у нас около 400 евро, стоит ли или нет? У меня сейчас EF 70/300 IS USM, там стаб вроде не плохой, очень помогает.

что посоветуете, или оставить старый EF 70/300 IS USM?

Подробнее

Купить 55-250 IS - на длинных фокусных порезче, сам по весу легче, и дешевле.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Купить 55-250 IS - на длинных фокусных порезче, сам по весу легче, и дешевле.

спасибо, но 55-250 уже был у меня, я поэтому временно перешел на 70-300 ИС УСМ

Года 2 назад была тема тут, сравнивали эти два предмета :D

С 75-300 ИС не знаком, но помню, что на форуме его раньше хвалили, писали, что большой заметной разницы с 70-200 4Л по картинке нет, т.е. существенно качество не вырастет, и мне кажется, что если и есть смысл затевать обмен, то только на вариант со стабом, который до недавнего времени (до выхода новой версии 70-200 2,8Л ИС) считался самым резким зумом у Кэнона.

Цитата:

от: cobus
спасибо, но 55-250 уже был у меня, я поэтому временно перешел на 70-300 ИС УСМ

Первые 55-250 были не очень - даже хуже чем 70-300.

ИМХО. Был бы хороший свет...можно и без стаба обойтись...

Сам не пользовался. но что то сдается мне, что на таких фокусных стаб будет не лишним :D Вы в конце концов покупаете качественную вещь на много лет. Как говорят англичане: "мы не такие богатые люди, что бы покупать дешевые вещи" Эльки сами по себе качественны и не дешевы. но смвсл понятен. Я бы взял со стабом. А вообще подумайте, действительно ли он вам нужен? Может лучше 70-300?

:D Да, забыл, действительно некоторое время назад, группа форумчан сделала сравнительный тест 55-250 и 70-200 4Л ИС, и получилось, что 55-250 по резкости (точно не помню) то ли оказался в ровень, то ли вообще порвал 70-200.

Цитата:

от:cobus
Привет всем,

вопрос такой, хочу взять Canon EF 70-200 4L линзу но еще не уверен с стабом или без брать, разница у нас около 400 евро, стоит ли или нет? У меня сейчас EF 70/300 IS USM, там стаб вроде не плохой, очень помогает.

что посоветуете, или оставить старый EF 70/300 IS USM?

Подробнее

По мне так без стаба, деньги на ветер!
Есть у моих знакомых EF 70-200 4L брал пробывать очень сложно без стаба.
А вы попробуйте у своего EF 70/300 IS USM стаб выключить и поснимать.
Сразу всё поймёте (правда он на стоп темней) но сами себе на вопрос и ответите.Особенно если потом захотите экстендер 1,4 прикупить. 280мм/5,6 без стаба с рук не просто!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Первые 55-250 были не очень - даже хуже чем 70-300.

ет точно, я поэтому 55/250 и обратно здал.

вот просто для сравнения обе фотки сняты на 170мм. см. exif

первая фотка с 55-250 ис, вторая 70-300 ис усм, никакой обработки.

http://www.piano-hannover.de/temp/105.JPG

http://www.piano-hannover.de/temp/046.JPG

обе фотки сняты с одного и того же места при примерно одинаково пасмурности

Шутите? Пятница...
Праздничными ни ту , ни другую не назовешь, но и сравнивать их нельзя - вы экзифы сравните. Кроме того - первая недоэкспонирована.

Цитата:

от: klod
Шутите? Пятница...
Праздничными ни ту , ни другую не назовешь, но и сравнивать их нельзя - вы экзифы сравните. Кроме того - первая недоэкспонирована.

согласен первая недоэкспонирована но все равно качество не ахти, мягко говоря

а почему сравнивать нельзя из за изо 400 на первой?

Ну да, как минимум.

Цитата:

от:cobus
Привет всем,

вопрос такой, хочу взять Canon EF 70-200 4L линзу но еще не уверен с стабом или без брать, разница у нас около 400 евро, стоит ли или нет? У меня сейчас EF 70/300 IS USM, там стаб вроде не плохой, очень помогает.

что посоветуете, или оставить старый EF 70/300 IS USM?

Подробнее

Если брать 70-200/4 то только со стабом - пылевлагозащита и стаб стоят эту разницу. Стаб реально работает (лучше работают, наверное, только стабилизаторы "второго поколения" - у меня сейчас 70-200/4ЛИС и никкор 70-200/2,8 ВР - стабилизатор лучше однозначно у кенона. Сам недавно стоял перед выбором переплачивать ли 400евро за стаб или нет :D - оно того стоит.

Цитата:

от:cobus
Привет всем,

вопрос такой, хочу взять Canon EF 70-200 4L линзу но еще не уверен с стабом или без брать, разница у нас около 400 евро, стоит ли или нет? У меня сейчас EF 70/300 IS USM, там стаб вроде не плохой, очень помогает.

что посоветуете, или оставить старый EF 70/300 IS USM?

Подробнее

Был когда - то 70-300/ IS. Не могу ничего плохого сказать про это стекло. За свои деньги - вполне. Однако, сменил его на 70-200/4 IS. Что могу сказать?! Нет сомнений, что резкостные показатели 70-200/4 IS заметно выше. Причем, на 70-200/4 IS результат стабильнее и характеристики ровные и не зависят от ФР и дырки. Далее, мне цвет на 70-200/4 IS больше нравится. Натуральнее он. Плюс, 70-200/4 IS абсолютно герметичен.

есть 70-200 F/4IS
был 70-300-брал на тест
в помещении со вспышкой снимал портреты-для себя отметил что 70-200 однозначно красивее рисует и резче
на улице при хорошем свете оба хороши но с эльки рисунок покрасивее
70-300 на фокусных 250-300 не понравился
если учитывать конструктив и (хобот у 70-300)то плюс в сторону эльки
к тому же цвет эльки не белый
легкий-отличный стаб-нет хобота-пыле влаго зыщита-есть спрос если продать
длиннее 70-300-привлекает внимание

Цитата:

от: cobus
согласен первая недоэкспонирована но все равно качество не ахти, мягко говоря

а почему сравнивать нельзя из за изо 400 на первой?

так там самолет не в фокусе, а в фокусе плиты покрытия на переднем плане. как сравнивать? )))