Canon EF 70-200/4L-шумит автофокус

Приобрел сегодня объектив 70-200/4L.Все бы ничего-картинка отличная,точность фокусировки просто впечатлила-из пяти выстрелов навскидку 4 идеально резких и это на f4.0(камера EOS20d).Резкость такая, что шарпить и не требуется. Я много слышал про L-оптику, но такого я просто не ожидал.Но смущает одно обстоятельство- шумит мотор автофокуса и в момент остановки мотора(когда резкость наведена) отчетливо слышен глухой стук (или даже стучок). Может это нормально, или это дефект.Даже китовый 18-55 шумит меньше, не говоря о 28-105/3,5-4,5USM, где мотор просто шуршит. Владельцы 70-200/4L а как у вас с этим делом?
Поделитесь.

Цитата:

от:Михаил Алексеич Игнатенко
Приобрел сегодня объектив 70-200/4L.Все бы ничего-картинка отличная,точность фокусировки просто впечатлила-из пяти выстрелов навскидку 4 идеально резких и это на f4.0(камера EOS20d).Резкость такая, что шарпить и не требуется. Я много слышал про L-оптику, но такого я просто не ожидал.Но смущает одно обстоятельство- шумит мотор автофокуса и в момент остановки мотора(когда резкость наведена) отчетливо слышен глухой стук (или даже стучок). Может это нормально, или это дефект.Даже китовый 18-55 шумит меньше, не говоря о 28-105/3,5-4,5USM, где мотор просто шуршит. Владельцы 70-200/4L а как у вас с этим делом?
Поделитесь.

Подробнее

похоже на брак

Мотор останавливается достаточно резко у меня тоже. На мой взгляд это связано с относительно небольшим внешним диаметром данного объектива и его достаточно немалой массой, по моему в 750г, что вносит определенные требования и ограничения на мотор.

у меня ничего не стучит и не шумит .фокусируется быстро и тихо .имхо -брак.

18-55 стучал однозначно меньше... Ди ниакаих стуков при остановке не прослушиваться точно... глухо так вжик вжик и готово...
ИМХО брак..

Цитата:

от:Михаил Алексеич Игнатенко
Приобрел сегодня объектив 70-200/4L.Все бы ничего-картинка отличная,точность фокусировки просто впечатлила-из пяти выстрелов навскидку 4 идеально резких и это на f4.0(камера EOS20d).Резкость такая, что шарпить и не требуется. Я много слышал про L-оптику, но такого я просто не ожидал.Но смущает одно обстоятельство- шумит мотор автофокуса и в момент остановки мотора(когда резкость наведена) отчетливо слышен глухой стук (или даже стучок). Может это нормально, или это дефект.Даже китовый 18-55 шумит меньше, не говоря о 28-105/3,5-4,5USM, где мотор просто шуршит. Владельцы 70-200/4L а как у вас с этим делом?
Поделитесь.

Подробнее

Купил такой же позавчера (белый привоз, 2 месяца ждал специально), при настройке шумит чуть больше китового, но не щелкает. А вот с автофокусом беда - мажет зараза, выдает бэк..... Поехал в магазин где брал , показал фотки , взял отпечатанный лист с ленейками для проверки фокуса и взял еще 3 объектива. И что вы думали ??? Я такой засады от кэнона не ожидал - остальные мылят еще хуже по бэкфокусу , один аж до 15мм. Условия проверки - штатив, камера на 1.5 от листа и угол выдержан в 45 гр. фокусировка и спуск с дистанционки чтоб ни чего не тряслось, со вспышкой как со встроенной так и с внешней 580 и без . И такое разочарование меня постигло с таким объективом и такое гавно (извиняюсь за выражение) . Так что думаю в вашем случае тоже засада.

И в душе у меня сейчас буря и неверие. Теперь отправили в москву на юстировку за свой счет от 1000-2500р работа + дорога и проживание 2 дня + питание. Вот это попадалово!! Жена говорит верни , а мне до сих пор не вериться......... :( . Неделю еще посмотрю и сдавать буду , если не исправиться.

Работает тихо, фокусируется быстро, но вот останавливается, и правда, довольно-таки резко. Тоже заметил, что по бесшумности объектив уступает "штатнику" EF28-105/3.5 - 4.5 II USM. Согласен с тем, что писал GLOT - по крайне мере, мои ощущения те же.
А с сервисменами проконсультироваться не хотите?

Продолжим сбор статистики:
- Наверное, что то не то у автора с линзой - мой 70-200Л бесшумен практически совсем.

Купил такой же позавчера (белый привоз, 2 месяца ждал специально), при настройке шумит чуть больше китового, но не щелкает. А вот с автофокусом беда - мажет зараза, выдает бэк..... Поехал в магазин где брал , показал фотки , взял отпечатанный лист с ленейками для проверки фокуса и взял еще 3 объектива. И что вы думали ??? Я такой засады от кэнона не ожидал - остальные мылят еще хуже по бэкфокусу , один аж до 15мм. Условия проверки - штатив, камера на 1.5 от листа и угол выдержан в 45 гр. фокусировка и спуск с дистанционки чтоб ни чего не тряслось, со вспышкой как со встроенной так и с внешней 580 и без . И такое разочарование меня постигло с таким объективом и такое гавно (извиняюсь за выражение) . Так что думаю в вашем случае тоже засада.

И в душе у меня сейчас буря и неверие. Теперь отправили в москву на юстировку за свой счет от 1000-2500р работа + дорога и проживание 2 дня + питание. Вот это попадалово!! Жена говорит верни , а мне до сих пор не вериться......... :( . Неделю еще посмотрю и сдавать буду , если не исправиться.[/quote]
А в каком магазине брали? Не в Канон СТД случаем? У меня с фокусами все в порядке и мотор крутит достаточно тихо, но остановка вот действительно резкая и со стуком.Если это не так критично, может и не надо менять-ведь с резкостью полный порядок.

Цитата:

от:RomicK
Работает тихо, фокусируется быстро, но вот останавливается, и правда, довольно-таки резко. Тоже заметил, что по бесшумности объектив уступает "штатнику" EF28-105/3.5 - 4.5 II USM. Согласен с тем, что писал GLOT - по крайне мере, мои ощущения те же.
А с сервисменами проконсультироваться не хотите?

Подробнее

Так нет у нас в Самаре сервисменов.

Цитата:

от: shipka
И такое разочарование меня постигло с таким объективом и такое гавно (извиняюсь за выражение) . Так что думаю в вашем случае тоже засада.

Есть народная примета про то, что если все вокруг в шортах, а я - в шубе и на лыжах, то ошибся со временем года, скорее всего, я. Так и тут. Серийная ошибка в фокусировке в равной степени ложится на камеру и на объектив ;) И настроить нужно прежде всего камеру.Цитата:

от:shipka

И в душе у меня сейчас буря и неверие. Теперь отправили в москву на юстировку за свой счет от 1000-2500р работа + дорога и проживание 2 дня + питание. Вот это попадалово!! Жена говорит верни , а мне до сих пор не вериться......... :( . Неделю еще посмотрю и сдавать буду , если не исправиться.

Подробнее

Вообще-то хоть там увидите, что тестирование происходит не по "самопальной" картинке, установленной под углом 45*, а с помощью оборудования. А ведь, казалось бы, что проще - повесил в мастерской мишень под углом 45* и настраивай. И дорогого оборудования не нужно. ;)

Цитата:

от:Михаил Алексеич Игнатенко
Купил такой же позавчера (белый привоз, 2 месяца ждал специально), при настройке шумит чуть больше китового, но не щелкает. А вот с автофокусом беда - мажет зараза, выдает бэк..... Поехал в магазин где брал , показал фотки , взял отпечатанный лист с ленейками для проверки фокуса и взял еще 3 объектива. И что вы думали ??? Я такой засады от кэнона не ожидал - остальные мылят еще хуже по бэкфокусу , один аж до 15мм. Условия проверки - штатив, камера на 1.5 от листа и угол выдержан в 45 гр. фокусировка и спуск с дистанционки чтоб ни чего не тряслось, со вспышкой как со встроенной так и с внешней 580 и без . И такое разочарование меня постигло с таким объективом и такое гавно (извиняюсь за выражение) . Так что думаю в вашем случае тоже засада.

И в душе у меня сейчас буря и неверие. Теперь отправили в москву на юстировку за свой счет от 1000-2500р работа + дорога и проживание 2 дня + питание. Вот это попадалово!! Жена говорит верни , а мне до сих пор не вериться......... :( . Неделю еще посмотрю и сдавать буду , если не исправиться.

Подробнее

А в каком магазине брали? Не в Канон СТД случаем? У меня с фокусами все в порядке и мотор крутит достаточно тихо, но остановка вот действительно резкая и со стуком.Если это не так критично, может и не надо менять-ведь с резкостью полный порядок.[/quote]
В нем самом., больше ни кто не взялся привезти. Еще можно было бы в кубе заказать но там 100% предоплаты и привезли бы только 1 шт и выбрать не исчего было бы. А по тишине все объективы были одинаковы, а вот стука на моем нет. да и на оставшихся стука тоже не было. Вообще магазин ко мне отнесся классно, и посмотрели и дали и помогли всем чем могли, в обслуживании нареканий нет, а вот на кэнон уже зуб точиться.

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:shipka
И такое разочарование меня постигло с таким объективом и такое гавно (извиняюсь за выражение) . Так что думаю в вашем случае тоже засада.

Есть народная примета про то, что если все вокруг в шортах, а я - в шубе и на лыжах, то ошибся со временем года, скорее всего, я. Так и тут. Серийная ошибка в фокусировке в равной степени ложится на камеру и на объектив ;) И настроить нужно прежде всего камеру.Цитата:

от:shipka

И в душе у меня сейчас буря и неверие. Теперь отправили в москву на юстировку за свой счет от 1000-2500р работа + дорога и проживание 2 дня + питание. Вот это попадалово!! Жена говорит верни , а мне до сих пор не вериться......... :( . Неделю еще посмотрю и сдавать буду , если не исправиться.

Подробнее

Вообще-то хоть там увидите, что тестирование происходит не по "самопальной" картинке, установленной под углом 45*, а с помощью оборудования. А ведь, казалось бы, что проще - повесил в мастерской мишень под углом 45* и настраивай. И дорогого оборудования не нужно. ;)

Подробнее

не в оборудовании дело а в отношении кэнона. тоесть тут он показал как он относится к нам, он не только камеры среднего класса не проверяет и не настраивает ,НО И ОБЪЕКТИВЫ СЕРИИ L !!!! что меня сильно и разозлило. Такой разброс в 4 объективах на одной и той же тушке - это полный отстой и отстойное отношение к покупателям!!!!! я вот так это расцениваю. Почему купив ЛЬКу я должен куда то еще ехать и за свои деньги еще и настраивать????? Позор кэнону в таком отношении!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

А вот не замысловатый 50-1,8 из 2 все показали на все 100 в центр и как положено, и это не ЛЬКА , и вот тут засада ....... Одно класс - дешовое , а дорогое итак сойдет.

Цитата:

от:Йоулупукки
Вообще-то хоть там увидите, что тестирование происходит не по "самопальной" картинке, установленной под углом 45*, а с помощью оборудования. А ведь, казалось бы, что проще - повесил в мастерской мишень под углом 45* и настраивай. И дорогого оборудования не нужно. ;)

Подробнее

А Вы уверены, что с помощью оборудования?!!!!
Проверяют с той же картинкой под 45град
....единственное, что программа для ввода поправки!
По крайней мере такую юстировку я видел своими глазами в одном из СЦ в Москве (даже остались кадры, т.к. просил делать с моей флешкой.

Цитата:

от:Михаил Алексеич Игнатенко
Приобрел сегодня объектив 70-200/4L.Все бы ничего-картинка отличная,точность фокусировки просто впечатлила-из пяти выстрелов навскидку 4 идеально резких и это на f4.0(камера EOS20d).Резкость такая, что шарпить и не требуется. Я много слышал про L-оптику, но такого я просто не ожидал.Но смущает одно обстоятельство- шумит мотор автофокуса и в момент остановки мотора(когда резкость наведена) отчетливо слышен глухой стук (или даже стучок). Может это нормально, или это дефект.Даже китовый 18-55 шумит меньше, не говоря о 28-105/3,5-4,5USM, где мотор просто шуршит. Владельцы 70-200/4L а как у вас с этим делом?
Поделитесь.

Подробнее

примерно так же. так что не переживай.

Цитата:

от:Serg77b
Цитата:

от:Йоулупукки
Вообще-то хоть там увидите, что тестирование происходит не по "самопальной" картинке, установленной под углом 45*, а с помощью оборудования. А ведь, казалось бы, что проще - повесил в мастерской мишень под углом 45* и настраивай. И дорогого оборудования не нужно. ;)

Подробнее

А Вы уверены, что с помощью оборудования?!!!!
Проверяют с той же картинкой под 45град
....единственное, что программа для ввода поправки!
По крайней мере такую юстировку я видел своими глазами в одном из СЦ в Москве (даже остались кадры, т.к. просил делать с моей флешкой.

Подробнее

Собственно, инфо вычитано в небезызвестном на этом форуме сервис-мануале Canon по объективам 15/2.8, 28/2.8 и 50/1.8 мм. Там на стр. 38 описаны 2 метода настройки объектива - с помощью 800мм коллиматора, а также с помощью эталонной камеры. На стр. 39 указано, что контроль фокусировки производится с помощью осциллографа, с использованием мишени, которая вполне может быть похожа на самопальную картинку наличием разнесенных в пространстве плоскостей фокусировки.

А на стр. 40 описана политика Canon в области точной фокусировки объективов - с конвейера они выходят поголовно с проведенной операцией "Best Focus Ajustment", в результате которой инфо о поправке для конкретного объектива записано в ПЗУ объектива. На которую, впрочем, тоже есть какие-то технологические допуски.

p.s. Чем дольше я пользовался своим 70-200/4, тем точнее работал автофокус. А поначалу тоже казалось, что что-то не так, ага. ;)

[quote=shipka
В нем самом., больше ни кто не взялся привезти. Еще можно было бы в кубе заказать но там 100% предоплаты и привезли бы только 1 шт и выбрать не исчего было бы. А по тишине все объективы были одинаковы, а вот стука на моем нет. да и на оставшихся стука тоже не было. Вообще магазин ко мне отнесся классно, и посмотрели и дали и помогли всем чем могли, в обслуживании нареканий нет, а вот на кэнон уже зуб точиться.[/quote]
Сдается что и мой экземплярчик Вы пробовали, а стука не заметили.По правде сказать стучок то совсем незначительный, но я его СЛЫШУ! Когда я забирал свой, там оставался еще 1 экземпляр. Значит один Ваш, один мой, один остался и один еще кто-то взял итого 4.Тестовая табличка у меня есть-только что закончил тест на бэк-фронт, обнаружился незначительный бэк фокус, примерно 5-7мм., отсюда вывод-на разных камерах один и тот же обЪектив ведет себя по разному.Если в понедельник оставшийся экземпляр не заберут попробую сравнить со своим, а персонал там действительно весьма дружелюбный.

Заинтригованный, тщательно вслушивался в свой 70-200/4. Шуршит, стука нет.
Послушал остальные стекла - самым шумным оказался 24-70/2.8 L (как ни странно), самым тихим - Sigma 12-24 (не ожидал).

Цитата:

от:Михаил Алексеич Игнатенко
[quote=shipka
В нем самом., больше ни кто не взялся привезти. Еще можно было бы в кубе заказать но там 100% предоплаты и привезли бы только 1 шт и выбрать не исчего было бы. А по тишине все объективы были одинаковы, а вот стука на моем нет. да и на оставшихся стука тоже не было. Вообще магазин ко мне отнесся классно, и посмотрели и дали и помогли всем чем могли, в обслуживании нареканий нет, а вот на кэнон уже зуб точиться.

Подробнее

Сдается что и мой экземплярчик Вы пробовали, а стука не заметили.По правде сказать стучок то совсем незначительный, но я его СЛЫШУ! Когда я забирал свой, там оставался еще 1 экземпляр. Значит один Ваш, один мой, один остался и один еще кто-то взял итого 4.Тестовая табличка у меня есть-только что закончил тест на бэк-фронт, обнаружился незначительный бэк фокус, примерно 5-7мм., отсюда вывод-на разных камерах один и тот же обЪектив ведет себя по разному.Если в понедельник оставшийся экземпляр не заберут попробую сравнить со своим, а персонал там действительно весьма дружелюбный.[/quote]
Это был третий после моего, перед ним грешил на 10-15мм а вот последний как и мой на 2,5-4мм. Я оставил свой как самый лучший плюс я уже на него заполнил гарталон, а договаривался сначала на тест. А вот 50 - 1,8 меня порадовал, ни 1 мм промаха не дал, это класс. По 70-200 могу кропы выложить в порядке теста, на флэшке еще остались. В общем так грешили мой 2,5-4 потом 10-15 следом 5-8 и последний 2,5-4 . Если повезет вам достанется последний. Желаю удачи.
Мне телефончик человечика в Москве дали добрые люди , кто настраивает объективы под боди. Я так понял там от фокусного расстояния в ПЗУ записан коэф. поправки на кривой. И чел просто правит на компе кривую, не разбирая ни тушку ни объектив. Времени уходит от 20мин до дня и цена от 1000 до 2500р. Говорит что мона боди под объектив - 10 мин и 600р работа, но тогда встает вопрос по остальным стеклам.

Вчера спьяну не совсем правильно описал характер стука.
На самом деле стук появляется не в момент остановки, а в момент реверса автофокуса, т. е. когда объектив резко меняет направление вращения. Видимо в механизме имеется какой то люфт. Так вот вопрос-насколько это критично, является это дефектом или это допустимо?