CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM

CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
перед покупкой хочу узнать эту технику поближе ))
Главное оставляем свои отзывы о нём )
ну и вопросы :
1)Можно ли за такие деньги считать Светочувствительность минусом?
2)За такие деньги можно взять какой-нибудь объектив лучше ?

Цитата:

от:Pavel_09
CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
перед покупкой хочу узнать эту технику поближе ))
Главное оставляем свои отзывы о нём )
ну и вопросы :
1)Можно ли за такие деньги считать Светочувствительность минусом?
2)За такие деньги можно взять какой-нибудь объектив лучше ?

Подробнее

дак а что можно лучше взять?за 550 баксов как он сейчас стоит Б/У лучше и не придумаешь,очень хорош и по цвету и по резкости был у меня такой поменял на 135, но впечатление только положительные,лёгкий компактный и шустрый правда темноват ну за светлый и цена другая

на какую камеру?

я бы на вашем месте смотрел на объектв со стабом, взял именно его.
Если на улице не коротких выдержках, не актуально, то в помещении (например концерт) снимать сможете врятли. ну в пример фотка. 1/40 выдержка, кто-то конечно может и с рук удержит но когда тебя толкают со всех сторон, стаб очень выручает.

1) нет
2) нет

Нет/нет. Из альтернатив - сигма, тамрон, токина и 80-200. Имеет смысл только последний, как мне кажется, но это +5к где-то.

Л70-200/4 отличное стекло цветастое, резкое с открытой, быстрая и точная фокусировка. Снимал им очень долго на Первом Пятаке. Из минусов - темноват конечно для вечера или для комнатной съёмки. Как альтернатива, можете посмотреть на Тамрон 70-200\2.8:
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/

Пробовал я этот тамрон тоже. Резкий с открытой. Из минусов - медленная фокусировка, так как это не USM! В нем стоит простой DC мотор. А так хорошее стекло с приятным рисунком для зума.

canon 550d\60d

со стабом может и лучше , но 70-200 is стоит на 15 к больше =(
А так я думаю штатив и вспышка всё компенсируют ))
Спасибо за ваши ответы )

вам он нужен для репортажа ? если да то без вариантов за эти деньги, а если нужен портретник то 85/1.8 интересней

Блиииин!!!!А я купил его полтора часа назад...

Это стекло считается компактным коротким телевиком.
Вес в 700 г. это подтверждает, а светосила тут не при делах совсем,
скорее вопрос в грип и боке, резкости.Тут он конечно не конкурент 70-200 2.8,
зато на f4 и меньше ничем не уступает.

Портреты самое то - фикс 85 мм явно не так универсален,
да и резкость 70-200 вопросов никогда не вызывала.
За те 24 рубля что за него просят ( в среднем) это хороший выбор.
Из элек он не на последнем месте, как ни странно

Могу продать за 17000 рублей в отличном состоянии с остатком гарантии. И даже немного денег на портретник останется. ;) Подробности в личку.

Ну если как портретник,то вспышка спасет.а если все таки репортаж, то не всегда со вспышкой можно снимать.какие цели всетаки?

del

-

-

-

-