от:mansiy
Вот мой вариантПодробнее
скажу честно: картинка чОткостью не поражает..
ещё примеры есть?
от: mashkin
скажу честно: картинка чОткостью не поражает..
ещё примеры есть?

от:Gamer762
Вы может исправите название темы?Подробнее
от:makby
тут не тема странная а просто ответы вялые :)) конечно снимают на него портреты :)) а почему не снимать то ?? что 85мм создан для пейзажа ? :)))
ФФ+ 70-200/2,8 IS II - фокус 200 мм , исо 100, 1/250с - полноразмер 10 мегов по клику :)
без обработки - тяжелый файл по клику/ камерный джипег
1ДсМ2+ 70-200/2,8 is II исо 100 , дыра 5, 200 ммПодробнее







от:makby
тут не тема странная а просто ответы вялые :)) конечно снимают на него портреты :)) а почему не снимать то ?? что 85мм создан для пейзажа ? :)))
ФФ+ 70-200/2,8 IS II - фокус 200 мм , исо 100, 1/250с - полноразмер 10 мегов по клику :)
без обработки - тяжелый файл по клику/ камерный джипег
1ДсМ2+ 70-200/2,8 is II исо 100 , дыра 5, 200 ммПодробнее



от: Вадим АФ
Цони а55 + китозум 55-200 - немного более, чем полноразмеры на ходу не постановка - 6144×4083 - (обработка ФШ - камера рав - "сунул-высунул-сохранить" 2-3 мин.):
Ресска?



от: Kventin_BuratiNo
Неее, не нравится мне Canon - хоть убейте. Цвета ни в какие ворота - пластик гольный, картинка плоская... :(
от: Kventin_BuratiNo
Неее, не нравится мне Canon - хоть убейте. Цвета ни в какие ворота - пластик гольный, картинка плоская... :(
от: Micolas
А Canon 70-200/4 L IS вааще отстойный? Что то ни одного снимка нет с этой оптикой. :o