ЦАНОН ЕФ 70-200 мм ф/2.8Л УСМ для портретной съемки

Добрый вечер, всем.
Хочу спросить, кто нибудь снимал портреты данным объективом?
У меня данным объективом получаются хорошие портреты как мужские так и женские. Четкость высокая.

Цитата:

от: mansiy
Добрый вечер, всем.
Хочу спросить, кто нибудь снимал портреты данным объективом?
У меня данным объективом получаются хорошие портреты как мужские так и женские. Четкость высокая.

все стесняются..
свои покажите
те, которые хорошие получаются, с высокой чёткостью

Ругаю автора, обзываю за нетактичное и безсмысленное транжирство возможностей кнопки "создать тему". Обзываю еще раз.

В тему? - объектив нормальный, использую для портретов.

Цитата:

от: crazy_goblin
Ругаю автора, обзываю за нетактичное и безсмысленное транжирство возможностей кнопки "создать тему". Обзываю еще раз.

В тему? - объектив нормальный, использую для портретов.

Прошу прощения, писал на латинице тему, а получилось через... сам не ожидал :( не специально...

а почему бы и нет?
отличное стеклышко, а на фф вообще радовало пока не зацепил 80-200 2.8

Цитата:

от: mansiy

У меня данным объективом получаются хорошие портреты как мужские так и женские. Четкость высокая.

Портреты чоткие, дерзкие?

Смешная тема.

а 80-200 в сравнении с сабжем прям таки сильно лучше?

Цитата:

от: mansiy
Добрый вечер, всем.
Хочу спросить, кто нибудь снимал портреты данным объективом?
У меня данным объективом получаются хорошие портреты как мужские так и женские. Четкость высокая.

Сам не давно прикупил этот 70-200.
Портреты хорошие!
А тема о чём?

размытие у него особенное. ватное.
на любителя, напомнил мне 135эльку.

Цитата:

от: miric
Смешная тема.

да ладно..
нормальная тема
вот у меня, например, с 70-200 4LIS выходят нечёткие

например, вот пантрет:


какая-то нечёткая чёткость, по-моему..

автор, покажь пантреты свои!
сравнить надо
может 2.8 куплю

А это вообще кто такой на портрете? Настоящая такая птаха или кукла?

Цитата:

от: mansiy

Хочу спросить, кто нибудь снимал портреты данным объективом?

я думаю, наверное кто-то снимал....


Цитата:

от: mansiy
У меня данным объективом получаются хорошие портреты как мужские так и женские. Четкость высокая.

ну так и покажите. начните с себя.
и что такое "четкость"?

Цитата:

от: Ilian
А это вообще кто такой на портрете? Настоящая такая птаха или кукла?

самая, что ни на есть настоящая!
живая, в смысле..
как зовут - не знаю, в орнитологии не силён

Цитата:

от: Nickolay_K
ну так и покажите. начните с себя.

некогда аффтару!
воскресенье сегодня, побежал свадьбы снимать...
(судя по галерее, это популярный свадебный фотограф)

Цитата:

от: Nickolay_K
ну так и покажите. начните с себя.
и что такое "четкость"?

Это когда все чотко !

тут не тема странная а просто ответы вялые :)) конечно снимают на него портреты :)) а почему не снимать то ?? что 85мм создан для пейзажа ? :)))

ФФ+ 70-200/2,8 IS II - фокус 200 мм , исо 100, 1/250с - полноразмер 10 мегов по клику :)






без обработки - тяжелый файл по клику/ камерный джипег
1ДсМ2+ 70-200/2,8 is II исо 100 , дыра 5, 200 мм

"высокая четкость" далеко не главное
в хорошем портрете...
ЗЫ: в следующем посте юбка лищняя:
своей "пестядевостью" рушит кадр
ЗЗЫ: Пример с "единички" выше - лучше, НО
при использовании столь жарких софитов
либо визажист должен яаще пудрить модель,
либо фотограф обязан просидеть лишних 10 минут
в ФЩ: оставлять такой жирный блеск на волосах
и лице бестактность по отношению к столь симпатичной
модели, которая к тому же старалась-позировала

Вот мой вариант

Цитата:

от:Одиссей
"высокая четкость" далеко не главное
в хорошем портрете...
ЗЫ: в следующем посте юбка лищняя:
своей "пестядевостью" рушит кадр
ЗЗЫ: Пример с "единички" выше - лучше, НО
при использовании столь жарких софитов
либо визажист должен яаще пудрить модель,
либо фотограф обязан просидеть лишних 10 минут
в ФЩ: оставлять такой жирный блеск на волосах
и лице бестактность по отношению к столь симпатичной
модели, которая к тому же старалась-позировала

Подробнее

согласен полностью .. но типичная сьемка - бюджет клиент резал до минимума, о визажисте и парикмахере сразу забыл только успев предложить ( хотя визаж всего то 40 баксов стоит на 2 образа) . а уж учить девушку как ей самой делать визаж я не буду потому что сам не умею :)))
по обработке вы тоже правы.. но лень как то.. хорошо конечно быть визажистом за кадром но если мужик зажал 40 уе для своей девушки то сами понимаете :)

разговор не за то - разговор что хорошее стекло портретное. моя знакомая снимает детей и семейные фото студийные - работает только этим стеклом в паре со вторым пятаком. а в детской фотографии как раз очень важно передать мельчайшие детали что и очень хорошо раскрывает эта линза .

вот вам еще один пример без обработки камерый джипег 5дм2+70-200 вторая версия
собственно на фото я и мои девочки :)))

С Пятачком