Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.

Глядя на фотографии в группе, не понимаю зачем все остальные объективы для портретов/репортажей нужны. Очень нравится практически все.

Кроме 85 фикса в теледиапазоне фактически даже 135 лишний ИМХО... особенно на 200 2.8 точно обыгрывает 135ку... :D ;)

Очень универсальный подходит снимать почти все !
Если по фокусному не вмещается в лайтруме можно панораму склеить
тут два кадра

5N2A0237-Панорама by seriy, on Flickr

проверенно брызг и песка не боится !

5N2A6462 by seriy, on Flickr

Да если выбирать один, то есть 135 2.0 или 70-200 2.8, я бы тоже взял зум. Но картинка у 135 всё же лучше и боке имеет другой характер, оно мягче

Да формула успеха давно ясна...
24л 35л 50л 85л 135л 16-35 24-70 70-200 )) Далее по задачам формируются комплекты в рюкзак. :D :D :D

Открыл свои фотки с 135л... и вот даже не знаю... нравится тоже. Он другой.
Но при наличии 85л как то еще 135л и 70-200... ну можно... но денег столько нет, да и ради 2-3 кадров в год один 135л иметь...

У меня сейчас 24-70 35 и 85. Мне кажется можно докупить 70-200лис2 и успокоится смело. Как думаете?

Цитата:

от: Макс Шелл

У меня сейчас 24-70 35 и 85. Мне кажется можно докупить 70-200лис2 и успокоится смело. Как думаете?

Я бы именно так и сделал.

Цитата:

от: Макс Шелл
Мне кажется можно докупить 70-200лис2 и успокоится смело. Как думаете?

Не получится успокоиться...
70-200 лис3 через пару месяцев стартует! :D

Цитата:

от: DimDimich
Не получится успокоиться...
70-200 лис3 через пару месяцев стартует! :D

попадет в продажу третий на второй цена немного упадет!

Наверное. Но желание поиметь 3-й не улетучится...
:)

Да надо дожить еще, а на море и в горы надо с чем то ехать. Тащить 85л - не хочу. Хочу 24-70 70-200 и 35... усе.

Плюс пока новый выйдет будет стоить скорее всего не меньше 170 имхо... хотя хз... с 85 1.4лис так не вышло, цена вполне адекватная получилась... Надо посмотреть. Но до подешевления 70-200 2.8 лис2 думаю еще полгода жизни...

вообщем не знаю... купить б.у. 70-200 4л съездить... там то много не потеряешь и стоит дешево) ждать выхода третьей версии... как то так... :D

70-200 4 IS покомпактней будет да и по качеству тоже неплохой .
если 2,8 не надо 4 IS самое то

5N2A5498 by seriy, on Flickr

Кто нибудь видел в сети сравнение 70-200 F4 и F4 IS интересует именно качество картинки?

Цитата:

от: Макс Шелл

вообщем не знаю... купить б.у. 70-200 4л съездить... там то много не потеряешь и стоит дешево) ждать выхода третьей версии... как то так... :D

Тогда лучше 70-200 2.8 без стаба, на него и портреты можно делать и светлый он и цена не очень дорогая. На майведе много белых труб продают в толкучке, там хоть точно не индусы)))

Цитата:

от:Макс Шелл
Да надо дожить еще, а на море и в горы надо с чем то ехать. Тащить 85л - не хочу. Хочу 24-70 70-200 и 35... усе.

Плюс пока новый выйдет будет стоить скорее всего не меньше 170 имхо... хотя хз... с 85 1.4лис так не вышло, цена вполне адекватная получилась... Надо посмотреть. Но до подешевления 70-200 2.8 лис2 думаю еще полгода жизни...

вообщем не знаю... купить б.у. 70-200 4л съездить... там то много не потеряешь и стоит дешево) ждать выхода третьей версии... как то так... :D

Подробнее

У меня дежурный набор для поездок 24-70 и тамроновский 70-300 f/4.0-5.6 Di VC USD. Этого хватает почти для всего...
Тамронец был куплен случайно, для поездки на F1. Стоит всего 23 килорубля, легче, имеет стаб и очень достойную картинку.
Примеры:
http://vfl.ru/fotos/95423aeb17374586.html
http://vfl.ru/fotos/97b8eeaf20063429.html
http://vfl.ru/fotos/302b264720072821.html
http://vfl.ru/fotos/64b37c2320072819.html
http://vfl.ru/fotos/e0e46a3820651625.html
http://vfl.ru/fotos/7c9de55f20100365.html
http://vfl.ru/fotos/cc2a773a17704226.html
http://vfl.ru/fotos/4f6ba12017704224.html
http://vfl.ru/fotos/6425a91d20227289.html
http://vfl.ru/fotos/4030f2e620227288.html
http://vfl.ru/fotos/4c53d97120494287.html
http://vfl.ru/fotos/f24c812020538852.html
http://vfl.ru/fotos/0439a6bc17489828.html
http://vfl.ru/fotos/2440489220785629.html

ЗЫ
Сорри за офтоп...
И это, кеноновский 70-200 все равно буду покупать! :cannabis:

Цитата:

от: PhantomX3
Кто нибудь видел в сети сравнение 70-200 F4 и F4 IS интересует именно качество картинки?

Вроде как оптически отличаются в 4IS есть флюрит

Цитата:

от: PhantomX3
Кто нибудь видел в сети сравнение 70-200 F4 и F4 IS интересует именно качество картинки?

Дык давно известный ресурс https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=404&Sample=0&CameraComp=979&FLIComp=0&APIComp=0

Есть небольшое подозрение что они могут специально ухудшать картинку с дешёвых объективов, ну типа продажи и всё такое. Сам щупал, разница на уровне разброса в качестве экземпляров.

Цитата:

от: DimDimich
Не получится успокоиться...
70-200 лис3 через пару месяцев стартует! :D

Откуда эта информация, если не секрет?

http://www.canonrumors.com/page/3/

Ну, если только canonrumors, то ждать еще долго :)