Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.

Всего 2270 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[Repka313]:
хорошие рогатые. а у нас красивые девчонки.
Re[Шорохов А.С.]:
Рыбацкую



Re[Шорохов А.С.]:

OLAF6485_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
5D III
Re[Шорохов А.С.]:
Из серии " шел я как то по пляжу ... "
5D маркIII
Re[штурман 80]:
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar

Спасибо!
Вот
Еще
70-200 2,8L II
Re[Шорохов А.С.]:
5D III+70-200 II


Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
5D III
Re[Шорохов А.С.]:

Re[Шорохов А.С.]:
Всех приветствую. Вчера прекратил свои метания в поисках и выборе "телевика". Всё закончилось "кощунственным" поступком, а именно - продажей любимого 135L.
И покупкой 70-200 2,8 IS II
Теперь вместо ног буду качать руки.
Читал много разных мнений от людей сменивших одно на другое и решил составить своё собственное.
Удивился тому, что 200мм на полном кадре совсем не телевик:). Вроде уже и использовал 28-300, но вот как-то всё равно, удивился :) (видимо потому, что там диапазон ФР огромный и кажется, что вот прямо УХ :)
Экстендер уже хочется...
И дабы не оффтоп, первая картинка

Re[Шорохов А.С.]:
С рук, стаб отлично работает.

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/765488/
Re[Шорохов А.С.]:
5D III "Love Story" из подсмотренного...




Re[Шорохов А.С.]:
Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM Мылит правый край на 200 мм при фокусировке на дальние объекты, но не всегда, из 7 снимка где то 3 четкие полностью. Пробовал на штативе с отключенным стабом, без фильтра, то же самое. У меня 5Д 2, имеется люфт, может по этому? 1/3 кадра мыло. Пользуюсь 2 года уже, заметил через полтора года, когда перестал пользоваться шумоподавлением. Что делать, может на другой камере по другому заиграет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.