Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.

.

У меня тоже самое.

Спасибо всем, немного успокоился;
но червь сомнения все-же немного точит)))
Копия-Москва ответила, что вроде все ок.
Выложил второе видео - там понятней, насколько тихо/громко - звук на фоне писка фокусировки и затвора.
http://youtu.be/x0pF-MnY7W0

Цитата:

от: losip
у меня подобный звук, правда не при каждой фокусировке, время от времени. раздражает, но забил все работает как надо.

Беззвучно. Даже начал сомневаться работает ли стаб. Если ухом приложиться ..., то слышен  ... слегка. Что нужно сделать, чтобы раскрутить?

При включении и выключении нет никаких звуков.

Привет всем.
Вот, тоже на днях приобрёл этот объектив и сегодня пошёл его прогулять.

70-200 f/2.8 L IS II + 2x III


An-22 Antey by RealHokum, on Flickr

сюда я думаю тоже стоит кинуть ссыль
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=820 :D

Повторю ссылки, специально для тех, кто в танке:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8974086

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8975080

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8976889

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8978477

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8979982

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8981883

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8982302

Цитата:

от:OlAf
Повторю ссылки, специально для тех, кто в танке:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8974086

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8975080

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8976889

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8978477

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8979982

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8981883

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8982302

Подробнее

молодец олаф, сей титанический труд тем яснее подтверждает, что сравнивать никкор 70-200/2.8 VR 2 и кенон 70-200/2.8 L IS II - совершенно бессмыленно. никкор в плане рисунка сливает так, что и говорить не о чем. правильно говорят, он класса 70-200/4 L IS. и уж конечно, никакого звание лучшего 70-200 (самый бред-то) он не заслуживает. в общем, очередная зряшная покупка и пустой шум, поздра!

никону еще только предстоит научиться делать объективы уровня кенона, да так чтоб без странных чудаковатостей

Можешь завидовать до бесконечности, но факты упрямей, их болтовней-трескотней не одолеешь. Разумеется, рисунок никкора не хуже, а часто и лучше, только слепой или титов этого не видит

Но это и не удивительно - хламида антиникониста обязывает

Цитата:

от:OlAf
Можешь завидовать до бесконечности, но факты упрямей, их болтовней-трескотней не одолеешь. Разумеется, рисунок никкора не хуже, а часто и лучше, только слепой или титов этого не видит

Но это и не удивительно - хламида антиникониста обязывает

Подробнее

+1 Титову!
Бокеха у никора реально двоится, из за этого не дружит с мелкими деталями и ветками в зоне нерезкости (только если совсем в хлам не размыты) пример из Вашего альбома: http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6981933931/ Сапог "такого" не выдаст. Да и по поводу "только слепой не видит" - как раз наоборот практически все авторитетные ресурсы утверждают что светлый лучше и не только бокешкой.

Прежде чем что-то сказать, см. парные примеры по ссылкам, там 200 полноразмеров. Потом поговорим, если желание не пропадет.

К слову, дятел этот - пример вытягивания теней при сьемке в контре, на кэноне он будет весь цветастый и полосатый

P.S. разумеется, титову -1

Цитата:

от:OlAf
Повторю ссылки, специально для тех, кто в танке:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8974086

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8975080

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8976889

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8978477

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8979982

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8981883

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8982302

Подробнее

Прежде чем говорить - посмотрел данные ссылки. Из преведённых примеров понятно что это не проблема определённого экземпляра - везде где возможно та же ерунда на заднике. А по поводу вытягивания теней - это вопрос к тушкам и ДД. В данной ветке обсуждаем конкретное стекло.

Я не вижу никакой ерунды. Конечно сравнение придется повторить, когда кэнон сподобится сделать что-нибудь многопиксельное, так как в этом тесте 70-200 кэнона находится в невыгодном положении против 36мп. никона.
По поводу моего примера с дятлом - чтобы понятно было, парного кадра с кэнона нет - говорить не о чем.

4L5C1829.jpg by Ushakovv, on Flickr

Олег Бутман в ударе


OLAF8877_1200 by -OlAf-, on Flickr

:D

Количество пикселов не сильно влияет на то, как стекло моет . Может немного влиять на разрешение итоговых снимков - это факт.
По поводу дятла - пример очень показательный. У меня с ветками в зоне перехода в нерезкость на Кэноне ни разу такого небыло. На никоне - я вижу это на многих примерах . Тут спорить можно долго.

Я вижу другое. И снимаю тем и другим, поэтому весело отношусь к подобным открытиям