Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.

21 мар. 2013 г., 19:36:19

21 мар. 2013 г., 19:36:19

Re[Roxan]:

Цитата:

от: Roxan
Лолшто?
А какое отношение стаб имеет к движущемуся при плохом освещении объекту?
Просится в цитатник

Стаб позволяет снимать с выдержкой превышающей "критическую"... 70-200 2.8 LIS USM на три стопа, а второй серии на четыре ступени... при недостаточном освещении это актуально... видимо и спрашивают, заметен ли этот выигрыш в стоп стаба на 70-200 2.8LIS 2 USM.... что тут особенного?!

ЗЫ: критическая, это 1/ЭФР

22 мар. 2013 г., 02:49:00

_Alek

22 мар. 2013 г., 02:49:00

Re[Шорохов А.С.]:

7D и "Whisperjet"

22 мар. 2013 г., 09:30:49

Pavel"Myth"

22 мар. 2013 г., 09:30:49

Re[_Alek]:

Цитата:

от:_Alek
7D и "Whisperjet"

Подробнее

Хорошая картинка!

22 мар. 2013 г., 11:45:58

_Alek

22 мар. 2013 г., 11:45:58

Re[Pavel"Myth"]:

Благодарю! :D

22 мар. 2013 г., 14:26:07

Max777

22 мар. 2013 г., 14:26:07

Re[_Alek, RRR1]:

Цитата:

от:_Alek
Стаб позволяет снимать с выдержкой превышающей "критическую"... 70-200 2.8 LIS USM на три стопа, а второй серии на четыре ступени... при недостаточном освещении это актуально... видимо и спрашивают, заметен ли этот выигрыш в стоп стаба на 70-200 2.8LIS 2 USM.... что тут особенного?!

ЗЫ: критическая, это 1/ЭФР
Подробнее

Ключевой косяк в фразе
"А примеров фото с движущимся предметом при малой освещенности нет? Чтобы оценить работу стаба.. "

Стаб не стабилизирует движущийся предмет. Так что за 8-16/ЭФР (которые к слову реально позволяет IS на данном девайсе) движущийся предмет может уйти куда-нибудь