Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

Пока могу сказать что сабж любит свет (а кто его не любит? :)) На открытой,
с пыхой, получаются достаточно резкие кадры. Фото пока выкладывать не стану, ибо домашний мусор, смотреть там нечего. По первым впечатлениям могу отметить что в фокус попадает чаще, конструктив значительно крепче и по всей видимости 1,4 я продам, т.к. при естественном освещении, до 2.2 такой же мыльный, а от 2.2 справится и 1.8 stm.

Тесты проводили на ФФ или кроп?

Цитата:

от: mishuter
Тесты проводили на ФФ или кроп?

Если это вопрос ко мне, то кроп, а точнее 650D.

Да, вопрос в тему, надо на ФФ гонять, края могут разными по качеству.
Я тоже надеюсь, что новинка будет интереснее 50/1,4...но пока не очень верю.
Кирпичная стена подскажет

Цитата:

от:KOt
Да, вопрос в тему, надо на ФФ гонять, края могут разными по качеству.
Я тоже надеюсь, что новинка будет интереснее 50/1,4...но пока не очень верю.
Кирпичная стена подскажет

Подробнее

и батареки не забудь!
это даже важнее кирпичной стены будет ))))

Это да....
Хотя по имеющимся 2 фиксам - поправки выставляются долго и трудно опытным путем.
А 100/2 даже частенько требует их менять

Цитата:

от:KOt
Да, вопрос в тему, надо на ФФ гонять, края могут разными по качеству.
Я тоже надеюсь, что новинка будет интереснее 50/1,4...но пока не очень верю.
Кирпичная стена подскажет

Подробнее

Кирпичная стена покажет мыло.
Если о резкости на открытой, то это не к 50/1,8стм. А на прикрытой он как бы и не нужен.
Но на 1,8 можно вполне годные снимки сделать, если на большие форматы не печатать с претензией на техническое качество

Меня интересуют 2-2,2.

Тот же 50/1,4 вполне удовлетворителен на этих дырках (даже на открытой неплох) но попасть - очень сложно.

Судя по тестам, по резкости новинка должна быть не хуже.

Кому интересно, здесь https://dropmefiles.com/fLHOw лежат полноразмерные jpg сравнения 1.4 usm и 1.8 stm на мишенях.

Спасибо.
Вот блин, старичок везде резче :(

Чую, не избежать мне покупки 50/1,2....или Сигмы.

на моем мониторе stm везде резче, особенно по углам

Самые углы на плоской мишени смотреть на открытых нет смысла. ГРИП выгнута дугой, углы явно из нее вылазят. Да и АФ не идеально попадает.
До дырки 2,8 центр и средняя часть точно за 1,4....на более прикрытых я не смотрел, я полтинником на таких закрытых не снимаю.

Поснимал этим стеклом в выходные на кэнон 7Д (кроп). Должен сказать, что объектив весьма и весьма неплохой. В особенности он порадует тех (думаю, что в первую очередь на это и расчитано) кто всю жизнь снимал на 18-55. С 50/1,4 его не сравнить, это я сразу скажу, поскольку старший брат на 1,8 - 2,2 уже работает в полную силу и картинка на нём уже звенит на этих дырах. А вот новичок начинает путно работать ( по моим наблюдениям ) уже после 2,2.. Картинка добротная получается и по цвету и по размытию заднего плана, наводится шустро - тут не отнять у него, МДФ - почти макро выдаёт - цветочки можно снимать. Есть у меня и старенький 50/1,8II - не сочтите за сумашедшего. Тот полтос - ещё чистый японец, покупал его с рук в 2001 году ещё. Ну так вот... по картинке объективы похожи, за исключением более мягкого размытия на новом объективе, а вот по работе на открытых старичок фору может дать ещё.. Как-то так.. Таблицы я не снимаю, кирпичи тоже. Можете поверить мне на слово. Чуть позже, по мере готовности, выложу несколько снимочков.
ЗЫ: Вот ещё.. Хоть я никогда и не считал 50 мм - портретным объективом, но должен сказать, что портреты на этом фокусном на кропе получаются отменые!!

Ну так на кропе это уже 80! Конечно портретник. Хотя и на честных 50 можно спокойно по грудь снимать.

Меня одно интересует- Автофокус на открытой часто ошибается?

Цитата:

от: METEOR

Меня одно интересует- Автофокус на открытой часто ошибается?

Ни разу не замечал. Картинка мягкая, да.. но это не ошибка АФ.

Даже на кропе на грудном портрете на 50 "пятаки" немного надувает.
А уж на ФФ - не ближе пояса надо снимать. Либо кропотливо ракурс подбирать.

Сейчас решил пощелкать газету на штативе, возник вопрос. Возможно ли такое, что левая и правая сторона имеют разную резкость? И с чем это может быть связанно?

Цитата:

от: PhantomX3
Сейчас решил пощелкать газету на штативе, возник вопрос. Возможно ли такое, что левая и правая сторона имеют разную резкость? И с чем это может быть связанно?

Фокусировались: сначала на левую сторону, потом на правую? Ручками, по liveview с х10 увеличением.

Фокусировался по центру, левая сторона резче чем правая.
Фокусировался через видоискатель, не по LV.

Цитата:

от: PhantomX3
Фокусировался по центру, левая сторона резче чем правая.
Фокусировался через видоискатель, не по LV.

Фокусируйтесь Шура, фокусироуйтесь, они золотые :D