Canon EF 50mm 1.4 и кит EF-S 18-55 3.5-5.6. Непонятная ситация...
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[sergtimosh]:
Не совсем понял. Объектив и на д700, и на кропе дает 35 мм?
Re[Magnetto]:
))
Re[djcommandor]:
Если я правильно понял, то при установке на кроп объектива ЕФ 75-300 мм я получу картинку, которая будет соответствовать 120-480 мм на ФФ?
Если же взять ЕФ-С 18-200 (это просто для примера), то получу картинку, которая будет соответствовать 28-320 мм на ФФ?
Если же взять ЕФ 28-300, то получу картинку, которая будет соответствовать 44,8-480 мм на ФФ?
Если же взять ЕФ-С 18-200 (это просто для примера), то получу картинку, которая будет соответствовать 28-320 мм на ФФ?
Если же взять ЕФ 28-300, то получу картинку, которая будет соответствовать 44,8-480 мм на ФФ?
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
Не совсем понял. Объектив и на д700, и на кропе дает 35 мм?
да объективу вообще всё равно на что проецировать картинку!!! Хоть на картонку какую.... :о))))
На объективе EF-S 18-55 написан диапазон фокусных расстояний объектива, как бы в эквиваленте для 35мм камеры. Но на кропнутой тушке (550Д) его фокусные, в пересчете на кроп-фактор, получаются соответственно 28 - 90мм.
Объектив EF50/1.4USM на камере 550Д так же, в пересчете на кроп-фактор, выдаёт 80мм.
Но его можно поставить и на ФФ, где он будет работать именно как настоящий полтинник.
Re[Ёхан]:
В общем, если я правильно понял, ЕФ и ЕФ-С на кропе дадут одинаковую картинку?
Re[djcommandor]:
Сколько молодых умов безвозвратно запутано простыми понятиями.
А все из-за того, что изначально кто-то слепил горбатого с этим ЭФР, вместо того что-бы привязать все к углу обзора, а не к несуществующему эфективному фокусному расстоянию!
А все из-за того, что изначально кто-то слепил горбатого с этим ЭФР, вместо того что-бы привязать все к углу обзора, а не к несуществующему эфективному фокусному расстоянию!
Re[Mohawk]:
от: Mohawk
Склько молодых умов безвозвратно запутано простыми понятиями..
несуществующему эфективному фокусному расстоянию!
Поправлю Вас - эквивалентному, а то молодые умы окончательно свихнуться)))))))))))
Re[Mohawk]:
Хорошо:) Угол обзора при использовании ЕФ и ЕФ-С на кропе одинаковый?:)
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
В общем, если я правильно понял, ЕФ и ЕФ-С на кропе дадут одинаковую картинку?
50мм-ЕФ и 50мм-ЕФ-С одно и тоже.
Re[olegtal]:
от: olegtal
Поправлю Вас - эквивалентному, а то молодые умы окончательно свихнуться)))))))))))
Согласен, хотя кто как только не называл!
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
В общем, если я правильно понял, ЕФ и ЕФ-С на кропе дадут одинаковую картинку?
абсолютно!!!
Re[djcommandor]:
Огромное всем спасибо:)
Re[Mohawk]:
от: Mohawk
А все из-за того, что изначально кто-то слепил горбатого с этим ЭФР, вместо того что-бы привязать все к углу обзора, а не к несуществующему эфективному фокусному расстоянию!
А вы привяжите угол обзора какого-нибудь Юпитера-9, который нацепили на Олимпус. Хоть куда-нибудь. Если сходу представите на что оно будет похоже, можете медаль себе отфрезеровать.
Заодно и табличку углов обзора напомните для 14мм, 16мм, 20мм, 24мм, ...
Re[Ёхан]:
от:ЁханНасчет картонки верно. А про 35 мм камеру... Неужели трудно понять, что фокусное например у EF 50- это расстояние, на котором лучи, прошедшие через объектив, сходятся в одну точку? И при чем здесь "эквивалент 35мм камеры"? Что- в кропнутой камере лучи сойдутся в одну точку на другом расстоянии? Вообще сама по себе тема очень показательна- молодежь, даже та, что интересуется техникой, большей частью пугающе безграмотна. Значит, у России нет цивилизованного будущего.
да объективу вообще всё равно на что проецировать картинку!!! Хоть на картонку какую.... :о))))
На объективе EF-S 18-55 написан диапазон фокусных расстояний объектива, как бы в эквиваленте для 35мм камеры. Но на кропнутой тушке (550Д) его фокусные, в пересчете на кроп-фактор, получаются соответственно 28 - 90мм.Подробнее
Re[Nikolay Alex]:
На всех объективах, всегда и везде, во все времена указывали их ИСТИННОЕ ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ. Хоть для 35 мм, хоть для кропов, хоть для фотопластинок 9X12см.
Чем меньше матрица, тем меньшее поле зрения она вырежет из фокальной плоскости объектива. Вот и все дела.
Чем меньше матрица, тем меньшее поле зрения она вырежет из фокальной плоскости объектива. Вот и все дела.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
...Значит, у России нет цивилизованного будущего.
какие глобальные выводы :D :cannabis:
Re[Mohawk]:
от:Mohawk+1, читать 100 раз :!: :!: :!:
Сколько молодых умов безвозвратно запутано простыми понятиями.
А все из-за того, что изначально кто-то слепил горбатого с этим ЭФР, вместо того что-бы привязать все к углу обзора, а не к несуществующему эфективному фокусному расстоянию!Подробнее
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex+1, читать сто раз :!: :!: :!:
молодежь, даже та, что интересуется техникой, большей частью пугающе безграмотна. Значит, у России нет цивилизованного будущего.
Rem/ будущее за горами :)
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
Насчет картонки верно. А про 35 мм камеру... Неужели трудно понять, что фокусное например у EF 50- это расстояние, на котором лучи, прошедшие через объектив, сходятся в одну точку? И при чем здесь "эквивалент 35мм камеры"? Что- в кропнутой камере лучи сойдутся в одну точку на другом расстоянии? Вообще сама по себе тема очень показательна- молодежь, даже та, что интересуется техникой, большей частью пугающе безграмотна. Значит, у России нет цивилизованного будущего.Подробнее
шел бы ты учиться, что ли....
