Подскажите пожалуйста...
Примеры фотографий:
полтинник - 50 мм, диафрагма 4.0
кит - 55 мм, диафрагма 5.6
кит 18 мм (для сравнения)
Canon EF 50mm 1.4 и кит EF-S 18-55 3.5-5.6. Непонятная ситация...
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 50mm 1.4 и кит EF-S 18-55 3.5-5.6. Непонятная ситация...
Купил Canon 550d с китовым объективом и дополнительно Canon EF 50mm 1.4. При пробной съемке возникла непонятная ситуация. При 50мм на полтиннике и 55 мм на ките поля кадра почти одинаковые (может не совсем точно выразился, не знаю). Но ведь один объектив EF, а второй EF-S. Тоесть полтинник на кропе должен давать картинку такую, как EF-S 80 мм. Или я что-то не понимаю, или...
Подскажите пожалуйста...
Примеры фотографий:
полтинник - 50 мм, диафрагма 4.0
кит - 55 мм, диафрагма 5.6
кит 18 мм (для сравнения)
Подскажите пожалуйста...
Примеры фотографий:
полтинник - 50 мм, диафрагма 4.0
кит - 55 мм, диафрагма 5.6
кит 18 мм (для сравнения)
Re[djcommandor]:
от:djcommandor
Купил Canon 550d с китовым объективом и дополнительно Canon EF 50mm 1.4. При пробной съемке возникла непонятная ситуация. При 50мм на полтиннике и 55 мм на ките поля кадра почти одинаковые (может не совсем точно выразился, не знаю). Но ведь один объектив EF, а второй EF-S. Тоесть полтинник на кропе должен давать картинку такую, как EF-S 80 мм. Или я что-то не понимаю, или...
Подскажите пожалуйста...
Примеры фотографий:
полтинник - 50 мм, диафрагма 4.0
кит - 55 мм, диафрагма 5.6
кит 18 мм (для сравнения)Подробнее
Да,так и должно быть. Фокусное-объективная характеристика объектива,а EF и EF-s всего лишь немного разные крепления
Re[djcommandor]:
Как же так? Это на полноформатной матрице EF 50 мм будет давать картинку соответствующую 50 мм, а на кропе картинка должна соответствовать 50х1.6=80 мм.
Понятное дело, что фокусное расстояние остается то же, но на кропе вырезается часть снимка, соответствующая размерам матрицы
Понятное дело, что фокусное расстояние остается то же, но на кропе вырезается часть снимка, соответствующая размерам матрицы
Re[djcommandor]:
от:djcommandor
Как же так? Это на полноформатной матрице EF 50 мм будет давать картинку соответствующую 50 мм, а на кропе картинка должна соответствовать 50х1.6=80 мм.
Понятное дело, что фокусное расстояние остается то же, но на кропе вырезается часть снимка, соответствующая размерам матрицыПодробнее
Нет)) Фокусное всегда указывается реальное. Т.е. у вашего кита реальные фокусные 18-55mm (EF-S означает,что он для кропа,т.е. полный кадр не покрывает),а Ef 50/1.4 -50mm. В итоге,у 50/1.4 и кита в положении 50мм будет одинаковая картинка,где то как у 80мм на полном кадре
Re[Phaust]:
Если картинка будет одинаковая, то получается, что если полтинник установить на полнокадровую камеру, то картинка будет как при 80 мм? Вы это имели ввиду?
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
Если картинка будет одинаковая, то получается, что если полтинник установить на полнокадровую камеру, то картинка будет как при 80 мм? Вы это имели ввиду?
На полном кадре картинка будет 50мм, на кропе - 80. Кит на полный кадр не встанет
Re[djcommandor]:
На объективах ВСЕГДА пишут ФР. И оно истинное.
Буквы ЕФ-С и ЕФ нужны только для различения, подходит ли линза ко всем камерам или только к кропу 1.6.
И разница между ЕФ 50/1.4 и гипотетическим ЕФ-С 50/1.4 лишь в диаметре стёкол, дабы на полном кадре всё картинка поместиласть на матрице. А так это почти одинаковый стёкла были бы.
Буквы ЕФ-С и ЕФ нужны только для различения, подходит ли линза ко всем камерам или только к кропу 1.6.
И разница между ЕФ 50/1.4 и гипотетическим ЕФ-С 50/1.4 лишь в диаметре стёкол, дабы на полном кадре всё картинка поместиласть на матрице. А так это почти одинаковый стёкла были бы.
Re[Phaust]:
тоесть объектив 50 мм на кропе дает картинку соответствующую 80 мм на полном кадре? И кит на 50 мм тоже?
Re[djcommandor]:
Ваш кит эквивалентен 28 - 90 на полном кадре, но на полный кадр он не встанет,как вам уже правильно заметили.
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
тоесть объектив 50 мм на кропе дает картинку соответствующую 80 мм на полном кадре? И кит на 50 мм тоже?
Бинго!
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
тоесть объектив 50 мм на кропе дает картинку соответствующую 80 мм на полном кадре? И кит на 50 мм тоже?
Да,именно это я и пытаюсь вам донести.
Re[Бушкапе]:
я думал, что полтинник дает картинку большую, чем размер матрицы, а потом просто вырезается центральная часть, в следствии чего поля кадра соответствуют 80 мм. Это не правильное предположение?
Re[djcommandor]:
На Никонах та же ситуация?
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
я думал, что полтинник дает картинку большую, чем размер матрицы, а потом просто вырезается центральная часть, в следствии чего поля кадра соответствуют 80 мм. Это не правильное предположение?
Предположение правильное. Но на фокусное расстояние объектива этот факт нисколечко не влияет. Тоже самое происходит у всех кроп камер,будь то Никон,Пентакс,Сони и.т.д.
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
На Никонах та же ситуация?
Естественно.
50мм кита = 50мм полтинника, что на кропе, что на ФФ. Просто полтинник можно установить на ФФ. а кропо-кит нет.
50мм кита на кропе = 50 мм полтинника на кропе = 80мм на ФФ
Re[Phaust]:
от: Phaust
Предположение правильное. Но на фокусное расстояние объектива этот факт нисколечко не влияет. Тоже самое происходит у всех кроп камер,будь то Никон,Пентакс,Сони и.т.д.
У знакомого есть Никон Д80, кит 18-55 и фикс 50 мм. Картинка с фикса кажется заметно ближе, чем с кита на 55 мм
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
У знакомого есть Никон Д80, кит 18-55 и фикс 50 мм. Картинка с фикса кажется заметно ближе, чем с кита на 55 мм
Ключевое слово здесь кажется. Возможно, кит был не в положении 55мм.
Re[djcommandor]:
от: djcommandor
У знакомого есть Никон Д80, кит 18-55 и фикс 50 мм. Картинка с фикса кажется заметно ближе, чем с кита на 55 мм
Лучше закусывать!
Re[djcommandor]:
Примеры фотографий с Никона пока не могу представить...
Re[del]:
del
