Canon EF 50 mm F/1.8 II мажет безбожно:-( Что делать?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[dbanet]:
Цитата:
от: dbanet
По мишеньке проверьте?

Вечер добрый. Проверил по мишеньке свой полтос 1,8. Так как здесь писали: http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx
Параметры съемки:
диафрагма 2,2
выдержка 1/250
исо 400
АФ покадровый по изображению
Результаты:
всего сделал 26 кадров по мишени. Из них только 6 попаданий :ohmy: .

Также стрелял по толстой линии со шкалой. Кадров всего 6 и везде фронт Ф на 1 или 2.
Примеры теста:



Может что не так сделал? Подскажите кто знает.
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Попробуйте нарисовать схематично на листочке бумаге ВАшУ методику "перекомпановки"! Увидите свою ошибку!!! Так делать категорически НЕЛЬЗЯ, пока не нарисуете - не увидите (не поймете). Вот здесь у Вас и ошибка!!!!!!!

Если коротка то Вы изначально фокусирует есть на одном расстоянии, а при перемещении это расстояние меняется по дуге! Вот и сЪезжает фокус на шапочку! Когда диафрагма зажата, то это мало проявляется из-за большого ГРИП, а вот когда диафрагма открытая - эта ошибка является очень заменой. Короче - рисуйте и возьмите циркуль и прочертите "перекомпановки " от точки (матрицы)...
Лучше фокусироваться по центральной точке, делать снимок, а потом кадрировать итоговый кадр! И еще на 50/1.8 стоит зубчатый механизм фокусировки - это то же влияет на неточность автофокуса...

Подробнее

Спаибо за разъяснение и совет! Возьму на вооружение. :)
Re[tommas]:
Цитата:

от:tommas
Вечер добрый. Проверил по мишеньке свой полтос 1,8. Так как здесь писали: http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx
Параметры съемки:
диафрагма 2,2
выдержка 1/250
исо 400
АФ покадровый по изображению
Результаты:
всего сделал 26 кадров по мишени. Из них только 6 попаданий :ohmy: .

Также стрелял по толстой линии со шкалой. Кадров всего 6 и везде фронт Ф на 1 или 2.
Примеры теста:



Может что не так сделал? Подскажите кто знает.

Подробнее


Проверять автофокус по мишени нужно при дневном свете (лучше идите на улицу, на балкон), тк в комнате может одновременно присутствовать несколько источников света, отражений или всяки лиминисцентных и экономик ламп(!)
Вместо черной линии как предмета фокусировки используйте контрастный мелкий предмет, например пуговицу или значек или кнопку, тк линию поймать за середину фотоаппарату будет сложно!
Расстояние до мишени должно быть более 50 см, лучше более 70 см.
Фот на штатив

И еще попробуйте загоните фокусировку на бесконечность, а потом - авто фокусировка и кадр и еще раз только загнать в минимум и опять автофлкусировка и кадр. У некоторых объективом с одной стороны работает нормально, а с другой - плохо! Все же учтите (я уже писал) у него (50/1.8) шестеренчатая передача и точность автофокуса будет дискретно шагу зуба (ну такая у него конструкция) !

С "перекомпановкой" кадра разобрались?
Re[tommas]:
Цитата:

от:tommas
Вечер добрый. Проверил по мишеньке свой полтос 1,8. Так как здесь писали: http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx
Параметры съемки:
диафрагма 2,2
выдержка 1/250
исо 400
АФ покадровый по изображению
Результаты:
всего сделал 26 кадров по мишени. Из них только 6 попаданий :ohmy: .

Также стрелял по толстой линии со шкалой. Кадров всего 6 и везде фронт Ф на 1 или 2.
Примеры теста:



Может что не так сделал? Подскажите кто знает.

Подробнее

Знающие люди! Будьте добры, прокоментируйте пожалуйста результаты теста. Что - руки у меня кривые или все таки в юстировку?
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Проверять автофокус по мишени нужно при дневном свете (лучше идите на улицу, на балкон), тк в комнате может одновременно присутствовать несколько источников света, отражений или всяки лиминисцентных и экономик ламп(!)
Вместо черной линии как предмета фокусировки используйте контрастный мелкий предмет, например пуговицу или значек или кнопку, тк линию поймать за середину фотоаппарату будет сложно!
Расстояние до мишени должно быть более 50 см, лучше более 70 см.
Фот на штатив

И еще попробуйте загоните фокусировку на бесконечность, а потом - авто фокусировка и кадр и еще раз только загнать в минимум и опять автофлкусировка и кадр. У некоторых объективом с одной стороны работает нормально, а с другой - плохо! Все же учтите (я уже писал) у него (50/1.8) шестеренчатая передача и точность автофокуса будет дискретно шагу зуба (ну такая у него конструкция) !

С "перекомпановкой" кадра разобрались?

Подробнее

Большое спасибо за развернутый ответ! Завтра еще попробую повторить тест и учту Ваши замечания. С перекомпоновкой понял - с открытой диафрагмой нельзя!
Re[tommas]:
Вы вообще про "перекомпановку" забудьте! Это просто технически не верный прием и он пришел от "мыльниц" где ГРИП от забора до вон той булочной! Вот когда будет у Вас другое фотооборудование, вот тогда будуте фокусироваться по боковым точкам т все будет ГУД! А сейчас довольствуйтесь центральной.
Успехов в начинаниях! Только не переусердствуйте с фотодрооооооо
Re[tommas]:
Я тестировал под постоянным студийным светильником raylab, ручка мощности выкручена в максимум, камера на штативе, расстояние — полтора метра.
И у вас НА СНИМКАХ ШАХМАТНАЯ МИШЕНЬ НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА ОПТИЧЕСКОЙ ОСИ прямо на фотографиях видно. ПЛОХО.
Re[dbanet]:
Цитата:

от:dbanet
Я тестировал под постоянным студийным светильником raylab, ручка мощности выкручена в максимум, камера на штативе, расстояние — полтора метра.
И у вас НА СНИМКАХ ШАХМАТНАЯ МИШЕНЬ НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА ОПТИЧЕСКОЙ ОСИ прямо на фотографиях видно. ПЛОХО.

Подробнее

А зачем полтора метра расстояние, если мишень влазит в кадр с метра - метра десяти?
А про угол - верно так было не строго 90 градусов, а 90 и +/- 1-2 градуса. Разве это так важно? Я как бы не физик и не математик :)
Re[dbanet]:
Сегодня повторил тест АФ полтинника 1,8
Параметры:
шахматное поле мишени под углом строго 90 град к камере, камера на штативе на расстоянии сначала 1 м, затем 1,5 м.
диафрагма 1,8
выдержка 1/200, затем (при расстоянии 1,5 метра) 1/320
исо сначала 100, затем (при расстоянии 1,5 метра) 200
Результаты сегодня получше: из 15 дублей 6 промахов (в том числе 3 промаха с расстояния 1,5 м, но там похоже была моя ошибка выше мишени выглядывала яркая книга и фокус поймал ее)
Примеры фото:
на первых двух вроде попал, на третьей соскочил вверх на книгу, на четвертой соскочил в лево в область 2



Все равно что-то не так с объективом . Или нет? :?:
Re[tommas]:
Цитата:

от:tommas
Сегодня повторил тест АФ полтинника 1,8
Параметры:
шахматное поле мишени под углом строго 90 град к камере, камера на штативе на расстоянии сначала 1 м, затем 1,5 м.
диафрагма 1,8
выдержка 1/200, затем (при расстоянии 1,5 метра) 1/320
исо сначала 100, затем (при расстоянии 1,5 метра) 200
Результаты сегодня получше: из 15 дублей 6 промахов (в том числе 3 промаха с расстояния 1,5 м, но там похоже была моя ошибка выше мишени выглядывала яркая книга и фокус поймал ее)
Примеры фото:
на первых двух вроде попал, на третьей соскочил вверх на книгу, на четвертой соскочил в лево в область 2



Все равно что-то не так с объективом . Или нет? :?:

Подробнее

Все - вопрос закрыт: сдал сегодня объектив в сервис по гарантии. Всем спасибо за ответы.
Re[tommas]:
ну и правильно - для того она (гарантия) и есть ))
по результатам отпишитесь пожалста что и как, ок ?
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Вы вообще про "перекомпановку" забудьте! Это просто технически не верный прием и он пришел от "мыльниц" где ГРИП от забора до вон той булочной! Вот когда будет у Вас другое фотооборудование, вот тогда будуте фокусироваться по боковым точкам т все будет ГУД! А сейчас довольствуйтесь центральной.
Успехов в начинаниях! Только не переусердствуйте с фотодрооооооо

Подробнее

+1
Re[zalt]:
Цитата:
от: zalt
ну и правильно - для того она (гарантия) и есть ))
по результатам отпишитесь пожалста что и как, ок ?

Как отремонтируют обязательно отпишусь, и в этот же день отдам полтос в добрые руки. Какой-то он не надежный. Взамен возьму наверно канон 50, 1,4 usm или 85, 1,8 usm
Re[tommas]:
я недавно взял 50 1.4 - ничо так, пока радует
а там уж как повезет ))
Re[tommas]:
Приветствую толи у меня параноя толи и правда. кажется что Оъектив мажет 1.8 50 мм

http://album.foto.ru/photos.php?user_id=447557

Посмотрите пожалуйста и оцените. есть ли почва под моими опасениями?

По талице фоткал. ек- фронт фокус небольшой есть но всегда в пределах Гриппа.

Фокус везде или на лице или на глазу.

заранее Спасиьо
Re[tommas]:
Народ подскажите)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.