Canon EF 50 f/1L

9 июн. 2008 г., 19:06:24

АлексейАФ

9 июн. 2008 г., 19:06:24

Canon EF 50 f/1L

Кто использовал это стекло? какие ощущения? Как боке? какие недостатки?

9 июн. 2008 г., 19:15:47

Могильный Д.

9 июн. 2008 г., 19:15:47

Re[АлексейАФ]:

Смотрел на каком то заморском сайте - там форум рассортированный четко по типам объективов. И фотки выклыдывают, баллы ставят. Там смотрел, мне понравилось, отзывы хорошие - недостатки - вес и скорость, иногда промахи.

9 июн. 2008 г., 19:31:02

probe

9 июн. 2008 г., 19:31:02

Re[АлексейАФ]:

Цитата:

от: АлексейАФ
Кто использовал это стекло? какие ощущения? Как боке? какие недостатки?

Вопрос Ваш посмеял. :D
Вы бы лучше спросили: "А есть ли такие?" :!:
Я одного такого чела знаю, но ему фотки и этот форум по-боку. Главное, распальцовка.

9 июн. 2008 г., 19:33:13

Шуруп

9 июн. 2008 г., 19:33:13

Re[АлексейАФ]:

не нравится

9 июн. 2008 г., 20:18:25

Юрий Трубников

9 июн. 2008 г., 20:18:25

Re[АлексейАФ]:

Цитата:

от: АлексейАФ
Кто использовал это стекло? какие ощущения? Как боке? какие недостатки?

Дорогой,медленный,тяжелый... Нет таких задач,которые он решил бы лучше 50/1,2 или 1,4...

9 июн. 2008 г., 21:02:41

probe

9 июн. 2008 г., 21:02:41

Re[Юрий Трубников]:

Цитата:

от: Юрий Трубников
Дорогой,медленный,тяжелый... Нет таких задач,которые он решил бы лучше 50/1,2 или 1,4...

Ну почему, есть такие задачи. Чтобы ГРИП был 20 мм, а не 30 мм на 10м растояния (условно говорю, лениво ДАЖЕ кулькулятор ГРИП запустить).

9 июн. 2008 г., 21:20:45

Ёхан

9 июн. 2008 г., 21:20:45

Re[probe]:

Цитата:

от: probe
Вопрос Ваш посмеял. :D
Вы бы лучше спросили: "А есть ли такие?" :!:

:о)) А оне всё же есть! Однако аж 4000$ стоит :о)))))

ВКУРИВАЕМ:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f10L_USM/index.asp

а так же тут вкуриваемhttps://foto.ru/forums/topics/319431

:о)))

9 июн. 2008 г., 21:24:17

ansouv

9 июн. 2008 г., 21:24:17

Re[probe]:

Цитата:

от: probe
Ну почему, есть такие задачи. Чтобы ГРИП был 20 мм, а не 30 мм на 10м растояния (условно говорю, лениво ДАЖЕ кулькулятор ГРИП запустить).

А чем 50/1.2 хуже? Брал я этот 50/1.0 - жуткое мыло.
Вообще. Нет никакой задачи, для которой он мог бы быть пригоден, разве гвозди забивать. ;)

9 июн. 2008 г., 21:41:09

probe

9 июн. 2008 г., 21:41:09

Re[ansouv]:

Дык, Вы не поняли ответа.
Я не говорю, что 50/1.2L хуже (сам примеряюсь), а говорил что есть такие задачи для 50/1.0L (но только, наверное для особо избранных). Ежли денек некуда девать - пусть тратят.
Интересно, если бы изобрели 500/1.0L весом в тонну, то небось только для русских олигоф?

9 июн. 2008 г., 21:49:09

VAngeR

9 июн. 2008 г., 21:49:09

Re[probe]:

Все крутые обсерватории сразу бы купили, особенно если он резкий был.

9 июн. 2008 г., 21:51:31

vanadiy111

9 июн. 2008 г., 21:51:31

Re[АлексейАФ]:

Этот линз для понтов.

9 июн. 2008 г., 22:32:43

ansouv

9 июн. 2008 г., 22:32:43

Re[probe]:

Цитата:

от: probe

Я говорил что есть такие задачи для 50/1.0L (но только, наверное для особо избранных).

Ну нет таких задач! Он хуже 50/1.4 на всех диафрагмах.

9 июн. 2008 г., 22:49:34

Vlad40

9 июн. 2008 г., 22:49:34

Re[probe]:

Цитата:

от: probe
Вопрос Ваш посмеял. :D
Вы бы лучше спросили: "А есть ли такие?" :!:
Я одного такого чела знаю, но ему фотки и этот форум по-боку. Главное, распальцовка.

Да, такой объектив у Кэнона есть, и выпускался до недавнего времени. Есть и более светосильные объективы со светосилой 0,9 или 0,8, в т.ч. и среди отечественных объективов.