Canon EF 50 f1.8 действительно ли очень резкий?

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Нет, не шестеренки. Там юстировка методом перепайки перемычек на моторе.

Это серьезно? А можно узнатьm какие перемычки там надо перепаивать и что это даст. Я ведь перепаяю.
Re[Vladi-Og]:
Цитата:
от: Vladi-Og
Это серьезно? А можно узнатьm какие перемычки там надо перепаивать и что это даст. Я ведь перепаяю.


Смотрите тут
Re[Erazel]:
http://prometej-photo.ru/publ/article/50_na_50/1-1-0-1
Re[Erazel]:
Автор, если экземпляр не бракованный/повреждённый, то в резкости нуждаться не должны уже с дыры ф/2.5 гарантированно и часто даже с ф/2.
Судить о резкости по ресайзам нельзя - даже и не начинайте. Резкость там можно навести с любого, даже самого мыльного, стекла.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
Erazel
либо дефектный полтинник
либо Тамрон, собранный девственницей в полнолуние на склоне Фудзиямы
других вариантов нет

Сами вы тролите :D . Ну будет время и найду головку от штатива(жена в комнате убирала и теперь ее найти немогу ) то попробую с нормальным светом сфоткать высокодетализированый обьект.
Тут или действительно Кенон бракованый попался, или таки Тамрон оказался сверхудачным(не зря говорят что тамрон это как рулетка), во всяком случае КИТовый 18-55 он уделал когда я раньше проводил сравнения четкости.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Сами вы тролите :D . Ну будет время и найду головку от штатива(жена в комнате убирала и теперь ее найти немогу ) то попробую с нормальным светом сфоткать высокодетализированый обьект.

Нафига тут штатив?
На балкон выйдите и сделайте прау фоток. Все.
Re[Erazel]:
Вот 50/1,8 II:

f 2,8


f 2
Re[abinder]:
Цитата:
от: abinder
1,8 вроде ресссский...
Вообще-то у Вас снимок снят при f/10.

Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Автор, если экземпляр не бракованный/повреждённый, то в резкости нуждаться не должны уже с дыры ф/2.5 гарантированно и часто даже с ф/2.

Это, действительно, так.
Re[Vlad40]:
Влад, я указал тип объектива, а не диафрагму, извините. На полной дырке он, конечно, рисует мягче
Re[abinder]:
Подтверждаю, с 2,5 резкий, а на 4 вообще как бритва.
Re[Denis Sv]:
Цитата:
от: Denis Sv
Подтверждаю, с 2,5 резкий, а на 4 вообще как бритва.

Какой у Вас фотоаппарат? :D
Re[abinder]:
[quote=abinder]1,8 вроде ресссский...

мне резкий кот больше понравился.
Re[Erazel]:
Еще тестик

Re[abinder]:
Цитата:
от: abinder
Влад, я указал тип объектива, а не диафрагму, извините. На полной дырке он, конечно, рисует мягче
Угу, понятно. Извините.
Re[abinder]:
Цитата:
от: abinder
Еще тестик

Тут больше подойдет тест, где есть передний и задний план! :D
Re[Erazel]:
Просто для примера 50/1.8 на f/2 на 5Д2 (там полноразмер лежит) -

http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/195881/

И он же на f/3.2

http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/195880/
Re[Papusik]:
Цитата:
от: Papusik
Просто для примера 50/1.8 на f/2 на 5Д2 (там полноразмер лежит) -

А портреты есть? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.