Canon EF 50 f 1.4 USM - резкость на открытых диафрагмах

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Canon EF 50 f 1.4 USM - резкость на открытых диафрагмах
Приобрел данный девайс. Попробовал дома со штатива и без пофотографировать упаковку лекарств с 0,5метра. Отличная резкость в условиях вечера и верхнего комнатного освещения начинается где-то с ф 2,8. На 1,4-2 поймать резкость при данных условиях что с автофокусом что с ручной наводкой качестся несколько проблематичным. Т.е она есть, но при сравнении с резкостью на ф8 слегка проигрывает.
Что это? мое неумение работать на малых диафрагменных числах т.к работаю с таким впервые? нехватка освещения что ухудшает наводку резкости? нормальное поведение данного объектива? недостатки технического оснащения Кэнон 300Д? или что-то с объективом?
Re: Canon EF 50 f 1.4 USM - резкость на открытых диафрагмах
Цитата:

от:GLOT
Приобрел данный девайс. Попробовал дома со штатива и без пофотографировать упаковку лекарств с 0,5метра. Отличная резкость в условиях вечера и верхнего комнатного освещения начинается где-то с ф 2,8. На 1,4-2 поймать резкость при данных условиях что с автофокусом что с ручной наводкой качестся несколько проблематичным. Т.е она есть, но при сравнении с резкостью на ф8 слегка проигрывает.
Что это? мое неумение работать на малых диафрагменных числах т.к работаю с таким впервые? нехватка освещения что ухудшает наводку резкости? нормальное поведение данного объектива? недостатки технического оснащения Кэнон 300Д? или что-то с объективом?

Подробнее

Оцените глубину резкости на расстоянии 0,5 м. и потом поймите, чего Вы хотите от такого объектива... http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm_dof.html ;)

p.s. Вообще-то, чтобы оценить резкость по полю, нужно снимать плоскость, например, ту же сетку милиметровки (я когда-то печатал на принтере сам, 2 склеенных листа форматом А3, шаг клетки 1 см.).
Re: Re: Canon EF 50 f 1.4 USM - резкость на открытых диафрагмах
Спасибо за ссылочку. Судя по ней, ГРИП при моих условиях практически не никакой (если считать ГРИП как разницу между максим. и миним. сфокусирован. расстоянием), а значит налицо все мои подозрения, а сам объектив (а точнее его т.сказать качество сбоки/настройки) тут не при чем и с ним все в порядке?
Re: Re: Re: Canon EF 50 f 1.4 USM - резкость на открытых диафрагмах
Цитата:

от:GLOT
Спасибо за ссылочку. Судя по ней, ГРИП при моих условиях практически не никакой (если считать ГРИП как разницу между максим. и миним. сфокусирован. расстоянием), а значит налицо все мои подозрения, а сам объектив (а точнее его т.сказать качество сбоки/настройки) тут не при чем и с ним все в порядке?

Подробнее

p.s. Вообще-то, чтобы оценить резкость по полю, нужно снимать плоскость, например, ту же сетку милиметровки (я когда-то печатал на принтере сам, 2 склеенных листа форматом А3, шаг клетки 1 см.). ;)

на 300D виньетирование должно пропасть где-то на f/1.8-2, а резкость по всему полю будет с f/2 (во всяком случае, так было на моем экземпляре).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.