Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"

фоточек заливайте

Цитата:

от: Vzik

UPDATE: Все благополучно решилось!

Скажите пожлста, а "блинчик" через меню камеры Кэнон 7Д апдейтить возможно? И как это сделать?

Цитата:

от: MOrisin
фоточек заливайте

Не, 35 2.0 буду брать - он мне больше понравился :)

Цитата:

от: GUNIK
Так скоро до прошивки "крышечекъ" дойдёт...
И нашейных ремешков с ПО 1/16 БИС. С "автоуровнем по пупку..."

еще нужна автоподстройка кнопки спуск под палец. с памятью на 3 различных владельца

а чем именно 35 / 2 больше понравился?
он у меня был..интересно в сравнении сблином что непонравилось Вам?

Цитата:

от: ARY
кто нибудь сможет мне ответить по поводу хоботка выдвигающегося..такой же слабый как 50 1,4? или из за конструкции он не боиться давления и микро ударов

Ударов не допускал, но крышечку ставил с приличным давлением. "Прячется" под давлением вовнутрь неприятно жужжа, но фунциклирует после без проблем :) .

приобрёл,перепрошил..
вопрос у всех сборка малазийская?

Цитата:

от: ARY
кто нибудь сможет мне ответить по поводу хоботка выдвигающегося..такой же слабый как 50 1,4? или из за конструкции он не боиться давления и микро ударов

Вот ответьте теперь, пожалуйста, как свежеиспеченный владелец на свой вопрос! ;)

35мм и 2.0 - этим, а вам чем блин больше понравился?

Цитата:

от: ссмии
Скажите пожлста, а "блинчик" через меню камеры Кэнон 7Д апдейтить возможно? И как это сделать?

По официальной информации прошить пока можно только с трех камер: Canon 1D X, 5D Mark III и 650D

пока не приобрел БЗК блинчик как штатный фикс для путешествий - компактностью подкупает.
плюс если "на охоту барин, на вальдшнеп" идти с телевиком наперевес, то на всякий случай, можно ненапряжно в карман сунуть и 40ку

а что за прошивка и для чего нужна?

в некоторых случаях при физическом воздействии на "морду" объектива может перестать работать AF. Вот прошивка это и лечит.
Но если третья цифра серийного номера "блина" больше 2, то фирмварь уже новая и ничего обновлять не надо!

Прикольно, но кит кэнона на 40 мм дает почти тоже по краю! А в центре он как полтинник почти!

Так зачем платить больше? :)

Не у всех кроп, чтобы задавать такие вопросы и наслаждаться 18-55!)
Некоторые еще и на ФФ снимают, мучаются))
Или речь про какой то другой кит?

Цитата:

от:ARY
многие пишут самому интересно - почему непортретное и хочеться узнать))

вот почему нет? - теоретически по фокусному поясные запросто!
ростовые запросто!

что мешает? плохая цветопередача или резкость? так вроде как резкость не помеха в портрете если в упор не снимать..её и убрать можно..вот добавить сложно.Боке совсем плохое?

в общем непойму я..иметь блинчик "для всего" по мне это и для портрета тоже в том числе..понятно что есть 85 и 135..


:D

Подробнее

Насколько я понимаю у всех блинчиков - оптическая схема является "Тессар" или развитие этой схемы. Эта оптическая схема и создает ощущение "сухости" и техничности: т.е. резко но не красиво. Зато компактно и резко. Боке - хлам.
Для портретов лучше оптическая схема "Планар" или "Зонар".
Конечно это не означает что нельзя снять красиво на блинчик, ведь рисунок объектива не всегда критичен.

у блина оптическая схема не чистый тессар..вроде как я понял это гибрид планара и тессара..поэтому и вопрос-сейчас поснимал малость- боке невыдающееся но и не противное..лучше чем на 50 1,8 имхо..

прикольное сравнение- при каких дырках он это даёт не смотрели? )) и при каких даёт фикс.

35мм у меня был..очень резкий в центре был..и дыркой нравился..да и вообще нравился..
потом продал его купил 35/1,4.. но он мне непошёл -оказался бракованный.вернул..сейчас блин подкупил компактностью резкостью по всему полю в отличии от 35/2 на 2,8..и фокусное то что доктор прописал для "всего" 35ка больше ширик..40 это почти класические 43мм на ФФ..круче 50мм перспективу передают как надо..