Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"

сейчас выбираю между этим стеклом и 35 2.0 на 5д2, кто-то имел опыт с обоими?
И что за прошивку тут обсуждают, что она делает? (видео не интересует, только фото)

Есть оба. По картинке больше нравится 40-ник, но купил его только из-за компактности.

тоесть и компактнее и картинкой лучше, одни плюсы в ту же цену )

я брал 40 на полный кадр, только из-за его размеров, веса и что он "нормальный" (к 43 мм ближе, чем полтосы): с пятоком выходит около кг веса и можно только с ним одним. Можно всегда возить с собой на груди на велике :) Так он больше особо ничем не отличается. Ну шаговый моторчик впихнули, но он не так плох, как в 50/1.8

А про минусы - в минусе светосила :)

Да, на ФФ он очень хорош! ИМХО, лучший в этом фокусном диапазоне по цене/качеству.

Да, объектив интересный. Но если и покупать его где, то только не в России. 12 тыр - перебор. Из-за бугра можно за 190 баксов заказать... надо будет сделать это :)

Кто-то хотел на пленку прикрутить, меня этот вопрос тоже интересует, т.к. жду с ибэя Canon EOS 5, будет ли с ним работать? Теоретически должен конечно, но мало ли что... Может уже кто попробовал с пленочными кэнонами этот объектив?

Осенний парк. 5DMIII + "блинчик":

5Dm2

Цитата:

от: Stinger74

Да, на ФФ он очень хорош! ИМХО, лучший в этом фокусном диапазоне по цене/качеству.

Ну, если считать, что 50/1.4 "в другом диапазоне", то - конечно

Цитата:

от:Stinger74
Осенний парк. 5DMIII + "блинчик":

Подробнее

Живописно!

Спасибо :) . Выбирал из нескольких кадров. То ветер мешал, то утки воду мутили :) .

на днях снимал - f5,6 на 5DIII

Никон сделал практически такой же объектив несколько лет назад, только не АФ (к FM3A) . Очень приятный... Только не помню, чтобы такие бурные обсуждения были...

Никон еще довольно оригинальную бленду к своему блинчику сделал - куполом.

Картинка, подчеркиваю, очень похожая. Подозреваю, одна и та же оптическая схема :)

Цитата:

от:Aleximoxx
Никон сделал практически такой же объектив несколько лет назад, только не АФ (к FM3A) . Очень приятный... Только не помню, чтобы такие бурные обсуждения были...

Никон еще довольно оригинальную бленду к своему блинчику сделал - куполом.

Картинка, подчеркиваю, очень похожая. Подозреваю, одна и та же оптическая схема :)

Подробнее

Это вы о каком объективе?
А то по описанию на пентаксовский блинчик шибко похоже, правда он автофокусный.

http://www.antique-cameras.com/fr/appareils-photo/2512-nikon-fm3a-45-286.html

..сори, не 40, а 45. Впрочем, разница небольшая. Году в 2003 это свободно продавалось :)

Для средних дистанций давал очень приятную картинку... типа портрета в интерьере... Для пейзажа - ничего особенного. Для 50\1.4 не конкурент.

Как я посмотрю - нынешний кэнон 1:1...

Цитата:

от:Aleximoxx
Никон сделал практически такой же объектив несколько лет назад, только не АФ (к FM3A) . Очень приятный... Только не помню, чтобы такие бурные обсуждения были...

Никон еще довольно оригинальную бленду к своему блинчику сделал - куполом.

Картинка, подчеркиваю, очень похожая. Подозреваю, одна и та же оптическая схема :)

Подробнее

Только по внешнему виду и похожи. И то на первый взгляд ;)

Цитата:

от: Aleximoxx
Никон сделал практически такой же объектив несколько лет назад, только не АФ (к FM3A) . Очень приятный... Только не помню, чтобы такие бурные обсуждения были...

А чего его обсуждать? Обычный тессар. Про них и так все известно. ;) Картинка хорошая. Боке, на мой вкус, у тессаров приятное. По углам на полном кадре мылит.
За ту цену, что за него просили и просят (400-450$) лучше взять Voigtlander 40mm f/2 SL-II.

Цитата:

от: Aleximoxx

Картинка, подчеркиваю, очень похожая. Подозреваю, одна и та же оптическая схема :)

А про оптическую схему посмотрите первое сообщение – разница очевидна!

Цитата:

от: Ananas-81
Да, объектив интересный. Но если и покупать его где, то только не в России. 12 тыр - перебор. Из-за бугра можно за 190 баксов заказать... надо будет сделать это :)

В том же "музыкальном" по 8000 руб они. 199 баксов + доставка столько же и выйдет.

Цитата:

от: Одиссей
Ну, если считать, что 50/1.4 "в другом диапазоне", то - конечно 40- лучший

Точно :) Особенно если рассматривать только в диапазоне 39-41 мм фокусного, или, например, 20-30мм длины объектива

читал что есть экземпляры которые третья цифра (вроде третья ссылку на пост если надо найду) меньше 2 то эти объективы как бы с дефектом-при нажатии на объектив он отрубаеться от тушки..лечиться ли это прошивкой или нет я так и не понял..Какую то прошивку хотя выпустили.

Хочу взять на 5дм3 владельцы - портреты можно глянуть вполроста и ростовые..
как по вашему цветопередача по сравнению с 50 1,4 лучше/хуже..
скорость фокусировки позволяет снимать в следящем режиме?
насколько надёжна и серьёзна конструкция -я видел только по картинкам..Вызывает ощущение долговечности?:D я вообще с блинчиками раньше дел не имел) сейчас хочу компактности с пятаком.
спасибо заранее.