Canon EF 28-70L USM нужны отзывы профи

[quote:8a5672f30d="Anonym"]Хочу поменять старый добрый 28-80 USM на L-класс.[/quote:8a5672f30d]

Извиняюсь, конечно, за оффтопик, но в связи с тем, что Кэнон выпустил новый 24-70/2,8 многие люди предполагают что вскорости цена за 28-70/2,8 упадёт, да и появится много предложений б/у.

профи здесь и близко не проходили, а объектив прекрасный, всё равно у вас денег на него нет

Здесь , при обсуждении объективов, пробегало такое мнение , что картинка 28-135 IS очень и очень близка к 28-70/2,8L.
Писали люди снимавшие и тем и другим .
Так вот вопрос:
стоит ли стремиться к 28-70 имея 28-135 IS ?
Адекватно ли увеличение качества (если таковое действительно имеет место быть и существенно) двукратное увеличение цены или на эти деньги имеет смысл чего-нибудь ещё прикупить (L -телевик или там ширик :) ). Аргументы "брэндовости", "буквенности ("Ну это же L!!!")" и прочей крутости не интересуют- только суровый прагматизм.

конечно 28-70/2,8L по качеству и светосиле лучше 28-135 IS, но последний один из лучших в своей ценовой категории и вполне им можно пользоваться

[quote:40e3216efe="West"]конечно 28-70/2,8L по качеству и светосиле лучше 28-135 IS, но последний один из лучших в своей ценовой категории и вполне им можно пользоваться[/quote:40e3216efe]
... и доволен весьма.
Вопрос в том даёт ли 2 кратное приращение в цене явное превосходство в качестве?

Всё-таки, 28-70 по качеству сильно отличается от 28-135.
Смотри :
http://www.usa.canon.com/eflenses/lenses/ef_28-70_28l/ef_28-70_28lmtf.html
http://www.usa.canon.com/eflenses/lenses/ef_28-135_35/ef_28-135_35mtf.html

Конечно, MFT это ещё не всё, но кое-что извлечь можно.

Вообще же, у 28-70 есть один небольшой недостаток : сэкономил Canon на стёклах ED(как и на флюорите). А из-за этого немного лезут хроматические аберрации на 70mm.

В этом отношении лучше Nikon AF-S/28-80/2.8(1800$!!!) и AF-S/24-85/3.5-4.5/ (485$)

[quote:37be8e00c6="Alexander Ye"]Здесь , при обсуждении объективов, пробегало такое мнение , что картинка 28-135 IS очень и очень близка к 28-70/2,8L.
Писали люди снимавшие и тем и другим .
Так вот вопрос:
стоит ли стремиться к 28-70 имея 28-135 IS ?
Адекватно ли увеличение качества (если таковое действительно имеет место быть и существенно) двукратное увеличение цены или на эти деньги имеет смысл чего-нибудь ещё прикупить (L -телевик или там ширик :) ). Аргументы "брэндовости", "буквенности ("Ну это же L!!!")" и прочей крутости не интересуют- только суровый прагматизм.[/quote:37be8e00c6]

А ВОТ И НЕ ФИГА!!!! РАЗНИЦА ЗАМЕТНА ОФИГИТЕЛЬНО!!! я после того как 28-70 поснимал.. (а у меня 28-135) мне почему то так обидно стало за зря потраченные деньги.. :)
L - это на самом деле отличие от остальных...

[quote:095b329c31="Гость"]Все профи как раз сейчас собрались на www.canon-club.ru и ждут любых вопросов.[/quote:095b329c31]
Я же говорил, что ни гость , то PR- щик или , в крайнем случае
рекламщик :) :) :)

[quote:586228edb7="Zephyr"][quote:586228edb7="Anonym"]Хочу поменять старый добрый 28-80 USM на L-класс.[/quote:586228edb7]

Извиняюсь, конечно, за оффтопик, но в связи с тем, что Кэнон выпустил новый 24-70/2,8 многие люди предполагают что вскорости цена за 28-70/2,8 упадёт, да и появится много предложений б/у.[/quote:586228edb7]

А новый 24-70 уже есть в продаже?

[quote:043aeada69="Александр Красоткин"][quote:043aeada69="Zephyr"][quote:043aeada69="Anonym"]Хочу поменять старый добрый 28-80 USM на L-класс.[/quote:043aeada69]

Извиняюсь, конечно, за оффтопик, но в связи с тем, что Кэнон выпустил новый 24-70/2,8 многие люди предполагают что вскорости цена за 28-70/2,8 упадёт, да и появится много предложений б/у.[/quote:043aeada69]

А новый 24-70 уже есть в продаже?[/quote:043aeada69]

Не думаю его вроде как вчера только официально объявили ...
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_70_f28l.html

И ещё про него пишут вот это :

After a while this should translate to a street price of ~1750 Euro.

Короче в прайсах его пока нет, скоро появится наверное ...