Canon EF 24mm f/2.8 против Canon EF 28mm f/2.8 или Canon EF 35mm f/2

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EF 24mm f/2.8 против Canon EF 28mm f/2.8 или Canon EF 35mm f/2
Хочу приобрести не дорогой светосильный штатник фикс на Canon 500D восновном для съёмки в относилтельно небольших помешениях. Предпочтительнее родной Кэнановкий, хотя денег на это вобщем не густо, так что цена играет достататочно большое значение.
Сравниваю сейчас следующие опции:
1.) Canon EF 24mm f/2.8
2.) Canon EF 28mm f/2.8
3.) Canon EF 35mm f/2
Снимать предстоит, как я и сказал, в небольших плохо освещённых помещениях, вспушку применять будет в большинстве случаев нельзя.
Пока что я склоняюсь к Canon EF 28mm f/2.8, поскольку полтинник 50/1.8 у меня уже есть, но он, по опыту, явно длинноват на кропе в помещении.
Я бы взял 35/2 поскольку он свелее, но мне кажется, что даже он будет недостаточно широк, ну а 28/2.8 выглядит вроде как золотой серединой.
Очень интересует резкость объектива, кто пользовался подскажите стоит брать..., может кто тестил?
Re[mikio]:
http://club.foto.ru/forum/11/542167
Re[CHICAGO]:
ну насколько же народ ленивый пошел ...
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
......... съёмки в относилтельно небольших помешениях. ..........
Снимать предстоит, как я и сказал, в небольших плохо освещённых помещениях, вспушку применять будет в большинстве случаев нельзя.
....... полтинник 50/1.8 у меня уже есть, но он, по опыту, явно длинноват на кропе в помещении.....

Подробнее

надо бы на вас органы наслать.
что-то сильно подозрительные условия :D
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
http://club.foto.ru/forum/11/542167

Спасибо за ссылку.
Я эту тему видел уже, но там нет толком сравнения с canon 24mm/2.8.
К тому же у каждого при выборе свои критерии.
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
ну насколько же народ ленивый пошел ...

Лень - двигатель прогресса, если бы не было ленивых людей колесо бы до сих пор не изобрели. :)
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
надо бы на вас органы наслать.
что-то сильно подозрительные условия :D

До чего же вы привыкли, как что так сразу в органы то стучать. :)
И что кстати такого необычного в условиях?
Сидит два десятка человек за столом в гостинной или на совещании. Люди хотят иметь качественные снимки, а отвлекаться на постоянную работу вспышки не хотят.
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
До чего же вы привыкли, как что так сразу в органы то стучать. :)
И что кстати такого необычного в условиях?
Сидит два десятка человек за столом в гостинной или на совещании. Люди хотят иметь качественные снимки, а отвлекаться на постоянную работу вспышки не хотят.

Подробнее

качественные репортажные снимки на 500D без вспышки в офисном помещении. я улыбаюсь
отвлекаться они нехотят? похоже на козырных тузов сельского пошиба. сколько раз замечено и не мной одним - чем ниже статус начальника, тем больше понтов. ни один политик высого уровня и ни один успешный топ менеджер не отвлечётся на вспышку. вон, абама, его целый день стробят и ничего, не выцвел. ходит улыбается... правда теперь разорванным ртом
Re[mikio]:
Про 28/2,8 - по мне ,так нравится. Бюджетный ШТАТНИК !
http://club.foto.ru/forum/11/453864
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
качественные репортажные снимки на 500D без вспышки в офисном помещении. я улыбаюсь
отвлекаться они нехотят? похоже на козырных тузов сельского пошиба. сколько раз замечено и не мной одним - чем ниже статус начальника, тем больше понтов. ни один политик высого уровня и ни один успешный топ менеджер не отвлечётся на вспышку. вон, абама, его целый день стробят и ничего, не выцвел. ходит улыбается... правда теперь разорванным ртом

Подробнее

Ну вы хватили прям, Абама! Он же из Африки, у них там солнце яркое, понятное дело он и вспушку не замечает, а если сУрьёзно, то кореспондентов до него допускают только на очень короткое время. Либо во время прессконференций. Но ни когда во время серьёзных совещаний.
В реальности, даже если захочется поснимать просто во время встречи друзей в гостях. Вспышка отвлекает от темы разговора и все начинают глазеть на фотографа.
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Ну вы хватили прям, Абама! Он же из Африки, у них там солнце яркое, понятное дело он и вспушку не замечает, а если сУрьёзно, то кореспондентов до него допускают только на очень короткое время. Либо во время прессконференций. Но ни когда во время серьёзных совещаний.
В реальности, даже если захочется поснимать просто во время встречи друзей в гостях. Вспышка отвлекает от темы разговора и все начинают глазеть на фотографа.

Подробнее

Не реагируют они на вспышку, работа такая. Тем более не глазеют на фотографа.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
надо бы на вас органы наслать.
что-то сильно подозрительные условия :D

Дорогов, у вас параноя? :D
Всем спасибо за ответы и линки на другие ветки форума.
Всем спасибо за ответы и линки на другие ветки форума.
Сегодня заказал Canon EF 35mm f/2
Может и будет слегка длинноват на кропе в помещении, но зато светосила и качество (судя по отзывам).
Недельки через две пришлют.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Про 28/2,8 - по мне ,так нравится. Бюджетный ШТАТНИК !
http://club.foto.ru/forum/11/453864

у кита f4 на 28. И еще он со стабом. И диафрагма 6-ти лепестковая циркулярная.

А за стоимость 28/2.8 есть тамрон 17-50 с теми же 2.8 и ЗУУМОМ.
Короч я за родной 35 или сигму 30.

ТС -
Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape
у кита f4 на 28. И еще он со стабом. И диафрагма 6-ти лепестковая циркулярная.
А за стоимость 28/2.8 есть тамрон 17-50 с теми же 2.8 и ЗУУМОМ.

На 28 стаб то вроде и не очень нужен. А 4 - это уж очень темно.
Что касается тамрона 17-50, я совсем не уверен что по качеству и резкости он может конкурировать с фиксами.
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Всем спасибо за ответы и линки на другие ветки форума.
Сегодня заказал Canon EF 35mm f/2
Может и будет слегка длинноват на кропе в помещении, но зато светосила и качество (судя по отзывам).
Недельки через две пришлют.

Подробнее


нужно было брать 28 2.8 - этот получше будет
Re[Bushkape]:
28/2,8 = 230$ А Тамрон 17-50/2,8 = 430$...
НО фикс с ЗУМОМ сравнивать =
Re[Bushkape]:
Значить разьясню...
35мм на кропе в комнате 18 кв.м., хватает чтоб снять ребенка в полный рост....
Но я так понял что нужно снимать компанию людей сидящих за столом..

Первое - это проблема связанная с ГРИП.
Пример:
Имеем ef35, лампы дневного света, диафрагму ставим f2.0, расстояние съемки около 4м.
Получаем "терпимую" выдержку около 1\100 - 1\80, но при этом
глубина резкости около 60см...
Проблема в том что врядли у вас все люди залезут в 60см...

Второе - это проблема связанная с выдержкой.
Имеем ef35, лампы дневного света, расстояние съемки около 4м.
Для получение нормальной ГРИП ставим диафрагму f4.0 - 5.6, получается около 1,5 - 2 метров, но при этом выдержка около 1\40 - 1\20, если вы не снайпер то проблемы с шевеленкой у вас возникнут и ваш директор побъяет вас после того как увидит фотки...

Решение - оставить китовый объектив который снимает очень хорошо, но докупить вспышку 430 и 580.
Фоткать на ТТЛ и получать удовольствие от резких и ровно освещенных фотографий.
Re[STASoFF]:
Да - без СВЕТА никуда...
И меньше F=5 обычно - НИКОГДА.
Ну и длиннее 1/80с себе не позволяю.
Re[STASoFF]:
Цитата:

от:STASoFF
Значить разьясню...
35мм на кропе в комнате 18 кв.м., хватает чтоб снять ребенка в полный рост....
Но я так понял что нужно снимать компанию людей сидящих за столом..

Первое - это проблема связанная с ГРИП.
Пример:
Имеем ef35, лампы дневного света, диафрагму ставим f2.0, расстояние съемки около 4м.
Получаем "терпимую" выдержку около 1\100 - 1\80, но при этом
глубина резкости около 60см...
Проблема в том что врядли у вас все люди залезут в 60см...

Второе - это проблема связанная с выдержкой.
Имеем ef35, лампы дневного света, расстояние съемки около 4м.
Для получение нормальной ГРИП ставим диафрагму f4.0 - 5.6, получается около 1,5 - 2 метров, но при этом выдержка около 1\40 - 1\20, если вы не снайпер то проблемы с шевеленкой у вас возникнут и ваш директор побъяет вас после того как увидит фотки...

Решение - оставить китовый объектив который снимает очень хорошо, но докупить вспышку 430 и 580.
Фоткать на ТТЛ и получать удовольствие от резких и ровно освещенных фотографий.

Подробнее


Снайпером я конечно не был, и стрелять никогда не учился, но в армии, кстати как не странно, выяснилось, что стреляю я на удивление хорошо. Понятие не имею почему, но...
Выдержка около 1\40 - 1\20, при учёте, что это не телевик и реальное фокусное на кропе равно 56 мм, я вполне выдержу.
Возможно выдержу и более длинную выдержку.
Диафрагму думаю придётся поджать гдето до 2.8 - 3.5, все двадцать человек не должны влезть в кадр одновременно.
Снимается обычно человека три четыре за раз.

Вспышка к сожалению не прокатит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта