CANON EF 24mm f/2.8 IS или EF 17-40mm f/4L

добрый день одноклубники.

помогите определиться.
Сегодня у меня
Canon 6D
Canon 28-135 IS USM

Хочется широкого угла, лучшей картинки.


Съемка:
Репортаж
пейзажи
= путешествия и прогулки

Нравится когда задний фон размыт
Ценю четкость, красоту картинки.
Ручной фокус не пользую.

Объективы меняю редко (под 1 кадр менять объектив не готов).

Никогда не было фикса, очень сложно понять удобно ли это.

Может еще чего посоветуете. хочу с поляриком вложиться в 50 т.р.

спасибо

Новый 16-35 f4 - у меня на работе коллега писается от него.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
Новый 16-35 f4 - у меня на работе коллега писается от него.

он дороже 2 раза
зараза

90 т.р.

Жаба....

из этих- второй, ещё купите 40/2.8, он великолепен

Цитата:

от: svirepyi
из этих- второй, ещё купите 40/2.8, он великолепен

спасибо.
Если можно 2 слова почему?

То что я прочитал:
в пользу фиксы - не валит края и дырка шире

в пользу 17-40 - возможности зума и картинку красивее рисует.



40/2.8 - объясните пожалуйста
получится что что все 3 объектива смогут работать на 40.
как понять что на какой фоткать

Репортаж\путешествия\прогулки - 15-85
Пейзажи - все снимают на разные фиксы,ну а размывать фон 70-200 4ИС.
В одном флаконе - не бывает....Ну, а поларик-то Вам зачем?

не не, это EF 16-35mm f/2.8L II USM стоит 90тыс, а f4 в районе 60тыс.

Canon 24-105/4 L б/у. Он на 10% шире чем 28 мм и вы почти не теряете теледиапазон.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
не не, это EF 16-35mm f/2.8L II USM стоит 90тыс, а f4 в районе 60тыс.

немного не в бюджете.
но спасибо, рассмотрю

Цитата:

от: Mike_P
Canon 24-105/4 L б/у. Он на 10% шире чем 28 мм и вы почти не теряете теледиапазон.

Я собираюсь оставить свой 28-135 IS USM
и б.у. не рассматриваю.
спасибо

Цитата:

от: Павел Ионас
Репортаж\путешествия\прогулки - 15-85
Пейзажи - все снимают на разные фиксы,ну а размывать фон 70-200 4ИС.
В одном флаконе - не бывает....Ну, а поларик-то Вам зачем?

15-85 это какой? EF-S что ли? на 6D?

плярик - на море фоткать, летом в солнечный день. ожидаю улучшений от полярика незначительных судя по инфе в инете

Извините!!!! 28-135 (уж больно старый..) спутал с 18-135 потому и такой совет...:)))
24-105
Поларик не даёт никаких улучшений. Он применяется для снятия бликов , в основном со стекла.

Цитата:

от: Павел Ионас
Репортаж\путешествия\прогулки - 15-85
Пейзажи - все снимают на разные фиксы,ну а размывать фон 70-200 4ИС.
В одном флаконе - не бывает....Ну, а поларик-то Вам зачем?

Разве 15-85 есть для ФФ (6D)?

Да давно уже всё исправил!Просыпаемся!

Цитата:

от:kandy1094
спасибо.
Если можно 2 слова почему?

То что я прочитал:
в пользу фиксы - не валит края и дырка шире

в пользу 17-40 - возможности зума и картинку красивее рисует.



40/2.8 - объясните пожалуйста
получится что что все 3 объектива смогут работать на 40.
как понять что на какой фоткать

Подробнее

на этом сайте ест раздел "обсуждение фототехники" посмотрите все стёкла там, всё уясните

Цитата:

от: Павел Ионас

Поларик не даёт никаких улучшений. Он применяется для снятия бликов , в основном со стекла.

Вообще-то он еще умеет притемнять небо, выделяя облака. А блики снимает не только со стекла, но и с воды, делая ее прозрачной.

Цитата:

от: kandy1094
добрый день одноклубники.

помогите определиться.
Сегодня у меня
Canon 6D
Canon 28-135 IS USM

Хочется широкого угла, лучшей картинки.

спасибо

Думаю, правильный ответ уже прозвучал. Избавляйтесь от 28-135, берите 24-105 и радуйтесь. Тут Вам и угол и картинка.

Да.Но это делается и настройкой камеры.
В любом случае, он не делает того, что ждет ТС.

Цитата:

от: Павел Ионас
Да.Но это делается и настройкой камеры.
В любом случае, он не делает того, что ждет ТС.

Не уверен.
понимаю, что чудес не будет.
Готов попробовать и посмотреть что получиться.

Без поларика, без правки, без цветокоррекции: