CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM источник света в кадре на f/2,8-4

31 дек. 2008 г., 21:08:37

Re[www_]:

возможно, брак. у себя такого ни разу не видел.

С Новым Годом :)

31 дек. 2008 г., 21:28:16

Omuru

31 дек. 2008 г., 21:28:16

Re[at]:

at, почему? На первом кадре у вас в центре верхней дуги четко видно. Даже при таком размере ;)

У тамрона 28-75 тоже такие круги при определенных углах появляются. Но менее выражены.
Видимо, это результат каких-то переотражений от торцов линз.

31 дек. 2008 г., 22:01:40

31 дек. 2008 г., 22:01:40

Re[Omuru]:

Цитата:

от:Omuru
at, почему? На первом кадре у вас в центре верхней дуги четко видно. Даже при таком размере ;)

У тамрона 28-75 тоже такие круги при определенных углах появляются. Но менее выражены.
Видимо, это результат каких-то переотражений от торцов линз.
Подробнее

Я показал, возможно, худшие в этом смысли кадры. В любом случае, даже если круги есть, они идут ровненько и концентрично, а у автора ветки они смещены, такого я не видел не только на 24-70, но и вообще в принципе на каких-либо снимках. Может это и не брак (т.е. заводской), а просто уронили, погнули.
Вот еще, кроп с края кадра:

1 янв. 2009 г., 16:58:52

www_

1 янв. 2009 г., 16:58:52

Re[at]:

Цитата:

от:at
Я показал, возможно, худшие в этом смысли кадры. В любом случае, даже если круги есть, они идут ровненько и концентрично, а у автора ветки они смещены, такого я не видел не только на 24-70, но и вообще в принципе на каких-либо снимках. Может это и не брак (т.е. заводской), а просто уронили, погнули.
Вот еще, кроп с края кадра:
Подробнее

Назовите, пожалуйста параметры съемки (фокусное и диафрагму)

1 янв. 2009 г., 17:57:14

Niklaus

1 янв. 2009 г., 17:57:14

Re[Gors]:

Цитата:

от: Gors
Почувствуйте разницу с 24-70/2.8 :

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1253502/?&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1241301

это чем снято,мобильником?!

1 янв. 2009 г., 18:25:23

1 янв. 2009 г., 18:25:23

Re[www_]:

Цитата:

от: www_
Назовите, пожалуйста параметры съемки (фокусное и диафрагму)

лайтрум показывает 57mm, F/2.8 (на 40D)

1 янв. 2009 г., 18:31:43

Алексей_1982

1 янв. 2009 г., 18:31:43

Re[www_]:

ребят, вы еще не устали эти блики разглядывать? :cannabis:

1 янв. 2009 г., 22:37:05

1 янв. 2009 г., 22:37:05

Re[Алексей_1982]:

Цитата:

от: Алексей_1982
ребят, вы еще не устали эти блики разглядывать? :cannabis:

Не, устали от праздника, надо же отдохнуть, блики поразглядывать

2 янв. 2009 г., 01:45:02

2 янв. 2009 г., 01:45:02

Re[Gors]:

Цитата:

от: Gors
Почувствуйте разницу с 24-70/2.8 :

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1253502/?&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1241301

да я вижу разницу, мне моё больше нравится, ваш снимок как будто с цифромыльницы

2 янв. 2009 г., 01:45:59

2 янв. 2009 г., 01:45:59

Re[Allexander]:

Цитата:

от: Allexander
А что за линза?

это 24-105

3 янв. 2009 г., 00:40:55

3 янв. 2009 г., 00:40:55

Re[Малец]:

Цитата:

от: Малец
да я вижу разницу, мне моё больше нравится, ваш снимок как будто с цифромыльницы

Поясните, а чем он вам цифромыльный снимок напоминает?На светофор не похож ?

http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0812/47/a822357a03d6.jpg.html

Ну ,впрочем,на вкус и цвет...

3 янв. 2009 г., 07:16:11

3 янв. 2009 г., 07:16:11

Re[Gors]:

Цитата:

от: Gors
Поясните, а чем он вам цифромыльный снимок напоминает?На светофор не похож ?

http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0812/47/a822357a03d6.jpg.html

Ну ,впрочем,на вкус и цвет...

вы на своём снимке даеже неудосужились достичь экспозиции, неговоря о том что там страшная шевелёнка, если вам нравятся такие кадры то продайте всю свою фототехнику и купите нокия 6260, и ещё на обмывку останецца

3 янв. 2009 г., 07:16:39

3 янв. 2009 г., 07:16:39

--

глюк

3 янв. 2009 г., 10:55:59

3 янв. 2009 г., 10:55:59

Re[Малец]:

Цитата:

от:Малец
вы на своём снимке даеже неудосужились достичь экспозиции, неговоря о том что там страшная шевелёнка, если вам нравятся такие кадры то продайте всю свою фототехнику и купите нокия 6260, и ещё на обмывку останецца
Подробнее

Долго смеялся

...Экспозицию чего ? Елки? Там для вас семь точечных источников света(каждый расположен по разному относительно ГРИП) ,центральный - специально для вас ,но он не похож на светофор ... ;)
Шевеленка ,так нет ее там ,а может IS криво работает

?

3 янв. 2009 г., 11:52:45

Niklaus

3 янв. 2009 г., 11:52:45

Re[Малец]:

Цитата:

от:Малец
вы на своём снимке даеже неудосужились достичь экспозиции, неговоря о том что там страшная шевелёнка, если вам нравятся такие кадры то продайте всю свою фототехнику и купите нокия 6260, и ещё на обмывку останецца
Подробнее

полностью согласен,снято отвратительно

3 янв. 2009 г., 11:56:33

3 янв. 2009 г., 11:56:33

Re[Aleksej75]:

Цитата:

от: Aleksej75
полностью согласен,снято отвратительно

А вот на ваше мнение тут меньше всего народ реагирует

!

3 янв. 2009 г., 20:59:03

3 янв. 2009 г., 20:59:03

Re[Gors]:

Цитата:

от:Gors
Долго смеялся ...Экспозицию чего ? Елки? Там для вас семь точечных источников света(каждый расположен по разному относительно ГРИП) ,центральный - специально для вас ,но он не похож на светофор ... ;)
Шевеленка ,так нет ее там ,а может IS криво работает ?
Подробнее

)) семь источников света гагага

так сказали как будто там семь студийных моноблоков, вы это серьёзно или прикидываетесь?

3 янв. 2009 г., 21:28:36