CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM источник света в кадре на f/2,8-4

CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM на диафрагмах 2,8 - 4 при источниках света в кадре ведет себя следующим образом:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/218865/393124.jpg
Подскажите, пожалуйста, нормально ли это для такого объектива? Насколько допустимо такое в объективах L серии?

В моём такого нет, я снимал герлянду.

Что именно не нравиться в поведении объектива в этом случае? Небольшой заяц в центральной части кадра (ближе к правому краю)? Фильтр какой-нибудь на объективе стоял при съемке? Часто бывает, что некачественные фильтры порождают зайцев...

Можно снять любым объективом плохо.По существу: 24-70 при съемке источников света в кадре ,отлично и красиво работает.Но вот 24-105 делает ореолы вокруг точечных источников света.

один раз было такое.
http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/view/125008/
но мне даже понравилось :)

Цитата:

от: Gors
Можно снять любым объективом плохо.По существу: 24-70 при съемке источников света в кадре ,отлично и красиво работает.Но вот 24-105 делает ореолы вокруг точечных источников света.

24-105 рисует источноки красиво, никаких ореолов нет, может у вас бракованый экземпляр

Цитата:

от: Малец
24-105 рисует источноки красиво, никаких ореолов нет, может у вас бракованый экземпляр

Ага, у меня второй ,бракованный...Я помню наши "дебаты" годовалой давности с вашими ночными тестами,где и на вашем экземпляре этих ореолов было выше крыши.

Цитата:

от:Папин Азиат
Что именно не нравиться в поведении объектива в этом случае? Небольшой заяц в центральной части кадра (ближе к правому краю)? Фильтр какой-нибудь на объективе стоял при съемке? Часто бывает, что некачественные фильтры порождают зайцев...

Подробнее

Не нравятся концентрические круги в размытых источниках света. Фильтра не было. Возникает вопрос - это плохой экземпляр или для 24-70 допустимо?

Цитата:

от: www_
Не нравятся концентрические круги в размытых источниках света. Фильтра не было. Возникает вопрос - это плохой экземпляр или для 24-70 допустимо?

Пробовал так снять,у меня не получилось.Ближе в вечеру(если будет время :) ) попробую еще.Вы бы рассказали слегка о данных съемки...

Цитата:

от: Gors
Пробовал так снять,у меня не получилось.Ближе в вечеру(если будет время :) ) попробую еще.Вы бы рассказали слегка о данных съемки...

Просто новогодняя гирлянда на заднем плане кадра вне резкости.

Цитата:

от: Gors
Ага, у меня второй ,бракованный...Я помню наши "дебаты" годовалой давности с вашими ночными тестами,где и на вашем экземпляре этих ореолов было выше крыши.

какие ореолы?

У меня такие же, только со смещенным центром.

опять вздрочь вокруг 24-70 и 24-105, снимайте а не исследуйте!
всех с новым годом!

Цитата:

от:Малец




какие ореолы?

Подробнее

Почувствуйте разницу с 24-70/2.8 :

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1253502/?&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1241301

Цитата:

от:Малец


какие ореолы?

Подробнее

вы что, не видите тут ореолов??!?!?!? вторя картинка просто из них состоит...

Цитата:

от: Алексей_1982
один раз было такое.
http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/view/125008/
но мне даже понравилось :)

а вот это как раз пример классной работы зума с тяжелейшим фоном. за это мне 24-70 и нравится.
и резкость для F3.2 на 40D просто отличная!

Асферическая линза во всей своей красе. :D
А вы что не догадываетесь, да в определенных условиях освещения она себя проявляет.

Цитата:

от: YUOMINAE
Асферическая линза во всей своей красе. :D

Да что вы говорите ! EF 35/1.4 также имеет асферику,но лучше АФ линзы еще не придумали ...
Стекла разные бывают и разгружают их не всегда руками.
С наступающим Новым Годом !

Цитата:

от: YUOMINAE
Асферическая линза во всей своей красе. :D
А вы что не догадываетесь, да в определенных условиях освещения она себя проявляет.

Асферика такое даёт?

Как я сказал не всегда, а в определенных условиях. :D
На сферической линзе в этих условиях обычно видна пыль которая на ней находится.

здесь пыль видна тоже. :D