Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM и SIGMA AF 24-70 mm f/2.8

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM и SIGMA AF 24-70 mm f/2.8
Требуется помощь в выборе объектива.. Грамотные фотографы и просто кто разбирается в этих чудо-линзах, помогите..!!!
Цена ведь сильно разница, а качество, а? )) Буду очень вам всем признательна :)

СпасибО!
Re[Tanay]:
пропорционально цене
Re[Tanay]:
Наконец то свежая и интересная тема на форуме!
Re[Tanay]:
Tanay, мне самому легь искать, Вы уж извините, но в этом разделе уже был такой (или подобный) вопрос и кажется там были аргументированныйе ответы. я эти стекла не использовал, но и так вам скажу, что родные объективы предпочтительней сторонних производителей. Если я не прав, пусть меня поправят более опытные фотографы. удачи в выборе!
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
вам скажу, что родные объективы предпочтительней сторонних производителей


согласен. 24-70 кэнон гораздно лучше, так же как и 70-200..... но вот одно но есть....10-22 от сигма мне понраивлся гораздо больше по многим параметрам......ха резкость дисторсия
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:
от: Армен Амирханян
пропорционально цене

+1
Оба здоровенные и тяжелые, учтите!
Еще полезно указывать на какую камеру Вы объектив цеплять планируете... И чего им снимать собираетесь! На кропе МЛМ 24мм для широкого угла маловато.
Вот тут на этой недельке:
5D + EF 24-70/2.8 L:


20D + Sigma 24-70/2.8 EX:


Фото без обработки, RAW-JPG через Лайтрум
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
Tanay, мне самому легь искать, Вы уж извините, но в этом разделе уже был такой (или подобный) вопрос и кажется там были аргументированныйе ответы. я эти стекла не использовал, но и так вам скажу, что родные объективы предпочтительней сторонних производителей. Если я не прав, пусть меня поправят более опытные фотографы. удачи в выборе!

Подробнее

Уважаемая автор, Вам сюда:
https://foto.ru/forums/topics/367371&t_id=367371&page=1#listStart
Re[MekloN]:
О! Спасибо огромное за ссылку, почему я ее не нашла раньше, ума не приложу(, Вы уж меня простите ))
Обязательно сейчас же ознакомлюсь )
Re[MekloN]:
камера 30d, один объектив уже есть 50/1,4.. вот захотелось приобрести еще один, тк этого не хватает мне.. что конкретно снимать планирую, не могу сказать, тк себя еще не нашла.. хочу попробовать себя и в роли свадебного фотографа, как бы это банально не звучало.. ищу-ищу себя..

Спасибо большое Вам за советы и рекомендации, Армен

Все еще хочу найти человека, кому нужен был бы неопытный ассистент на выходные, теперь к сожалению.. но с этим гораздо сложнее, никому мы неопытные не нужны(
Re[Tanay]:
Уважаемый MekloN, прошу прощения отвечала Армену, а вышло как-будто Вам )) упс )))
Re[Tanay]:
Я свадьбами не занимаюсь, поэтому в таком контексте ничего не подскажу... Единственное, подозреваю, что лишних денег у Вас не шесть чемоданов, и покупать для непонятных целей эльку 24-70/2,8 считаю не верным... Но это Вам решать конечно.

(про Армена я понял ;) )
Re[MekloN]:
конечно не шесть)) но и качество картинки мне тоже важно..если Вы мне подскажете более бюджетный вариант, я только буду Вам очень-очень благодарна.. тк я еще неопытный новичек совсем ((
Re[Tanay]:
Цитата:
от: Tanay
конечно не шесть)) но и качество картинки мне тоже важно..если Вы мне подскажете более бюджетный вариант, я только буду Вам очень-очень благодарна.. тк я еще неопытный новичек совсем ((

Ну дык означенная сигма и есть более бюджетный вариант :)
Сложно что-то Вам советовать,- элька дорогая, сигма не родная :) Я, имея сигму (замечу, что у меня старая версия без HSM-мотора), не стал бы ее менять на аналогичную эльку (учитывая разницу в цене), для меня картинка сигмы не уступает эльке (но я ВСЕГДА обрабатываю фото), к тому же 24-70 на кропе мне не очень удобно, но мне проще, мне есть чем закрыть и широкий угол и теле и вообще... Таскаю сигму только когда знаю, что мне ее точно хватит, но и это не часто. А вот смени я кроп на 5D например, то о покупке 24-70/2.8 L я бы задумался первым делом!
Полагаю, что если финансово Вы сможете потянуть покупку Эльки, то немного приноровившись ей снимать, Вы будете очень довольны качеством фотографий! К отму же это неплохое вложение денег! Завтра, в понедельник, народу на форум подтянется побольше и мнений будет побольше, да и примерчиков народ накидает может... Там и решите, торопиться не стоит, деньги не малые в любом случае.
Re[MekloN]:
какая цена такое и стекло.
"скаите, а это у вас стиль такой?-все желтое или это фирменные цветобраки сигмы?")))
Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА
какая цена такое и стекло.
"скаите, а это у вас стиль такой?-все желтое или это фирменные цветобраки сигмы?")))

Вы абсолютно правы на счет оттенков неродной оптики, особенно с точки зрения "бомбления" на свадьбах, равы ненаобрабатываешься, все в джипег, а сигма желтит.... Все верно.
С моей съемкой этой проблемы не существует, оттенки оптики укладываются в рамки ошибок камерного ББ и корректируются в любом случае. Фото тысячами не измеряются, мне равы обработать не трудно. :)
Re[Tanay]:
[urlhttp://www.photozone.de/canon-eos[/url]
Re[aan1970]:
Цитата:
от: aan1970
[urlhttp://www.photozone.de/canon-eos[/url]

:) это вы зачем девушке ссылку дали? что она там, как новичек неопытный должна посмотреть? Canon EF 400mm f/5.6 USM L? или Canon TS-E 24mm f/3.5 L? А может Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS?

Накуя ей список всех кеноновских линз?
Re[MekloN]:
там тест обеих линз есть и внятное резюме о них.
The Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L proved to be a worthy representative of the pro grade lens league ... if you can get a good sample. During the last two years four lenses has seen the lab with only one within specs - this is disappointing especially for a lens of this price class. If you´re lucky enough to get a decent sample you can expect a very high performance level, especially when stopped down a bit. Distortions, vignetting and CAs are well controlled. The build quality is superb with only the reverse zoom extension as a minor downside. Even so the 24-70mm range is not all that attractive on APS-C DSLRs (39-112mm) - the EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS is a better and cheaper bet except regarding build quality.
Optical Quality: 3
Mechanical Quality: 4
Price/Performance:3
The Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro showed an impressive performance throughout all characteristics. It is a very sharp lens at all mainstream aperture settings. Distortions, CAs as well as vignetting are moderate and usually nothing to worry about. The build quality is very fine and the AF is pretty fast despite the enormous glass elements and a conventional AF micro-motor. The biggest problem of the Sigma is not performance but its scope. When used on APS-C DSLRs the zoom range (38-112mm) doesn't really qualify it as a standard zoom in the true sense although it surely has some appeal for press and basic portrait photography. It will be interesting to see how this lens will perform within the full format test scope.
Optical Quality: 4
Mechanical Quality: 4-5
Price/Performance:4
Highly recommended.

Тесты сделаны на кропе.
Re[aan1970]:
Ну так и дали бы нормальные ссылочки прямые, на то, что считаете нужным :) А то у девушки шок случится, когда ей такой список вывалится... :)

ЗЫ. Везука вам, вы ангельский знаете...
Я вот только чукотский и албанский, кроме русского матерного...
(это я к тому, что может на форуме не все свободно секут, чего там по ссылкам... ;) )
Re[Tanay]:
Цитата:

от:Tanay
Требуется помощь в выборе объектива.. Грамотные фотографы и просто кто разбирается в этих чудо-линзах, помогите..!!!
Цена ведь сильно разница, а качество, а? )) Буду очень вам всем признательна :)

СпасибО!

Подробнее


Цитата:
от: Tanay
если Вы мне подскажете более бюджетный вариант, я только буду Вам очень-очень благодарна.. тк я еще неопытный новичек совсем ((


У меня НЕТ Сигмы 24-70/2.8 ЕХ, но она есть у MekloN'а. И он, как видно доволен.
У меня ЕСТЬ Canon EF 24-70/2.8L USM. Я им очень доволен. Красивые цвета, хороший контраст, великолепная резкость, отменный конструктив.
Но... этот объектив достаточно тяжелый (почти килограмм) и крупный. К тому же ещё и дорогой.
Снимки с него мне очень нравятся.
Но я ещё раз обращаю ваше внимание - объектив тяжелый!!! Если часок с ним побегать ещё легко, то пять-семь часов уже не так-то и просто. А если вас угораздит ещё и батарейную ручку прикрутить и внешнюю вспышку, то... то съёмочный день сравняется с днём у станка.

Надо оно вам?
Может всё же рассматривать Сигму 24-70/2.8 ЕХ против Canon EF24-105/4L IS ?

Canon EF24-105/4L IS легче, чем 24-70L, дешевле, длиннее (105мм) и со стабилизатором.
Правда темнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.