Canon EF 24-70 f/2.8L II

Цитата:

от: Foveon Cmosov
По опыту, объектив отличный, но невнятно рисует лица.Есть кто тоже это заметил?

Это как, что значит "невнятно рисует лица"?

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Это как, что значит "невнятно рисует лица"?

Осмелюсь предположить, что плохо видно угри и морщины. Хотя, ресницы прорисвывает четко.
Парадокс :D

Иногда лица в него как восковые.

Может, свет виноват?

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Иногда лица в него как восковые.

Снимаете в JPG, или RAW с последующей обработкой?

Мне тоже 24-70 для людей не нравится. Даже не могу объяснить чем.
Архитектура, пейзажи, общие планы, тусовки - да. Чуть крупнее человек - не оно...

Цитата:

от: Editorrr
Мне тоже 24-70 для людей не нравится. Даже не могу объяснить чем.
Архитектура, пейзажи, общие планы, тусовки - да. Чуть крупнее человек - не оно...

Чтобы хорошо смотрелись люди нужно снимать на 70 2.8 а не на 30 4.0 ну и к примеру.

Цитата:

от: Юрий Эр
Чтобы хорошо смотрелись люди нужно снимать на 70 2.8 а не на 30 4.0 ну и к примеру.

Это я понимаю. Так далеко мое невежество не зашло :)
Речь не об искажениях, а о картинке. Я не знаю, как объяснить.

Цитата:

от: Editorrr
Мне тоже 24-70 для людей не нравится. Даже не могу объяснить чем.
Архитектура, пейзажи, общие планы, тусовки - да. Чуть крупнее человек - не оно...

Для фото людаков больше подходит 1-я версия 24-70 f/2,8L
:)

Цитата:

от: DimDimich
Для фото людаков больше подходит 1-я версия 24-70 f/2,8L
:)

У меня для этого есть 85-ка, но на камере штатно одет 24-70.

Цитата:

от:Editorrr
У меня для (людей) есть 85-ка, но на камере штатно одет 24-70.
Мне ... 24-70 для людей не нравится.
...общие планы, тусовки - да.
Чуть крупнее человек - не оно...
Речь не об искажениях, а о картинке.
Я не знаю, как объяснить.

Подробнее

70мм не оно?
Возможно угол широковат и лезет лишнее, вам не нравится.
Возможно есть некая излишняя "носатость" отдельных (худых/большеносых) крупнолицевых.
Возможно вы фанат портретов с одним глазом и размытых ушей и причёски при этом.
Возможны какие-то дефекты именно вашего экземпляра 24-70.
Возможны сочетания вышеперечисленного.

Но когда человек апеллирует к "не такой картинке" как надо,
диагноз у "поциента" обычно один - "сюжеты кончились/всё надоело".

Вот мне не нравится 24-70, вообще этот класс объективов на ФФ, тем что просто короткий.
Лично мне нужно для людей 35-135/2.8L, но такого жлобы не делают,
таскайте (и покупайте) минимум 2 объектива.
:D

А как же свадебщики радостно снимающие 2й версией они небось про это и не в курсе... ))

Мне кажется чепуха все это 2я версия отлично снимает людей в репортажном режиме. Сам снимал не раз все нравится.

Цитата:

от:Lems

Вот мне не нравится 24-70, вообще этот класс объективов на ФФ, тем что просто короткий.
Лично мне нужно для людей 35-135/2.8L, но такого жлобы не делают,
таскайте (и покупайте) минимум 2 объектива.
:D

Подробнее

Да,очень не хватает такого объектива. 24-70 ii меня тоже особо не удивил. Ожидал за такую цену большего. Видимо после фиксов. Как репортажный объектив -отлично, но он не заменяет 3 фикса, как иногда пишут.(3 фикса дадут лучший результат,если есть время и желание их менять)

del

Удобство решает. Но Кенон мог бы сделать 24-70 ii и получше. На 2.8 виньетка, это просто смешно при такой цене. Ее нет даже на кроповом Кенон 17-55. f2.8

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Ее нет даже на кроповом Кенон 17-55. f2.8

Как интересно! А у меня была

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Удобство решает. Но Кенон мог бы сделать 24-70 ii и получше. На 2.8 виньетка, это просто смешно при такой цене. Ее нет даже на кроповом Кенон 17-55. f2.8

1.47 EV на широком угле у 17-55/2,8 и 1,84 у 24-70/2,8II разница небольшая, оба виньетят.

Цитата:

от:Vasil_M
А как же свадебщики радостно снимающие 2й версией они небось про это и не в курсе... ))

Мне кажется чепуха все это 2я версия отлично снимает людей в репортажном режиме. Сам снимал не раз все нравится.

Подробнее

У первой версии своих тараканов хватает, держать его в хорошем состоянии сложнее.
Ну а свадебщики в реальности снимают кто во что горазд, вернее на то, что у кого есть. :D :D :D