Тема закрыта

Canon EF 24-70 f/2.8L II

Всего 4829 сообщ. | Показаны 4061 - 4080
24-70/2.8LII

IMG_2829.jpg

Если 85/1.2 закрывать до 2.8, то потом очень тяжело отличить от 24-70/2.8LII отличный зум!
Re[OlAf]:
Хороший загар у Деда ...
Re[Oleg Schulten]:


[more]








Re[Oleg Schulten]:
Portugal-Porto

370K9458.JPG
370K9460.JPG
Re[Oleg Schulten]:
del
Re[Oleg Schulten]:

385A3790-2.jpg
блики
Добрый день, подскажите такие блики при контровике это нормально для 24-70 2ой версии?? И при том, что это даже не самый широк угол...




Re[Caxap]:
Цитата:
от: Caxap
Добрый день, подскажите такие блики при контровике это нормально для 24-70 2ой версии?? И при том, что это даже не самый широк угол...
Хз насчёт 24-70, не юзал, но может быть накручен защитный/UV фильтр? Фильтры любят бликовать.
Re[Caxap]:
Цитата:
от: Caxap
Добрый день, подскажите такие блики при контровике это нормально для 24-70 2ой версии??


Есть такое, при определенных условиях бликует давольно сильно.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
Есть такое, при определенных условиях бликует давольно сильно.


Еще очень сильно ловит блики при свете от ламп сверху, на выставках всяких.
прям до ужаса, при чем 16-35 на том же месте выдает чистую картинку.
значит это касяк стекла самого и в сц ничего не починят?
Да есть фильтр, незнаю без него кстати не снимал. может поможет чуть.
Re[Oleg Schulten]:
del
Re[Oleg Schulten]:
f3.5+вспышка


370K9583.JPG
Re[Oleg Schulten]:
Кто-нибудь сравнивал 24-70 II с 24-105 первой версии. Сейчас есть 24-105 подумываю продать и взять 24-70. Стоит ли доплачивать такую большую разницу?
Re[balfa]:
если нужно качество и светосила , то стоит
Re[Caxap]:
Цитата:
от: Caxap
Да есть фильтр, незнаю без него кстати не снимал. может поможет чуть.

Фильтр заменить на качественный или вообще снять.
Re[balfa]:
Цитата:
от: balfa
Кто-нибудь сравнивал 24-70 II с 24-105 первой версии. Сейчас есть 24-105 подумываю продать и взять 24-70. Стоит ли доплачивать такую большую разницу?


Как я вас понимаю , вы сами себя ещё не уговорили на покупку и ищите здесь поддержку :) . Сейчас вам тут ,,помогут" от в обязательном порядке купить этот объектив или в крайняк всё продать и снимать на айфон . Если интересно расскажу мою историю как я ,,дошел" до этого объектива. Был сперва тамрон 28-105 ф 3.5-5.6 ,достался после canon 10D, ну вы же знаете, что снимать не на эЛь объективы это не кошерно , купил б/у 24-105 эЛь. Сразу не понравился (такой попался наверное) мылил жуть да и ,,темный" какой то короче отдал назад (хорошо продавец согласился) через неделю. Нашел б/у(те же грабли)24-70 ф2.8 первый, объектив понравился сразу, только несколько но; портили вкус эЛь мёда. на 24-28 на открытой ,,мыло" меньше ф7 не снимать на 35-50 результат очень хорошо,а на 70 на отрытой фокус гулял и мылил, менял шлейф диафрагмы, мотор, мелочи разные. Помучился и продал и уговорил себя сам на покупку, во первых нового и выбор пал на 24-70 f2.8 L II usm о чем не жалею. Вот вопрос? только лучше снимать стану или нет :( :?: Короче вам решать-вот!

370K9219.JPG
Re[balfa]:
Цитата:
от: balfa
Кто-нибудь сравнивал 24-70 II с 24-105 первой версии. Сейчас есть 24-105 подумываю продать и взять 24-70. Стоит ли доплачивать такую большую разницу?

Если нужен стаб и 105 мм то не стоит
24-70/2.8LII
Мне нравится объектив, цветастый, универсальный, резкий.

57mm, F2,8
Re[Oleg Schulten]:
del
Re[Oleg Schulten]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.