Тема закрыта

Canon EF 24-70 f/2.8L II

Всего 4829 сообщ. | Показаны 3201 - 3220
Re[Oleg Schulten]:
24-70L II


Re[Oleg Schulten]:
У моего с резинкой зума всё в порядке. Не знаю, может я по сравнению с другими товарищами редко им пользуюсь, может пот с рук у меня иного состава, но резинка сидит плотно и намёков на растягивание и отклеивание нет. С началом поступления массовых жалоб по этому поводу стал перед использованием данного объектива протирать руки хотя бы о футболку. Всё же мне думается, что с рук какая-то субстанция оказывает вредное воздействие на резину.
А вообще, конечно, это безобразие! За такие деньги могли бы и понадёжней резину выбрать.
Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес
У моего с резинкой зума всё в порядке. Не знаю, может я по сравнению с другими товарищами редко им пользуюсь, может пот с рук у меня иного состава, но резинка сидит плотно и намёков на растягивание и отклеивание нет. С началом поступления массовых жалоб по этому поводу стал перед использованием данного объектива протирать руки хотя бы о футболку. Всё же мне думается, что с рук какая-то субстанция оказывает вредное воздействие на резину.
А вообще, конечно, это безобразие! За такие деньги могли бы и понадёжней резину выбрать.

Подробнее

Я так то тоже редко пользуюсь, в отпуске во дворе на жаре поснимал пол часа наверно на штативе, если бы знал что такое бывает, то вообще бы в перчатки одел. А где заказать можно такое кольцо? В Сервисе в Екатеринбурге есть, но туда тупо письмо не отправляется с майла 3 раза пробовал, пишет что не доставлено.
Re[ole1g]:
Цитата:

от:ole1g
Я так то тоже редко пользуюсь, в отпуске во дворе на жаре поснимал пол часа наверно на штативе, если бы знал что такое бывает, то вообще бы в перчатки одел. А где заказать можно такое кольцо? В Сервисе в Екатеринбурге есть, но туда тупо письмо не отправляется с майла 3 раза пробовал, пишет что не доставлено.

Подробнее



ага - осталось еще презерватив одевать, перед использованием объектива- а то малоли, что будет..
я уже писал выше, это косяк имнно этого объектива- есть другие. тот же 70-200 - которым я не меньше снимаю- и там ничего- не отклеивается и ничего не отслаивается ;)
Re[gor80]:
Цитата:

от:gor80
ага - осталось еще презерватив одевать, перед использованием объектива- а то малоли, что будет..
я уже писал выше, это косяк имнно этого объектива- есть другие. тот же 70-200 - которым я не меньше снимаю- и там ничего- не отклеивается и ничего не отслаивается ;)

Подробнее

)))) Да, химический состав резины, отклонения в качестве. У меня модельки 1:43 советские лежат, там на одном Камазе вездеходе пластмассовые колеса съела резина за 20 лет, кривые все стали, а на другом нормально все.
Re[Oleg Schulten]:

Re[Oleg Schulten]:
На самом деле бог с ней с этой резинкой. Но удивляет позиция Кенона: кажется около года назад у них была проблема с резинками на камере то-ли 650D то-ли 700D - резинки белели - и они признали проблему (это на любительской камере ценой 25 т.р.) и решали ее для уже купленных камер, а тут дорогой классный объектив, по оптическому качеству гордость фирмы - и не признают копеечный косяк. Чудно. И ведь знают о проблеме - на новом 16-35/4 позаботились об решении этой проблемы.
Re[ole1g]:
Цитата:

от:ole1g
Здравствуйте! Только приехал с отпуска. Canon EF 24-70 L 2.8 USM II Вчера заметил что то шкрябает внутри при зуммировании, раньше не было таких звуков, как буд то кусок бумаги или подшипник износился, или пружинка, но не песок. Когда приближаю еще нормально, когда возвращаю на 24 мм появляются эти звуки, раз 6-10 примерно пока выкручиваешь, если сразу быстро крутишь то нету. Объективу 1.5 года, не ударял не ронял, в машине трясло конечно, но все в сумке лежало на сиденье. Гарантия есть, но нет возможности попасть в сервис, отправлять не хочу, на почте все кидают. Звуки вчера только появились, или не замечал, но до отпуска точно их не было. Объективу ничего не будет от этого со временем?

Подробнее


Ну так косяк с пружинкой, что она своими острыми концами скребет, предан гласности уже очень давно... Рекомендации - заменить в сервисе пружинку на пружинку с гнутыми концами...

http://www.canonrumors.com/2014/04/canon-ef-24-70-f2-8l-ii-usm-noisy-focus-ring-issue-revealed/

1Dx
2,8.

Re[ole1g]:
Цитата:

от:ole1g
Я так то тоже редко пользуюсь, в отпуске во дворе на жаре поснимал пол часа наверно на штативе, если бы знал что такое бывает, то вообще бы в перчатки одел. А где заказать можно такое кольцо? В Сервисе в Екатеринбурге есть, но туда тупо письмо не отправляется с майла 3 раза пробовал, пишет что не доставлено.

Подробнее


Про резинки.
Этой проблемой страдают объективы первых серий. Советую не заниматься самодеятельностью, а обращаться в сервис (по "хрусту" тоже). Все же объектив из высокой ценовой категории (топовый), его не гарантийный ремонт и обслуживание соответственно обходится дороже. Так что пока на гарантии, надо пользоваться. Резинку меняют на новую и с ней проблем больше не должно возникать никогда.

Мой тоже первых серий, тоже полтора года. Использовался довольно активно последние полгода. Звука не было, но, как будто частицы какие-то попадались. В итоге, на одну из внутренних линз прилипла какая-то крупная частица закорючестой формы и она была заметна на фотографиях. Отдал в сервис на чистку с разборкой + поменять резинку + настройка после сборки. Объектив серый (не гарантийный) и обошлось все это веселье тысяч в 5 (позднее могу точную цифру написать). Сейчас объектив работает лучше прежнего.
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Про резинки.
Этой проблемой страдают объективы первых серий. Советую не заниматься самодеятельностью, а обращаться в сервис (по "хрусту" тоже). Все же объектив из высокой ценовой категории (топовый), его не гарантийный ремонт и обслуживание соответственно обходится дороже. Так что пока на гарантии, надо пользоваться. Резинку меняют на новую и с ней проблем больше не должно возникать никогда.

Мой тоже первых серий, тоже полтора года. Использовался довольно активно последние полгода. Звука не было, но, как будто частицы какие-то попадались. В итоге, на одну из внутренних линз прилипла какая-то крупная частица закорючестой формы и она была заметна на фотографиях. Отдал в сервис на чистку с разборкой + поменять резинку + настройка после сборки. Объектив серый (не гарантийный) и обошлось все это веселье тысяч в 5 (позднее могу точную цифру написать). Сейчас объектив работает лучше прежнего.

Подробнее

Спасибо! Гарантии нету, серый оказался, пока поснимаю как есть, заклинить то не должно наверно, заклинит отправлю в Екатеринбург, там хороший сервис, сейчас жалко отправлять, на почте все бросают, Дикс отправлял на чистку, коробка надорвана была. Узнавал, резинка 600 рублей стоит, сказали что она просто одевается без клея. В Перми в сервисе сказали приклеить на 2-х сторонний скотч)) А ворсинку на просвет было видно и на фото на синем небе?
Re[Oleg Schulten]:
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
Про резинки. Этой проблемой страдают объективы первых серий.


Уже не раз резинка на моём экземпляре была и в воде, и в поте от пальцев вперемешку с пылью, и в соке арбузном. Но признаков растягивания и сползания не замечено. Стало быть мой объектив не из первых серий и проблемы в резинкой не возникнет в дальнейшем.
Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес
Уже не раз резинка на моём экземпляре была и в воде, и в поте от пальцев вперемешку с пылью, и в соке арбузном. Но признаков растягивания и сползания не замечено. Стало быть мой объектив не из первых серий и проблемы в резинкой не возникнет в дальнейшем.

Подробнее

Хорошо если так! Я тоже не подозревал, потом резко увидел что стало не видно цифр фокусного расстояния, резина закрыла, и не влазит обратно.
Re[]:
Были 2 штуки 24-70/2.8 II и у обоих структура самой резины была разной: у первого экземпляра более жесткая (примерно как у 50L/85L/70-200), когда как у второго - заметно мягкая по тактильным ощущениям.
Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес
Уже не раз резинка на моём экземпляре была и в воде, и в поте от пальцев вперемешку с пылью, и в соке арбузном. Но признаков растягивания и сползания не замечено. Стало быть мой объектив не из первых серий и проблемы в резинкой не возникнет в дальнейшем.

Подробнее


В CPS уверяют, что проблем не будет. У моего экземпляра, как говорит dimanes, по тактильным ощущениям была мягче, непривычно и даже как-то не удобно было. Теперь "жесткая".
Re[ole1g]:
Так, по ценам CPS
Замена кольца - 418,92 (мне со скидкой дешевле обошлось)
За все вместе (чистка с разборкой + настройка + замена кольца) - 7820,44 (включая НДС)

Так что подумайте, стоит ли доводить до крайностей? И кстати, хороший повод задуматься о рисках покупки серой техники.
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Так, по ценам CPS
Замена кольца - 418,92 (мне со скидкой дешевле обошлось)
За все вместе (чистка с разборкой + настройка + замена кольца) - 7820,44 (включая НДС)

Так что подумайте, стоит ли доводить до крайностей? И кстати, хороший повод задуматься о рисках покупки серой техники.

Подробнее

Меня уверяли что он белый, оказался белым только 1ДХ, больше ничего не буду там брать. Брал за 67 000, цена хорошая конечно же но брал даже не из-за цены, так как деваться не куда было, у нас ничего нету в свободной продаже, а если есть то серое, в основном все под заказ. Но один раз видел такой объектив за 50 000, с перепутанным ценником, ценник от первой версии остался, они перепутали. Я вот уже тогда подумал запас что ли взять.
Re[Oleg Schulten]:
Вам спасибо Павел, за отзывчивость, очень помогли!!!
Re[Oleg Schulten]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.