Canon EF 20mm VS Sigma AF 10-20..ну кто-же?

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re[pensioner]:
Ну это безспорный +.
Re[Анатолъ]:
http://www.artcoupe.ru/public/photografy/FUJI_PRO_400H_rybinsk/


И еще в общем покапаться можно здесь: http://www.artcoupe.ru/photografy.html

Снято все на пленку. (5д и 24-70 пылятся...)
Теперь снимаю на 20 и 85/1,8, 50/1.4. На пленке не стремно линзы менять, в отличии от цифры, на 20мм диафрагму поджимать надо, тогда весь мусор сразу в кадре.

20 мм хорош для творческого именно подхода, показать за счет сильной перспективы особый взгляд. Ну и конечно позволяет в городе подойти "за провода" и снять дом например. Или чтобы люди не мешали.

С 5,6 почти не виньетирует, быстрый фокус. Меньше дистанция фокусировки чем у 50 1.4 например http://www.artcoupe.ru/public/photografy/FUJI_PRO_400H_rybinsk/slides/IMG_0480.html
Хотя все равно без 100макро не обойись...скоро рюкзак ваще "не поднимешь" будет ;)

В целом не разочарован. Мне нравится стекло.
Re[exebiche]:
НУ всё...это ступор!

Теперь выбор между:
1. Ездить по Мск., и искать Такину с нормальной резкостью.

2. НЕмного поискать сигму.

3. или просто купить кэнон...): Чё делать-то
Re[Анатолъ]:
брал с рук, не глядя за 10500 и ничего хорошо :) учусь снимать на шу, трудновто однако :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.