Canon ef 20-35 mm F2.8L

11 мар. 2009 г., 10:41:18

11 мар. 2009 г., 10:41:18

Canon ef 20-35 mm F2.8L

Добрый день!

Думал брать фикс 24/2,8 но задумался о зуме как более предпочтительном на широком угле (ножками больше бегать, а в помещении не всегда получиться).

Если сравнивать его с 24/2,8, 20/2,8, 17-40 L (16-35 не пишу, другая весовая). Больше интересует сравнение с фиксами.

Без предпочтений в съемке. т.е. снимать буду все.
Фотоаппарат 5Д.

Спасибо.

11 мар. 2009 г., 10:48:28

TLN

11 мар. 2009 г., 10:48:28

Re[Omra]:

регулярно появляетс тема с таким названием. воспользуйтесь поиском.

11 мар. 2009 г., 10:51:35

Feind

11 мар. 2009 г., 10:51:35

Re[TLN]:

http://www.pbase.com/joubert/2035

11 мар. 2009 г., 13:14:06

Omra

11 мар. 2009 г., 13:14:06

Re[Omra]:

Может у вас поиск другой, а уменя кроме этой темы:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/387360#p3763714
с 2000 года ничего нет =)

11 мар. 2009 г., 16:37:00

Omra

11 мар. 2009 г., 16:37:00

Re[Omra]:

Господа! Ну все же когда-то начинали. Все задавали вопросы...
Может будем считать что дедовщина закончена (ну в поиск отправили, самоутвердились ;)) и владельцы откликнуться. =)

Фикс для пробы хотел прикупить, а тут предложили зумец этот. Вот я и подумал, что опираясь на то, что нашел в поиске ("Юзаит Григорич" и "Линза зачетная") стоит её иметь ввиду. Так ведь хочеться конкретики, хоть и субъективной..

П.С. Я вот, что подумал - линза, то старая... Может и владельцы уж того... :cannabis: .. э-э-э, ну не помнят, что к чему?

То Feind: Сапсибо! Вот только я сам пока определиться качество по чужим фоткам не могу.

11 мар. 2009 г., 16:57:18

ussuri2

11 мар. 2009 г., 16:57:18

Re[Omra]:

Так в ффпоизге (куда Вас послали) фотографии были.
Даже в той теме, которую я создавал про 20-35/2.8