Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro VS Canon EF 100 mm F/2.8 L Macro IS USM

Добрый день всем!

Выбор стоит между указанными в теме объективами.
Собираюсь в долгое путешествие, где полно жучков, паучков, лягушек и всякой иной мелюзги. Какой для съемки таких объектов объектив предпочтительнее?
Цена не важна.

Фотоаппарат Canon 5D Mark II

Сигма 150/2.8 Macro OS.

если вы исключительно про макро . и денег не жаль то
в такой последовательности примерно

canon 180mm
Canon 100mm
sigma 180mm или 150mm тут весьма спорно кто чем лучше. мне лучше 180 многи считают наоборот.
далее
sigma 105mm

если денег мало то
сигма 150mm
сигма 180mm
сигма 105mm
сапог 100mm
сапог 180mm
Canon MP-E 65 mm
для макро еще про свет подумайте.

То есть Сигма лучше Canon'а?

А порекомендуйте свет, пожалуйста.

То есть я смело могу остановиться на Canon 180 mm, если вопрос в деньгах не стоит?

угу ;)

Цитата:

от: Зосима

То есть я смело могу остановиться на Canon 180 mm, если вопрос в деньгах не стоит?

... и если стаб не нужен ;)

Цитата:

от: Зосима
...То есть я смело могу остановиться на Canon 180 mm, если вопрос в деньгах не стоит?

В случае штативной съемки - да.

Отличный аппарат!

Цитата:

от: Зосима
То есть Сигма лучше Canon'а?

не знаю, на Д7000 мне понравилась, но щелкал мало.

стабилизатор вещь полезная, поэтому я бы выбирал между родным 100 IS и этой Сигмой. в 100 IS м.б. более эффективный стабилизатор, что особенно актуально для макро.

Как единственный объетив для макро стоит взять canon 100L is, 180 в дополнение к нему, но никак не вместо. Здоровая темная дура, нужно серьезно заморачиваться со штативом и/или осветительной системой, плюс далеко не для всех сюжетов подходит. Имхо, 180L как и MP-E 65 хороший, но узкоспециализированный объектив, даже в рамках макросъемки.

Если для букашек, то лучше 100/2.8L IS. У меня версия без стаба, но я им предметку снимаю, со штатива.

А если Canon 100/2.8L IS и в дневное время, то можно ли обойтись без кольцевой вспышки?

Свет от солнца и кольцевой вспышки жесткий, будет бликовать все что только можно. Особенно жуки вас "порадуют". Тут либо покупать специальную макровспышку, либо изобретать систему из 2х и более обычных вспышек + рассеиватели к любому варианту. Почитайте форум макроклуба ,там есть ответы на многие вопросы.

Пользую такую - с камерой и макрорельсами пепелац еще тот выходит

А макрорельсы обязательны?
Можно Canon 100/2.8L IS, вспышку Canon MT-24EX Macro Twin Lite и с рук? Или не вариант?

У Canon 100/2.8L IS стаб для того и вмонтирован, чтобы с рук снимать.

Скажите, пожалуйста, а если я буду на такой объектив с расстояния фотографировать, то нужна ли вспышка, например, Canon MT-24EX Macro Twin Lite?

От масштаба, навыков и техники съемки много зависит. Одно дело снять стрекозу и другое - её глаза. Стаб помогает, но не по 3-м измерениям, т.е. продольной стабилизации нет. У камер кэнона 7D и 1D4 есть и продольная, по сути модифицированный следящий АФ, но не очень эффективная.
Про макро здесь есть отдельный форум. Еще есть популярный сайт http://macroclub.ru/club/

Цитата:

от:OlAf
Пользую такую - с камерой и макрорельсами пепелац еще тот выходит

Подробнее

Подскажите, это что за вспышка?