Canon EF 17-40 Сильно мылит левый бок. Подскажите

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Александр Логинов]:
Цитата:

от:Александр Логинов
Я про то что даже если с плёнкой всё норм, том не от этого не лучше. Т.к я на цифру снимаю, и мне нужно чтоб он на цифре нормальный был.
Просто странно что 2 подря разных образца одинаково мылят, и вообще у них одинаковый брак. Неужто такое совпадение... :?:

Подробнее

Тамроны вон фронтят, и у 17-50 нормальное состояние что на корпусе разбалтывается кольцо под светофильтр. Конвейерная сборка. Сбой оборудования, и потом пострадают следующие в цепочке пока обслуживающий персонал не заметит. А проверяют...сомневаюсь что всю партию. Вас же никто не заставляет брать именно этот экземпляр. Может в фирме где торгуют контрофактом не гнушатся ? Отнесите в сервис, пусть поставят диагноз. И тогда все встанет на свои места. Может там делов "на чашку чая", и Ваша радость не будет знать предела.
Re[Александр Логинов]:
Цитата:
от: Александр Логинов
И чем закончилось? Мылит так же как мой.


Тем, что взял этот экземпляр, с немного мыльноватым левым боком, т.к. другой был мыльный по всему полю и в центре тоже.
Хотя на 40мм такого эффекта вроде нет, либо он не так заметен.
http://album.foto.ru/photo/1152989
Re[Александр Логинов]:
Цитата:

от:Александр Логинов
Я про то что даже если с плёнкой всё норм, том не от этого не лучше. Т.к я на цифру снимаю, и мне нужно чтоб он на цифре нормальный был.
Просто странно что 2 подря разных образца одинаково мылят, и вообще у них одинаковый брак. Неужто такое совпадение... :?:

Подробнее

Вот Вам совет:
1. Скачайте тестовую миру из интернета.
2. Сделайте несколько снимков со штатива с использованием различных значений диафрагмы.
3. Найдите другой объектив, и сделайте аналогичные сравнительные снимки им.
4. На основание всего этого и сделайте окончательный вывод.

P.S. Вы никак не прокомментировали мои фотографии с данного объектива на предыдущей странице...
Может быть, Вы еще не смотрели их?
Тот результат, который увидел я на Вашем снимке, не должен быть!
Может быть, Вы еще выложите нам снимки для просмотра, например, выполненные на диафрагмах 5.6 и 8 ?
Re[Александр Логинов]:
У меня была точно такая же проблема, увидел не сразу, в сервисе на отрез видеть её отказывались, да ещё и 2 царапины поставили "во время тестирования". Выхода два - сдавать как брак и брать что-то другое, либо искать нормальный экземпляр(я вот нашёл, тьфу-тьфу-тьфу - чтоб не сглазить). За такое кэнон должен отвечать по полной, стекло не сильно дешёвое и таких глюков иметь не должно.
Re[Александр Логинов]:
Был у меня этот 17-40, проблема была точно такой же, только мылил не левый, а правый край. Говно этот объектив.
Re[Pavel171]:
Цитата:
от: Pavel171
Был у меня этот 17-40, проблема была точно такой же, только мылил не левый, а правый край. Говно этот объектив.

Можно было бы глянуть на примеры? :D
Re[Pavel171]:
На 17-40 часто жалуются. У меня кстати токина 12-24 на 40Д мылит правый бок один кадр из 5. Хз не могу никак поймать закономерности.
Re[Александр Логинов]:
А разницы в цвете вы и не заметите, в сравнении с тем же китом :)
Это миф и самовнушение, не более.

На объектив этот многие жалуются.
L-ки L-ками, а брака у них полно.

Сдавайте его назад, пробуйте другой экземпляр.
Re:
Ссылка, показывающая обоснованность утверждений "объектив такой-то мылит на такой-то бок":

http://www.slrgear.com/articles/variation_canon50f14/canon50f14.htm

Вот бы сие исследование не только для полтинника провели.
анологичная ситуация
Такая же проблема, причем я менял объектив и в новом все та же проблема мылит правый нижний угол. Это просто какая то посдстава!
Re[Александр Логинов]:
Особенность стекла.
Re[hulky]:
Цитата:
от: hulky
Аналогичная проблема - мылит левый бок. Выбирал из 2 экземпляров, второй был хуже по общей резкости.
http://album.foto.ru/photo/1152657

Я так понял у них это особенность такая - бананообразная ГРИП. Зато это удобно при съемке интерьеров. В тесных помещениях, когда смотришь по левой стене - а она вся в резкости.
Re[Александр Логинов]:
Особенность есть, но с резкостью для зума вполне всё нормально даже для ФФ в большинстве ситуаций. А уж для кропа так и подавно!
Чего Вам ещё нужно? Пришёл в магазин, взял не выбирая (последний экземпляр). Где народ покупает "кривые"??? На помойке чтоли?
5ДМ2, фокусное около28, диафрагма 8 (к сожалению снимаю пейзажи на прикрытых и не могу найти образец на открытой). По моему вполне.
Re[ewgenius]:
21 мм дырка - 6,3


Re[Александр Логинов]:
Ещё несколько примеров, естественно без обработки..

Re[Александр Логинов]:
Народ подскажите пожалуйста мылит ли левую часть кадра или мне так кажется

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.