Canon EF 17-40 f/4 или EF 16-35 f/2.8 в горах?

Цитата:

от: Daniel Defoe

я бы взял Canon 24-105, стаб поможет, а широкая диафрагма для пейзажа редко нужна. И он легче и меньше 24-70

ШУ нет, а может пригодится, как вариант спасаться панорами, если автора это устроит.

В общем, можно себя загнать по самые не балуй если исходить их принципа: не беру сторонних производителей и не хочу кропнутые стекла. Тогда надо душить жабу и брать 16-35 - но диапазон, или брять 17-40 но потом опять не добирать диапазон, свет и резкость.

Цитата:

от:Daniel Defoe
Поищите статьи про сьемку в горах. На широком угле горные вершины становятся маленькими и далёкими и теряют всю величественность. :)

я бы взял Canon 24-105, стаб поможет, а широкая диафрагма для пейзажа редко нужна. И он легче и меньше 24-70

Подробнее

Спасибо за совет, буду изучать статьи тогда. Не подбросите ссылок, если есть?

Цитата:

от: Lork
Спасибо за совет, буду изучать статьи тогда. Не подбросите ссылок, если есть?

http://www.photozone.de/canon-eos

Цитата:

от: Little_boo
http://www.photozone.de/canon-eos

))))) Я просил поделиться ссылками на статьи о съемке в горах.

Адрес указанный вами известен. ))))

PS: спасиб, ссылки уже сам нашел, статей, как выяснилось довольно много в инете если поискать их даже банальным яндексом.

Цитата:

от: Lork
Спасибо за совет, буду изучать статьи тогда. Не подбросите ссылок, если есть?

Пожалуйста :)

в общем о съемке в горах http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=2577

особенности http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=116

а тут жж Димы Шатрова, очень много фото гор, рассказов о том, как и на что снято. Давно его читаю. кое что запомнилось и помогало :)

http://dima-chatrov.livejournal.com/

В горы лучше то, что полегче и не так жалко. Вот Ваш 350й подходит, Полтос тоже -цвета сочные даст. Если можете 17-40 и бленду. О питании камеры позаботьтесь, и защите от мороси. А лучше давайте отговорим Вас ехать в Горы. ОпасНО там... :D

Цитата:

от: Lork
))))) Я просил поделиться ссылками на статьи о съемке в горах.

Я думал вам объектив нужен. :) А че там в горах - вышел и снимай. :)

Цитата:

от: Ёхан
Голубушка, не сочтите за труд, объясните пожалуйста: НА ЧТО вам не хватило стопа светосилы сверх-широкоугольника?

фоткала вчера ребёнка, дома, 30_кой . Выносная вспышка разрядилась, встроенной не пользовалась, так как пыхать влоб с метра - это не гуманно. :)
17мм ИСО1600 f4 1\30 - конечно смаз. Пыталась поднимать до 1\60.
А если ребёнок опускал голову, то верхнего света уже не хватала - на лице были провалы в черноту. :(

Цитата:

от: Little_boo
Я думал вам объектив нужен. :) А че там в горах - вышел и снимай. :)

ага, офигенно :D
, если учесть что у меня всего два объектива 50/1,4 и 100-400 и для съемки гор они конечно подходят, но с очень большой натяжкой.
Хотелось что-нибудь пошире )))))

И мне нужен именно объектив, я об этом в теме сообщения писал. ))

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
фоткала вчера ребёнка, дома, 30_кой . Выносная вспышка разрядилась, встроенной не пользовалась, так как пыхать влоб с метра - это не гуманно. :)
17мм ИСО1600 f4 1\30 - конечно смаз. Пыталась поднимать до 1\60.
А если ребёнок опускал голову, то верхнего света уже не хватала - на лице были провалы в черноту. :(

Подробнее

Послезавтра случится ситуация в которой f/1,2 и ИСО 3200 будет недостаточно. Что тогда? Считать линзы с f/2,8 доброй шуткой капиталистов, а с f/4 злой?

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
фоткала вчера ребёнка, дома, 30_кой . Выносная вспышка разрядилась, встроенной не пользовалась, так как пыхать влоб с метра - это не гуманно. :)
17мм ИСО1600 f4 1\30 - конечно смаз. Пыталась поднимать до 1\60.
А если ребёнок опускал голову, то верхнего света уже не хватала - на лице были провалы в черноту. :(

Подробнее

Оу... ну было бы у вас f/2.8, ну сняли бы на 1/60, а толку? Вот если честно - на столько хорошие кадры или мегаценный сюжет?
Практичнее было бы иметь запасной комплект (и не один) аккамуляторов для внешней вспышки и хороший рассеиватель.

Цитата:

от:Ёхан
Оу... ну было бы у вас f/2.8, ну сняли бы на 1/60, а толку? Вот если честно - на столько хорошие кадры или мегаценный сюжет?
Практичнее было бы иметь запасной комплект (и не один) аккамуляторов для внешней вспышки и хороший рассеиватель.

Подробнее

У ребёнка был юбилей. :)
Мне кажется, что при 2.8 могла бы в некоторых ситуациях и 1/100 поставить. ;)
Заряжать аккуму было некогда (подружка позвала очень поздно), а запасной комплект мне не нужен, так "бомбёжкой" не занимаюсь.
Но основные кадры удались. :D

Цитата:

от: MekloN
Послезавтра случится ситуация в которой f/1,2 и ИСО 3200 будет недостаточно. Что тогда? Считать линзы с f/2,8 доброй шуткой капиталистов, а с f/4 злой?

даёшь 17-40 f1.8 L (по цене не более 20 000 рублей ;) ).

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
даёшь 17-40 f1.8 L (по цене не более 20 000 рублей ;) ).

Со стабом!

купите что-нибудь себе светосильное и недорогое. тот же 35/2 или 50/1.8. раз вам так светосила нужна. а одним объективом все не снимеш.
я купив 17-40, совсем не жалею о его светосиле, так как знал под какие задачи брал. и там мне светлее ф4 не нужно, так как нужна грип поболее, чем на ф2.8. для малой грип и открытых дырок фикс использую.

Цитата:

от: Daniel Defoe

я бы взял Canon 24-105, стаб поможет, а широкая диафрагма для пейзажа редко нужна. И он легче и меньше 24-70

а 24мм на кропе не слишком узко будет? хотя наверно самый оптимальный вариант, чтобы не тащить с собой других стекол.

не узко
я снимала в горах на 30-ку с 24-70 - все отлично
можно посмотреть в моей галерейке серию "Роман с камнем"

Не снимайте сюжеты, в которых главным элементом являются именно горы, на широкоугольник. На коротких фокусных перспектива "растягивается" и горы "лежат", в теледиапазоне перспектива "сжимается" и
горы "встают". Минимальное фокусное для съемки в горах - 50мм, общий диапазон -
50-300мм, наиболее востребованный диапазон - 70-200. Если требуется широкий угол -
только панорамная склейка нескольких вертикальных кадров. Если для сюжета не хватает 50мм и склейки -
меняйте точку съемки, чтобы хватило.
Главное при съемке гор - выбор точки съемки, но это,пожалуй, тема для небольшой статьи,
т.к универсального рецепта нет.Выход на подходящую точку может потребовать нескольких часов... или дней.
Предпочтительное время съемки: летом - утро и вечер, когда низкое солнце;
в январе(в Европе) можно снимать днем.
5D + те 2 объектива, что есть у автора темы вполне подойдут для съемки гор.

PS фокусные приведены для полного формата

Цитата:

от:albol

<skip полезный текст>
5D + те 2 объектива, что есть у автора темы вполне подойдут для съемки гор.

Подробнее

Эх, где ж денег взять на 5D сейчас?

И Спасибо за развернутый ответ, все же получается 24-105 буду приобретать, он более универсальный получится.

Цитата:

от:СветЛана
я снимала в горах на 30-ку с 24-70 - все отлично
можно посмотреть в моей галерейке серию "Роман с камнем"

Подробнее

Отличные фото, и спасибо за консультацию.
:!: