Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

Добрый день. Я собираюсь брать Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Из широкого угла в арсенале имею только Canon EF 35mm f/1.4 L USM. Будет ли картинка Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM по качеству сопоставима с Canon EF 35mm f/1.4 L USM.

Нед.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=121&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Возьмите лучше 85|1.2 и 14/2.8 для конплекту. И жисть удалась!

в каком смысле сопоставлять собираетесь? Зум в 4-е раза темнее,
по рисунку - он чисто технический...пластика отсутствует (как и у всех зумов)...брать его ради только ради 35 мм- не самое выгодное приобретение...

Я может не так выразился, как раз 35 меня в нём меньше всего интересует. 35 у меня есть и я уже привык к качеству картинки этого объектива. Но испытываю необходимость в более широком угле. Зум конечно в плане удобства идеален, но я привык к качеству.

Дык 14|2.8 - ультимативный вариант.

Да хороший вариант но он по моему тысяч шестьдесят стоит. Слишком экстремально, 16 выше крыши.

16 не качественно.

Что совсен?

после 35|1.4 - да.

То есть всё таки ФИКСЫ.

14/2.8 здесь на барахолке новый за 42т.р. продавали, в Америке еще дешевле. Блин, это ПРЯМОЙ объектив, у него минимальные краевые искажения, подожмете чуть диафрагму и резкость зазвенит. Как вообще картинку с него можно с 16-35 сравнивать не понимаю. У меня 16-35, это репортерское стекло на всяких протестах снимать, но если надо фичер хороший сделать беру в конторе 14.
http://www.lightstalkers.org/images/show/437430
http://www.lightstalkers.org/images/show/437418 в упор.
это все на кропе 1.3 и еще с боков подрезал.

А может Canon EF 24mm f/1.4 L USM или это более худший вариант?

Цитата:

от: fw1902
А может Canon EF 24mm f/1.4 L USM или это более худший вариант?

Этот тоже по краям мылит. У Кэнон нет ничего хорошего шире Вашего 35L. Так что, остаётся брать 16-35 II и смириться с его мыльцем по краям, плохой геометрией и дерьмовым боке. Зато будет какой-никакой сверхширокий угол, хорошая цветопередача. Ещё 17-40.

Правда, есть у меня, почему-то, предчувствие, что в ближайшие год-два Кэнон сделает хороший резкий 24L II или 14-24, или что-то подобное...

А вот такой вопрос правда не совсем по теме как 50 1.2 по сравнению с 85 1.2?