Canon EF 16-35 f/2.8L USM или 40D Что? Прмогите.

Да ну не говорите! У мня кроме, как с 24-70 2,8Л на кропе нисчем проблем небыло! 17-40 4Л, 70-200 4Л, 70-200 4Л ИС, 24-105 4Л ИС без проблем! Ни юстировки, ни сервиса! Вот только 24-70 меня подвел! Вот тут я согласен про сервис, юстировку!!!

Цитата:

от: dont99
Хочу его поменять на Canon EF 16-35 f/2.8L USM., также очень хочу взять 40D

тут никто не написал, но 17-40 на кропе (40D) лишен многих недостатков 16-35 на том же кропе. И если Вам не нужно снимать в темноте, то покупка 16-35 себя не оправдает. Как и замена 20D на 40D

"тут никто не написал, но 17-40 на кропе (40D) лишен многих недостатков 16-35 на том же кропе. И если Вам не нужно снимать в темноте, то покупка 16-35 себя не оправдает. Как и замена 20D на 40D" Каких недостатков лишена линза 17-40 на кропе?

Все огромное спасибо за советы. по поводу 17-40L брал понравилось., но хочеться по светлее :D . Брать я понял надо 16-35 II. + тогда вопрос куда отдавать на юстировку. ? слышал слово ( заветное) Арсен. кто? где? так и не понял. очень нравиться у 17-40. именно 17. угол охвата пускай даже с небольшой бочкой.

Цитата:

от:eugenius
Да ну не говорите! У мня кроме, как с 24-70 2,8Л на кропе нисчем проблем небыло! 17-40 4Л, 70-200 4Л, 70-200 4Л ИС, 24-105 4Л ИС без проблем! Ни юстировки, ни сервиса! Вот только 24-70 меня подвел! Вот тут я согласен про сервис, юстировку!!!

Подробнее

4Л, 4Л, 4Л... А если оптику по светлее прикрутить, кроме 24-70, с АФ все ок? На зажатых дырках неточность АФ незаметна.

Цитата:

от: dont99
слышал слово ( заветное) Арсен. кто?

Задайте в Гугл поиск по словам "Арсен Дерунц"...

Цитата:

от: dont99
тогда вопрос куда отдавать на юстировку. ? слышал слово ( заветное) Арсен.

Забавный случай из жизни AleXa

Цитата:

от:AleXa
Тяжелый случай ... :?
У меня на 30D 24-70L вел себя то же черте как - на тестах хорошо, а на практике - на контрастных объектах более менее попадал (и то не всегда), а в более сложных условиях - вообще как повезет.
Носил камеру и объектив на юстировку к Арсену - впечатление, что стало даже хуже, ну .. во всяком случае НИСКОЛЬКО НЕ лучше :(
Отдавал в сервис Сивма - ни черта не сделали, говорят - по тестам все в норме
В конце концов решил продавать, но на последок отнес в сервис Копия-Москва ...., но не по гарантии, хотя гарантии был еще год с гаком, а за деньги и + за срочность.
Через два часа мастер звонит и говорит - надо юстировать не только объектив, но и камеру (думаю "странно?, вроде Арсен в первую очередь именно камеру юстировал ...?)
Согласился конечно, лишь бы результат был. Мастер уверил, что результат обязательно будет
А это еще + деньги и + за срочность ...
К вечеру уже забрал, дома попробовал и ахнул - фокусируется зараза, и не просто фокусируется, а как зверь, буквально на каждую буковку, т.е. можно просто по надписи двигаться, каждую букву щелкать и именно эта буковка и будет в ГРИП ...
Мало того, фактически пропала зависимость от типа освещения , что дн.свет, что электрический ... во фигня какая ...
Мастер объяснил, что дело было в первую очередь именно в камере, центральный крестовой фокус имел незначительное рассогласование горизонтального и вертикального датчиков - от этого и шла такая непредсказуемость ...

На этом моя история не закончилась, я еще не раз был у этого мастера "подтягивая" и "подтягивая" объектив ... (но это другая история ;) )
Мой вывод - наверно юстировка может вылечить не все случаи, и не совсем до конца, но то, что я имею сейчас - это очень неплохо ;)
И еще - огромную роль играет НАСТОЯЩИЙ Мастер, +ваша настойчивость+деликатность и + ...., как в том анекдоте "евр :P , не жалейте заварки"

Подробнее

Berite TOKINA AF 12-24 AT-X f/4 pro DX i ne morochte sebe golovu

Случай забавный буду иметь в виду.
Re[Вадим_М]: спасибо. все нашел.

Цитата:

от:dont99
Здравствуйте! Уважаемые.
Собственно вопрос такой. имеется Canon 20D Объектив 18-55 kit + Tamron 28-75 mm F/2.8. Очень часто пользуюсь шириком. Хочу его поменять на Canon EF 16-35 f/2.8L USM., также очень хочу взять 40D. Вопрос что взять в начале объектив или тушку. Где я больше получу выгоду в качестве картинки разуметься. снимаю в основном пейзажи (фоторепортажи с путешествий).Пока буду брать только одно 2 раза по 40 нет :( . остальное через пол года.
Спасибо.

Подробнее

Однозначно, берите объектив!!! Ибо у "двадцатки" весьма большой потенциал и устареет она, мне кажется, ещё нескоро...А вот 40Д сейчас брать на замену 20Д--это просто выброшенные на ветер (подареные продавцу) деньги. Может, через годик...

Да и вобще прочтите след: http://club.foto.ru/forum/11/303383,2#p2599920

Эта линза единственная с которой у мня проблемы! При этом, поставил на 400Д, зараза, работает! Но это не поноцея от всех болезней! На первой тушке 400Д вытворял тоже, что и на моей 30Д-врал! Так, что тут как повезет! Сразу хочу сказать, выберайте более окуратно! При этом, все тесты соблюдите, но не побрезгуйте пофотографировать больше простых рабочих кадров! Портреток, вещей, углы, и т.д. Посторайтесь пофотоать на всех ФР, на разных F, а самое главное- посмотрите все это на компе а не на ЖК мониторе фотика!

Даже после этого, не факт, что все будеть в ожуре! Мой 17-40 малость вреть по автофокусу, НО это незначительно, лично для моей работы!