от: KOt
бодишоты
Я дико извиняюсь,а что такое бодишот.Недоростовой портрет?Победренный или поколенный?
Canon EF 135 mm f/2L USM
Всего 12323 сообщ.
|
Показаны 9081 - 9100
Re[KOt]:
Я дико извиняюсь,а что такое бодишот.Недоростовой портрет?Победренный или поколенный?
Re[ilovephoto]:
Re[KOt]:
от:KOt
Искажения будут, конечно.
Иногда они даже в плюс играют, чаще - в минус, от многого зависит.
Чтобы совсем не париться с искажениями, надо ФР от 100 и выше.
Но после 135 начинается обратная проблема - лица не вытягиваются, а уплощаются.Подробнее
Это я понимаю.Мой вопрос именно в тонкости отличия 85 эфр от 70 эфр.Где заканчивается "неискажённый портрет"на 70мм и где на 85?
Re[ATOMIC]:
от: ATOMIC
Это я понимаю.Мой вопрос именно в тонкости отличия 85 эфр от 70 эфр.Где заканчивается "неискажённый портрет"на 70мм и где на 85?
От фото зависит. Иногда поясной и на 35мм вполне прилично получается.
Какая модель, как стоит, в какой части кадра расположена голова...
Бадишот - отрезана где-то по бедру.
Re[KOt]:
от: KOt
От фото зависит. Иногда поясной и на 35мм вполне прилично получается.
Какая модель, как стоит, в какой части кадра расположена голова...
Ну если брать "стандарт"-если здесь,вообще,про стандарт можно говорить.Т.е.масштаб крупный-сверху над головой портретирунмого мало места в кадре и объектив на уровне глаз.70мм -пояс или бодишот,85мм-грудь???
пс бодишот-понял ,спасибо=)
Re[ATOMIC]:
от:ATOMIC
Ну если брать "стандарт"-если здесь,вообще,про стандарт можно говорить.Т.е.масштаб крупный-сверху над головой портретирунмого мало места в кадре и объектив на уровне глаз.70мм -пояс или бодишот,85мм-грудь???
пс бодишот-понял ,спасибо=)Подробнее
Да не бывает общих правил :)
У одной модельки нос картошкой, у другой - тонкий, тоже самое насчет нижних челюстей и вообще - типа лица.
Плюс чуть разворачиваем лицо - опять все по-другому.
В среднем, я бы сказал, что при неблагоприятных условиях погрудный на 70мм будет с искажениями заметными, лицевой - тем более.
85-кой я снимаю почти без ограничений, пока еще не сталкивался с неблагоприятными искажениями.
Re[ATOMIC]:
от: ATOMIC
Разница между 85мм и 70мм в чём с точки зрения масштаба портретируемого в кадре?
Наличие и уровень искажений зависит не только от конкретно фокусного расстояния, но и от конкретной оптики, как мне кажется.
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Наличие и уровень искажений зависит не только от конкретно фокусного расстояния, но и от конкретной оптики, как мне кажется.
в большей степени - от ракурсов и анатомии портретируемого; 99% телевиков "портретного" диапазона показывают дисторсию менее 1% (заметна только на геометрически прямоугольных сетках и некоторых архитектурно-интерьерных элементах)
Re[Фёдор М]:
от: Фёдор М
Между 85/1,8 и 100/2 я остановился на последнем.Ну а если финансы позволяют и есть куда отбегать от модели,то,конечно,135/2.
+1
Re[schum]:
от: schum
Я вобщем разрываюсь между 100LIS и 135L
За макрушник то что жене нужен как макрушник и он легче и меньше...
Жена всегда побеждает :D
от: Vertigо
Вот нашел у кого спросить...
Ну ты все таки завел разговор, что есть лучше... вот в эту цену и хотелось бы у тебя узнать что есть лучше
от: Vertigо
Ты же одно время снимал на 135 вроде, впечатления не остались?
Как раз самые положительные, но вот не задача - на фоторе пишут, что вроде как сотка не хуже и дешевле...
от:Vertigо
...но с твоей довольно серьезной обработкой эти отличия могут быть сведены и к минимуму, и останется только вопрос в предпочитаемых фокусных, где 135 рулит на ростовых и лицевых, а 100ка примерно то же, но везде похуже... ))Подробнее
Но.. я же модель фотаю, а остальное все дорисовываю, в том числе и фон
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
на фоторе пишут, что вроде как сотка не хуже и дешевле...
так в том то и дело что пишут...
по фотографиям то сразу понятно...
достаточно посмотреть сколько всего тут на сотку снято и сколько на 135й
Re[ilovephoto]:
Ладно,оставим дебаты про искажения=)
KOt,спасибо!
Так я 70 мм и не смог в портретники хоть какие-нибудь записать.Понятно,что в фотографии всё очень индивидуально и от художественного замысла зависит.Но всё же среднее арифметическое такое:
135-лицо и дальше.
85-по грудь и дальше.
70-то ли пояс то ли "бодишот" и дальше.
50-рост.
Моя таблица.
KOt,спасибо!
Так я 70 мм и не смог в портретники хоть какие-нибудь записать.Понятно,что в фотографии всё очень индивидуально и от художественного замысла зависит.Но всё же среднее арифметическое такое:
135-лицо и дальше.
85-по грудь и дальше.
70-то ли пояс то ли "бодишот" и дальше.
50-рост.
Моя таблица.
Re[ATOMIC]:
от:ATOMIC
Л
Так я 70 мм и не смог в портретники хоть какие-нибудь записать.Понятно,что в фотографии всё очень индивидуально и от художественного замысла зависит.Но всё же среднее арифметическое такое:
135-лицо и дальше.
85-по грудь и дальше.
70-то ли пояс то ли "бодишот" и дальше.
50-рост.
Моя таблица.Подробнее
это все условности
и портреты на ширики снимают и пейзажи на телеки
Заодно выложу немного непрофильного. Скоро снова на Кубу
Пока понастальгирую
Re[ATOMIC]:
Есть куча исключений из правила, так что все индивидуально.
Но чтобы "не париться" искажениями вообще - ваша сетка примерно верна.
Но чуток перфекционизма все же есть
Тем же полтосом бодишоты стрелять вполне можно, да и поясные часто - тоже.
А вот тут я 35-кой поясной снял - и вроде даже неплохо :) https://500px.com/photo/133930059/blue-winter-by-oleg-panasenko?ctx_page=1&from=user&user_id=12263543
Но чтобы "не париться" искажениями вообще - ваша сетка примерно верна.
Но чуток перфекционизма все же есть
Тем же полтосом бодишоты стрелять вполне можно, да и поясные часто - тоже.
А вот тут я 35-кой поясной снял - и вроде даже неплохо :) https://500px.com/photo/133930059/blue-winter-by-oleg-panasenko?ctx_page=1&from=user&user_id=12263543
Re[ATOMIC]:
от: ATOMIC
Я дико извиняюсь,а что такое бодишот.Недоростовой портрет?Победренный или поколенный?
это такой способ пить текилу ;)
Re[ilovephoto]:
del
Re[hunter07]:
в этом году на кубе сезон не задался. очень холодно, штормило да еще и вирус этот ;)
