от: Perka Fluviatilis
Вы отстройте на 6 метрах, потом попробуйте пофотографировать лица, а не таблицы.
Вот тут физику не понимаю (ИМХО) --
1.Ведь за таблицу АФ проще уверенней зацепиться -- она специально контрастная в нужном месте (в отличие от лица - глаз).
2. Какая разница с точки зрения законов физики (оптики) что снимать? -- лицо или таблицу -- АФ же не реагирует отдельным способом на одушевленные предметы + если навел по глазам, а уши получились в фокусе -- это уже совсем грубая ошибка АФ, а если навел по глазам, а резко впереди них на 1 см -- на фото трудно разобрать (ну нет предмета перед глазом на 1 см - разве что смотреть, где текстура кожи резче всего, а потом предполагать, насколько она далеко ближе-дальше от глаза - на который фокус наводился) , а по таблицам сразу будет видно отклонение -- при дыре 2 - ГРИПП маленький. В чем я тут не прав?
Провел такой опыт - метра 4 до мишени - дыра 2 - режим LV - фокус навелся - все ок - вижу на экране (при увеличении естественно) мелкие буквы с мишени - все остро ..и.и.и. для примера - совсем небольшой поворот кольца фокусировки - на долю миллиметра - и фсе... уже фокус ушел.. острата пропала... А на лице все это не так будет заметно...если только на нем (лице) веснушки татуировкой не сделать. :)
Р.S. - заказал у буржуев фокусировочный экран для 5dm3 (с клином, микрорастром и матированной поверхностью - Double 45° Split Image Focus Focusing Screen For Canon EOS 5D Mark III 5D3 DSLR)+ наглазник 1,36 (TENPA Camera Eyepiece 1.36x,ViewFinder) - имхо должно помочь в трудных ситуациях если ручками дофокусировать - время покажет







