Canon EF 135 mm f/2L USM

Всего 12323 сообщ. | Показаны 4561 - 4580
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
...АФ мазать будет периодически

С чего бы это? Не замечал, наоборот, очень точный и стабильный АФ.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
для ростовых не самый стабильный вариант... АФ мазать будет периодически

Ну так объем с рисунком автор хотел
Ну еще вопрос на какой камере будет мазать... И что за модель будет... Детишек резвых конечно не соит на него снимать, а вот модель котоая позирует, думаю проблем не будет.
Re[ilovephoto]:

IMG_9923_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[ilovephoto]:
поздравляйте, в течение недели приехали 5д2 и 135
постараюсь соответствовать ))
Re[OlAf]:

Дааа, ГРИПа там мало. Промахиваться - нельзя ни на сантиметр...
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
поздравляйте, в течение недели приехали 5д2 и 135
постараюсь соответствовать ))

ух ты! здры!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ух ты! здры!

:D
когда к нам "на Колыму"? :)
Re[ilovephoto]:

Re[ilovephoto]:
DPP по дефолту, кадрирование.

Re[Dellia]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8280723 --- очень качественно сделанные фотографии.
Сам фотографил или кто-то?
Re[ilovephoto]:
первая вылазка ))

.

.

.
ну и кошкофото, кудаж без него ))
f/5.6
Автопортрет:
Re[DenGHz]:
... " и все социально опасны, и по каждому плачет тюрьма..." :D
Re[ilovephoto]:
Re[ilovephoto]:
Хорош!
Re[Dominia]:
Антон, классные цвета и девушки, конечно
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Антон, классные цвета и девушки, конечно

Спасибо, Дима.
Re[Dominia]:
Цитата:

от:Dominia

Подробнее

хороши красноярочки! умеют "дать бедро"!
Re[treck]:
Цитата:

от:treck
Мужики, вопрос по 135-ке. Недавно приобрёл его как апгрейд 85 1.8 для портретов. Правда 85-ку пока тоже оставил, отличный объектив. Картинка со 135 очень нравится, но есть одно "но". Жрёт батарею намного быстрей, чем 85-ка. Хватило полной батареи примерно на 100 кадров, это при том, что 85-ки хватает кадров на 300-400. То есть я понимаю, что объективы по-разному кушают энергию, но разница очень уж значительная. У меня 70-200 2.8 со включенным стабилизатором так не тратил. Хочу узнать - это норма для объектива и он действительно такой прожора или это какой-то дефект? Кто-то сталкивался с такой ситуацией?

Подробнее

Это не нормально.
Re[treck]:
Это аномалия и повод для обращения в сервис.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.