Canon EF 135 mm f/2L USM

Всего 12323 сообщ. | Показаны 3941 - 3960
Re[Zakk1979]:
На всякий случай почитайтеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/377313 - это должен знать каждый.
Re[Zakk1979]:
Цитата:
от: Zakk1979
зачем? чем больше - тем лучше, они более информативные. больше информации о стекле.

Затем, что не у всех большой монитор и толстый интернет. Правила форума и правила хорошего тона говорят о том, что не надо превышать 1024 пикселей по длинной стороне.
Re[ilovephoto]:
на Великой китайской стене

Re[ilovephoto]:
Re[ilovephoto]:




Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
не надо превышать 1024 пикселей по длинной стороне.

Я бы сказал, что 1024 по ширине и 768 по высоте.
Сейчас очень популярны ноуту, а у популярных моделей 13-15" разрешение 1366*768, 1280*800, 1440*900 и т.п.
Когда я сижу за компом, с нормальным моником, то пофиг, но когда сижу за ноутом, крайне неудобно когда выкладывают именно слишком высокие картинки.
Re[agcooper]:
фото хорошие, а с цветом беда...не в adobe случайно?
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
фото хорошие, а с цветом беда...не в adobe случайно?

В основном экспозицию вытягивал, цвета не трогал.
Посоветуете что?
Re[agcooper]:
Цитата:
от: agcooper
...Посоветуете что?

Откалибровать монитор, кстати, какой он?
Re[OlAf]:
Самсунг LED обычный (модель наизусть не помню, сейчас на работе).
Re[agcooper]:
У вас отличная фототехника, осталось купить хороший IPS монитор с калибратором, чтобы не возникало таких косяков с цветом. Поверьте, это совершенно оправданно.
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
фото хорошие, а с цветом беда...не в adobe случайно?


А что не так с продукцией Adobe (LR/PS), как то она сильно цвета искажает? Очень волнует меня этот вопрос, т.к. все "проявляю" в LR.
Или вы в смысле цветового пространства aRGB?
Re[NikAn]:
Цитата:
от: NikAn
Или вы в смысле цветового пространства aRGB?

в смысле него
Re[Vladimir Tretyakov]:
понято, не сразу въехал
Re[region62]:
Лошадки
Re[ilovephoto]:
Куплю 135 2,0L пишите в личку, желательно Москва, или Московская обл., юго-восточное направление

Сори что не туда, но мало ли кому надоел он )))
Re[ilovephoto]:
Посмотрел 196,197,198 страницы , проблема у большинства одна и та же - Цвет т яркость. Техника у всех хорошая, но мониторы похоже забыли купить. Или просто лень нормально проявлять снимки, что вряд-ли.
Нормальный E-IPS можно купить за 300-400$, если уж были деньги на 135L то на монитор можно и наскрести.
Re[ilovephoto]:
похоже, смена все-таки грядет...
http://www.canonrumors.com/2012/08/canon-ef-135-f1-8l-is/
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
похоже, смена все-таки грядет...
http://www.canonrumors.com/2012/08/canon-ef-135-f1-8l-is/


Вообще из поста следует, что изображение с форума просто хороший фотошоп.
*UPDATE*
Most seem to agree the image is a pretty good fake, albiet not a perfect one.

Но патент на 135 f/1.8 Canon действительно получал ранее.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Посмотрел 196,197,198 страницы , проблема у большинства одна и та же - Цвет т яркость. Техника у всех хорошая, но мониторы похоже забыли купить. Или просто лень нормально проявлять снимки, что вряд-ли.
Нормальный E-IPS можно купить за 300-400$, если уж были деньги на 135L то на монитор можно и наскрести.

Подробнее

Смешно заниматься цифровой фотографией и не купить нормальный монитор. Нет денег на LCD - берите ДАРОМ нормальный CRT!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.