Canon EF 135 mm f/2L USM

Всего 12309 сообщ. | Показаны 2421 - 2440
Re[Zakk1979]:
Потому что иногда ей снимают всякую чушь.
Re[andersen]:
Цитата:
от: EvgBar
Блин КЛАСС!
Красивые девчата всегда красиво получаются!!!

Цитата:

от:andersen

Подробнее


Re[Zakk1979]:
Цитата:
от: Zakk1979
а почему пишут всюду, что эта линза — пылесос?

Из-за зависти... наверное.
Re[ilovephoto]:
На море, возле песка можно с ней работать, насколько опасен для нее песок?
Re[Zakk1979]:
Цитата:
от: Zakk1979
а почему пишут всюду, что эта линза — пылесос?

Всюду это где?
Re[Zakk1979]:
Цитата:
от: Zakk1979
а почему пишут всюду, что эта линза — пылесос?

Вы чего то перепутали наверное... Объектив тупо из за конструктива этот не может быть пылесосом
Re[Zakk1979]:
Цитата:
от: Zakk1979
На море, возле песка можно с ней работать, насколько опасен для нее песок?

Не можно, а нужно! Она специяльно для песка, моря и красивых девушек разработана...
Re[OlAf]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6980466
А 135 пыль сосёт потому что не обладает всепогодными характеристиками и какое у него может быть зумирование если это фикс???
Re[Zakk1979]:
Не повторяйте чужого бреда.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:

от:el capitein (Михаил)
... а у меня, 85-ка есть, ... да снимаю сильночаще 135-кой, и впечатления, ... что "перебиваюсь", ну никак не складывается. Если ФР, в стену не впрессовывает, ... то терпеть его можно.

Теме Ап!

Подробнее

Фокусные не мои.
К линзе претензий нет, хотя 85ка все равно нравится больше (заочно).

Удалось наконец и на улице поснимать.

















Re[Александр Лэм]:
Вторая и четвертая карточки понравились.
Re[ilovephoto]:
на 5DII
сегодня в Сокольниках



Re[ilovephoto]:
Ребят у Вас на отдалённых объектах случаем объектив не софтит?

И конечно от себя:



Дома со вспышкой.
1/200, f/2.0, iso 200. - вспышка в потолок.

заметьте резкость на объекте и отражении, при том что стол сам стеклянный размыт, как и задняя красная зановеска находящаяся в 2х метрах с узорами.

p.s. это не реклама Санорина, просто первое что попалось сейчас в руки. Кадр сделал 5 минут назад. Только ресайз.
Re[Slava Grebenkin]:
Цитата:
от: Slava Grebenkin
Ребят у Вас на отдалённых объектах случаем объектив не софтит?

И конечно от себя....

Купили стекло пузырьки снимать?
У вас классно выходит
Re[Groundskeeper Willie]:
Groundskeeper Willie благодарю)))
Нет, купил всё-таки для портретов и молодожёнов)



везде дырка 2.0
Re[Slava Grebenkin]:
Со слепу показалось - мужики разные, невеста одна. Приятные фото.
Re[Waleriy]:
Waleriy, благодарю)

Но на самом деле считаю что на дальних объектах он всё-таки софтит)
Re[Slava Grebenkin]:
Цитата:
от: Slava Grebenkin
Groundskeeper Willie благодарю)))
Нет, купил всё-таки для портретов и молодожёнов)

Супер, у меня не софтит ;)
Re[Groundskeeper Willie]:
Groundskeeper Willie, почему-то резкость не та, которую хочется получить) другими словами - человек в полный рост - фокусируюсь по центру на голову, кадрирую, нажимаю - смотрю - нет той резкости которая на тех же портретах. Посмотрел много фотографий с форума - и в правду у всех резкие, но это же с шарпом и ресайзом) А когда просил поделиться кого-нибудь в полный рост - любой фотографией но равом - увы, не дают.
Re[Slava Grebenkin]:
Вам походу, лучше сначала с пятаком+135 в Копию или к Арсену сходить, а потом в сервис Сигмы с полтосом.

Посмотрите этот полноразмер (камерный джипег, 1Дс2), ф2.0...
Если у вас на бесконечности так не выходит - значит, экземпляр 135ки и правда корявый (во что верится слабо); если такая резкость достижима, но на портретах софт - прямиком на юстировку.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.