Canon EF 100mm f/2.8L Macro vs 70-200mm f/2.8L USM

Цитата:

от:losarp
Макро объектив, никакой супер зум не заменит. По разрешению, по микроконтрасту, по резкости.
А вспышка для макро, это обязательный атрибут. Уж не знаю, кто там, как без вспышки снимает макро, но то, что снимал я без пыхи . 100%-брак.

Подробнее

Потому у меня есть и то и другое, а на счет вспышки я ничего не заявлял , хотя у меня нет 100 % брака на макро без вспышки.
Хотя пост не мне наверное предназначен.

losarp писал(а):
Макро объектив, никакой супер зум не заменит. По разрешению, по микроконтрасту, по резкости.
А вспышка для макро, это обязательный атрибут. Уж не знаю, кто там, как без вспышки снимает макро, но то, что снимал я без пыхи . 100%-брак

____________________________________________________________________

Надо просто наработать технику съемки макро, ну и уметь применять естественное освещение . У меня на строничке посмотрите 90% макро снято
без пыхи.

После того как купил сотку ЛИС я без сожаления избавился от 70-200 2.8. Сотка его просто рвет.