
CANON EF 100 mm f 2.0
Всего 2243 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
Re[W.Grabar]:

Re[W.Grabar]:
Ну и старлей............. - сплошной неуставняк!
Пуговица на нагрудном кармане растегнута, звезда на пилотке- времен после 54-х годов, гвардейка алюминивая, портупея тоже совсем не в тему (не те времена), погоны 16-го размера, хотя судя по комплектации - должны быть - 14-го, а сапоги !!!! сапоги!!!!!!!!!! ЮХТОВЫЕ !!!!!!!! () кто их видел в 40-х годах?????
"Виллис"- а резина ГАЗ-69..)))))
Для мероприятий отображающих времена ВОВ должен быть знающий свое дело консультант.
Да.......... а сотка классная, коплю деньги в заначке, а то жена непоймет.
Пуговица на нагрудном кармане растегнута, звезда на пилотке- времен после 54-х годов, гвардейка алюминивая, портупея тоже совсем не в тему (не те времена), погоны 16-го размера, хотя судя по комплектации - должны быть - 14-го, а сапоги !!!! сапоги!!!!!!!!!! ЮХТОВЫЕ !!!!!!!! () кто их видел в 40-х годах?????
"Виллис"- а резина ГАЗ-69..)))))
Для мероприятий отображающих времена ВОВ должен быть знающий свое дело консультант.
Да.......... а сотка классная, коплю деньги в заначке, а то жена непоймет.
Re[АликЧе]:
Стекло приятное... Берите.


Re[W.Grabar]:
от:W.Grabar
Portrait of Vladimir by W.Grabar, on FlickrПодробнее
Вах!!!
Re[АликЧе]:
от:АликЧе
Ну и старлей............. - сплошной неуставняк!
Пуговица на нагрудном кармане растегнута, звезда на пилотке- времен после 54-х годов, гвардейка алюминивая, портупея тоже совсем не в тему (не те времена), погоны 16-го размера, хотя судя по комплектации - должны быть - 14-го, а сапоги !!!! сапоги!!!!!!!!!! ЮХТОВЫЕ !!!!!!!! () кто их видел в 40-х годах?????
"Виллис"- а резина ГАЗ-69..)))))
Для мероприятий отображающих времена ВОВ должен быть знающий свое дело консультант.
Да.......... а сотка классная, коплю деньги в заначке, а то жена непоймет.Подробнее
Жена поймёт.... поверьте мне...
Моя Жена после покупки мною этого стекла и первопятока одобрила сразу после первой сессии :)
Re[GUNIK]:
от:GUNIKсотка. На Вашем ФФ - он конечно художественнее...
Подробнее
Чтото мало верится - что это на соточку
Мне кажется злоупотребляете закрытой дыркой....
Ещё и макушку жениху отсекли... айяа-яй... :D
Re[Fil Polyantsev]:
парочка сегодняшних...
100мм 2.0


100мм 2.0


Re[VlaDiker]:

Re[Fil Polyantsev]:
Чойто меня на обработку в таком стиле потянуло... пытаюсь понять к добру ли )))


Re[VladAR]:
от:VladAR
Чойто меня на обработку в таком стиле потянуло... пытаюсь понять к добру ли )))Подробнее
ОТлично! НРава! но по мне чуть чуть бы теплее. а зеленца пусть остаётся!
Re[Fil Polyantsev]:
Немного с соточки

IMG_5309 copy by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5324 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5583 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5567 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5551 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5519 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5478 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5448 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5436 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5309 copy by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5324 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5583 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5567 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5551 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5519 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5478 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5448 by Vitaliy Semenenko, on Flickr

IMG_5436 by Vitaliy Semenenko, on Flickr
Re[Eonix]:

Re[Fil Polyantsev]:
Приветствую всех участников топика.
Перечитал всю тему, но пара вопросов остались невыясненными:
1) касательно хроматических аберраций - многие говорят, что у сотки они меньше, нежели у 85/1,8. Так ли это на самом деле? Просмотрев представленные фотографии в данной теме - фотографий с 100/2 с аберрациями нааамного больше, нежели с 85/1,8 (даже то парное сравнение с Юпитером тоже не в пользу 100/2). Да и по этой ссылке http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=118&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1 тоже фосемьдесятпятый выглядит лучше в этом плане.
Интересуюсь, т.к. надо постепенно взвешивать все "за и против", а никакого преимущества в "рисунке" 100/2 я пока не увидел (тут, видимо надо много снимать и одним и другим). С резкостью по полю, цветом и контрастом более-менее понятно, а вот с аберрациями как-то не сходится.
Перечитал всю тему, но пара вопросов остались невыясненными:
1) касательно хроматических аберраций - многие говорят, что у сотки они меньше, нежели у 85/1,8. Так ли это на самом деле? Просмотрев представленные фотографии в данной теме - фотографий с 100/2 с аберрациями нааамного больше, нежели с 85/1,8 (даже то парное сравнение с Юпитером тоже не в пользу 100/2). Да и по этой ссылке http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=118&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1 тоже фосемьдесятпятый выглядит лучше в этом плане.
Интересуюсь, т.к. надо постепенно взвешивать все "за и против", а никакого преимущества в "рисунке" 100/2 я пока не увидел (тут, видимо надо много снимать и одним и другим). С резкостью по полю, цветом и контрастом более-менее понятно, а вот с аберрациями как-то не сходится.
Re[bunya]:
Они - "как две близняшки" ...
Долго нужно щупать, и сравнивать... (если делать нечего)
Долго нужно щупать, и сравнивать... (если делать нечего)
Re[bunya]:
от: bunya
1) касательно хроматических аберраций...
Ну так бюджетное стекло - соответственно и ХА будут и у 100/2, и у 85/1,8 - они в проявщике нормально правятся.
Есть, конечно, 135/2 - там их меньше, но все равно есть.
Re[Fil Polyantsev]:
Осеннее от меня...
ФФ + 100мм почти всё на открытой...

















ФФ + 100мм почти всё на открытой...

















Re[Fil Polyantsev]:
что за беда весь день...
502 Bad Gateway
502 Bad Gateway
Re[Fil Polyantsev]:
p.s. чтото весь день колбасит форум... "error 502"
Re[VlaDiker]:






